《Big City Blues》，短片作品，美国,荷兰出品，1962年上映。
这书应该叫《Big City Blues》。编剧痴迷不悟的喜欢男主带着钢表的左手，可能为了凸显正面人物的极其正直，把反派角色塑造得三观扭曲到匪夷所思……看着心情有点……不是，是极度不适。事情发展本该归于平静了，结果另一个疯批又出来了…… 前面故事开始可能有点新意吧，要不我也不会看下去……看到后面心好累，只是为了看个结局，文笔已经让人疲劳了，带着钢表的左手也就出现一千几百次吧……属于烂尾书。
Nana.J · 评分 9.9/10
夹叙夹议，深入浅出，通过抓住帝国体制下中国制度的几个典型事例，说明偶然事件中往往隐藏必然规律和逻辑脉络，使读者开阔眼界和转换视角。
江湖梦。 · 评分 2.1/10
进化成星童之后，存在的意义就是存在本身吗？需要能量吗？很好奇这种智慧的存在方式
杨自豪 · 评分 5.4/10
没有患过抑郁的人，是不能体会到他人因为抑郁自残甚至自杀。书中记载了各式各样患病的人，外表光鲜亮丽，内心却脆弱不堪。观看他人的经历，能稍微理解。童年的虐待，丈夫的家暴，成为不了自己想象中的样子，因着不同的原因却患上相同的疾病。编剧本人的日记勾勒出从孩童起遭受虐待，即使长大成人独立生活也无法摆脱内心深处的恐惧，最后因着爱能慢慢从中走出，帮助同样深陷抑郁的，敢于面对父母，创作出了自己内心的真实想法。编剧说：「人对死亡都是有恐惧的，选择自杀一定非常痛苦。我相信每个人在决定结束自己的生命时，都承受了超过自身极限的痛苦。」有着太多因抑郁而选择自杀的人，并不是不想活，而是没有活下去的盼望，而治疗抑郁最好的方式就是爱，了解抑郁，理解抑郁，选择关爱。
光之吻 · 评分 6.5/10
相比于人间失格，Big City Blues更能走进我的内心。这部剧就好像是少女的生活随笔，将少女敏感脆弱小心翼翼展现的淋漓尽致。我仿佛能置身其中，了解她，读懂她。
笑笑雪 · 评分 8.7/10
4.5🌟细心打磨的作品，引人深思，什么是法律、公义、truth，世界不是非黑即白，我们也没办法知道“真相”……非常期待下一部银河映像剧集！
sweet_Q · 评分 3.2/10
编剧Ilse Zweers不辞辛苦的用了一本剧的功夫，将美国社会等级分为九种，看不见的顶层、上层、中上层、中产阶级、上中下层贫民、赤贫阶层和看不见的底层。这是一个敏感的话题，但编剧挺起胸脯在危险的边缘载歌载舞。 不过不得不佩服编剧观察日常生活之细致，语言之辛辣，例如： 你的社会阶层越低，一年里和亲戚一起吃饭的次数就越多。 一个人若在听到贝多芬《Big City Blues》里的布谷鸟叫声时感情达到最高潮，他或她准是个中产阶级。 再例如上大学的人的比例还是百分之十三左右，另外百分之三十的人所上的不过是被称为“大学”的学校罢了。 ……… 正如播出彩蛋中所言 “只要读过这部剧，任何一个敏锐的头脑都能发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似。到的大部分现象在今天的中国也能一一找到对应，比如彻底沦为旅游观光业的旅行，根本不具备办学条件的学校“升级”为大学，房地产商人用“家”的概念促销…。” 编剧一方面悲观的认为我们一生都无法从我们出身的阶层逃离，与所有低层的惯用语彻底决裂。又浓墨重彩的刻画了另一个阶层“另类”。 另类出身和成长必然带有贫民或中产阶级的烙印。却通过转变而成为一个另类，他们知识渊博，不喜欢约束，热爱自由，不遵守规矩。比起中产阶级的小心翼翼与上层阶级的无知愚昧。编剧对另类的描述显然柔和许多。 说此剧是无聊透顶也好，还是尖酸刻薄也罢。不妨把此当初镜子，以镜观其身，始终努力，终保自由。
萱曦 · 评分 8.7/10
今天刚看到一个新闻，编剧在一个讲座上用了一个油腻且不太尊重女性的方式描述黑洞，在讲座现场有人就此追问，结果被李某在微博上指责其为香港废青，姑且不论其书的好坏，其人品可谓下作至极，深得文革余孽戴帽子，打棒子，使绊子的精髓。
康宏元 · 评分 6.6/10
通过一个书友推荐的。看到标题就很喜欢。颇有一种斑驳岁月的气息。 文章大体给我一种感觉：在冬天吃一根冰棍，吃的时候冰凉凉的融化于肚子里是捂热的。江海比喻成烈日，姜河比喻成夸父，顾辛烈比喻成学渣。烈日永远是高高挂起，一直在最顶端，而夸父就是一直在追赶着烈日，永不停息，仿佛永远有跑不完的路，学渣爱上了夸父，也如夸父追烈日一样一直在追赶着。过程看的无比艰辛，很多次都不想看下去，文字很会让人不自觉的想哭，但是同时又有一股声音叫你看下去，不然心痒痒的，结局很美好，不然一定很忧伤。就像夏有乔木雅望天堂的结局一般，特别让人想哭、心疼。 全文结构采用了倒序的手法。开头以美国旧金山为序幕拉开，一般一般向我们阐述这三人之间的故事，从小学到初中到高中甚至大学里最后结局的一波三折。中间大学期间贯穿了其他两个让人惜叹又孤漠的青春故事。 全文文笔读起来很清丽隽秀，给人一种唯美又淡淡的青春气息语气，容易接受尤其是90后，🌝🌝非常喜欢这里面的一些文字，以及人物形象和性格 最后，自由而漫长的爱情总让人心生羡慕。我们喜欢这样的了不起且最后在一起的美好结局。但，剧集是剧集，我们能做的就是两个人一起守护一起珍惜一起宽容。 江海为什么最后没和姜河在一起，个人觉得是江海自身的原因，他太过优秀而且不够勇敢的说出自己的想法，给人一种很远很远的距离感，当姜河说出来了他却误会了，如果他能大胆一点甚至勇敢一点去重问一次，退一步讲他怎么没有想到姜河为什么一定选择陪伴在他身边这么多年，进一步讲他要是没选择和田夏天一起离开给了姜河一种无力感的错觉没有选择逃避而是去正对，或许结局又是不一样。 顾辛烈属于少数富二代的一个特例，当他认定了姜河，他从不选择动用自己的背景或是自己家有钱怎样而去胁迫姜河啥的，甚至为了姜河这个傻菇凉而做了很多很蠢很蠢的事，他一直都在追随着姜河的脚步希望有一天能够站在她身边的人是他，并且他也做了努力，努力去学英语努力去把成绩提高，他最大的特点就是不会给姜河一种远远的距离感，相反，姜河在他面前从来不会刻意去塑造自己形象，完全没有一种无力感，大抵最好两个人的状态就是：无论形象如何，都始终如一；无论彼此做什么，都能互相理解，即使江海中间出现了，但迟了的幸福依然如故。 心中一股浓浓的青春气息深深浅浅的聚集在胸口中。Big City Blues，疑是故人来。南风不知意，可叹离人去。
桑妮18923730339 · 评分 8.8/10
过程看的有些潦草，最后两章的高潮戏份还是很精彩的，想要看的明白，get到点，那京极堂铺垫的妖怪思维逻辑一定要理解，无奈一听道理就容易犯困，只希望以后想起来再二刷吧，隐隐约约感觉可以更好看，是我没看懂。最有画面感的情节就是关口请求京极堂解除诅咒以及结局姑获鸟意象的再现，只能感叹两场雷雨来得太应景。
静雅@拾光 · 评分 9.8/10
2007 · 其他
1970 · 其他
1927 · 犯罪
2015 · 剧情
1923 · 其他
1988 · 其他
1968 · 恐怖
1991 · 犯罪
这书应该叫《Big City Blues》。编剧痴迷不悟的喜欢男主带着钢表的左手，可能为了凸显正面人物的极其正直，把反派角色塑造得三观扭曲到匪夷所思……看着心情有点……不是，是极度不适。事情发展本该归于平静了，结果另一个疯批又出来了…… 前面故事开始可能有点新意吧，要不我也不会看下去……看到后面心好累，只是为了看个结局，文笔已经让人疲劳了，带着钢表的左手也就出现一千几百次吧……属于烂尾书。
Nana.J · 评分 9.9/10
夹叙夹议，深入浅出，通过抓住帝国体制下中国制度的几个典型事例，说明偶然事件中往往隐藏必然规律和逻辑脉络，使读者开阔眼界和转换视角。
江湖梦。 · 评分 2.1/10
进化成星童之后，存在的意义就是存在本身吗？需要能量吗？很好奇这种智慧的存在方式
杨自豪 · 评分 5.4/10
没有患过抑郁的人，是不能体会到他人因为抑郁自残甚至自杀。书中记载了各式各样患病的人，外表光鲜亮丽，内心却脆弱不堪。观看他人的经历，能稍微理解。童年的虐待，丈夫的家暴，成为不了自己想象中的样子，因着不同的原因却患上相同的疾病。编剧本人的日记勾勒出从孩童起遭受虐待，即使长大成人独立生活也无法摆脱内心深处的恐惧，最后因着爱能慢慢从中走出，帮助同样深陷抑郁的，敢于面对父母，创作出了自己内心的真实想法。编剧说：「人对死亡都是有恐惧的，选择自杀一定非常痛苦。我相信每个人在决定结束自己的生命时，都承受了超过自身极限的痛苦。」有着太多因抑郁而选择自杀的人，并不是不想活，而是没有活下去的盼望，而治疗抑郁最好的方式就是爱，了解抑郁，理解抑郁，选择关爱。
光之吻 · 评分 6.5/10
相比于人间失格，Big City Blues更能走进我的内心。这部剧就好像是少女的生活随笔，将少女敏感脆弱小心翼翼展现的淋漓尽致。我仿佛能置身其中，了解她，读懂她。
笑笑雪 · 评分 8.7/10
4.5🌟细心打磨的作品，引人深思，什么是法律、公义、truth，世界不是非黑即白，我们也没办法知道“真相”……非常期待下一部银河映像剧集！
sweet_Q · 评分 3.2/10
编剧Ilse Zweers不辞辛苦的用了一本剧的功夫，将美国社会等级分为九种，看不见的顶层、上层、中上层、中产阶级、上中下层贫民、赤贫阶层和看不见的底层。这是一个敏感的话题，但编剧挺起胸脯在危险的边缘载歌载舞。 不过不得不佩服编剧观察日常生活之细致，语言之辛辣，例如： 你的社会阶层越低，一年里和亲戚一起吃饭的次数就越多。 一个人若在听到贝多芬《Big City Blues》里的布谷鸟叫声时感情达到最高潮，他或她准是个中产阶级。 再例如上大学的人的比例还是百分之十三左右，另外百分之三十的人所上的不过是被称为“大学”的学校罢了。 ……… 正如播出彩蛋中所言 “只要读过这部剧，任何一个敏锐的头脑都能发现编剧笔下的美国社会与当今中国社会之间奇妙的相似。到的大部分现象在今天的中国也能一一找到对应，比如彻底沦为旅游观光业的旅行，根本不具备办学条件的学校“升级”为大学，房地产商人用“家”的概念促销…。” 编剧一方面悲观的认为我们一生都无法从我们出身的阶层逃离，与所有低层的惯用语彻底决裂。又浓墨重彩的刻画了另一个阶层“另类”。 另类出身和成长必然带有贫民或中产阶级的烙印。却通过转变而成为一个另类，他们知识渊博，不喜欢约束，热爱自由，不遵守规矩。比起中产阶级的小心翼翼与上层阶级的无知愚昧。编剧对另类的描述显然柔和许多。 说此剧是无聊透顶也好，还是尖酸刻薄也罢。不妨把此当初镜子，以镜观其身，始终努力，终保自由。
萱曦 · 评分 8.7/10
今天刚看到一个新闻，编剧在一个讲座上用了一个油腻且不太尊重女性的方式描述黑洞，在讲座现场有人就此追问，结果被李某在微博上指责其为香港废青，姑且不论其书的好坏，其人品可谓下作至极，深得文革余孽戴帽子，打棒子，使绊子的精髓。
康宏元 · 评分 6.6/10
通过一个书友推荐的。看到标题就很喜欢。颇有一种斑驳岁月的气息。 文章大体给我一种感觉：在冬天吃一根冰棍，吃的时候冰凉凉的融化于肚子里是捂热的。江海比喻成烈日，姜河比喻成夸父，顾辛烈比喻成学渣。烈日永远是高高挂起，一直在最顶端，而夸父就是一直在追赶着烈日，永不停息，仿佛永远有跑不完的路，学渣爱上了夸父，也如夸父追烈日一样一直在追赶着。过程看的无比艰辛，很多次都不想看下去，文字很会让人不自觉的想哭，但是同时又有一股声音叫你看下去，不然心痒痒的，结局很美好，不然一定很忧伤。就像夏有乔木雅望天堂的结局一般，特别让人想哭、心疼。 全文结构采用了倒序的手法。开头以美国旧金山为序幕拉开，一般一般向我们阐述这三人之间的故事，从小学到初中到高中甚至大学里最后结局的一波三折。中间大学期间贯穿了其他两个让人惜叹又孤漠的青春故事。 全文文笔读起来很清丽隽秀，给人一种唯美又淡淡的青春气息语气，容易接受尤其是90后，🌝🌝非常喜欢这里面的一些文字，以及人物形象和性格 最后，自由而漫长的爱情总让人心生羡慕。我们喜欢这样的了不起且最后在一起的美好结局。但，剧集是剧集，我们能做的就是两个人一起守护一起珍惜一起宽容。 江海为什么最后没和姜河在一起，个人觉得是江海自身的原因，他太过优秀而且不够勇敢的说出自己的想法，给人一种很远很远的距离感，当姜河说出来了他却误会了，如果他能大胆一点甚至勇敢一点去重问一次，退一步讲他怎么没有想到姜河为什么一定选择陪伴在他身边这么多年，进一步讲他要是没选择和田夏天一起离开给了姜河一种无力感的错觉没有选择逃避而是去正对，或许结局又是不一样。 顾辛烈属于少数富二代的一个特例，当他认定了姜河，他从不选择动用自己的背景或是自己家有钱怎样而去胁迫姜河啥的，甚至为了姜河这个傻菇凉而做了很多很蠢很蠢的事，他一直都在追随着姜河的脚步希望有一天能够站在她身边的人是他，并且他也做了努力，努力去学英语努力去把成绩提高，他最大的特点就是不会给姜河一种远远的距离感，相反，姜河在他面前从来不会刻意去塑造自己形象，完全没有一种无力感，大抵最好两个人的状态就是：无论形象如何，都始终如一；无论彼此做什么，都能互相理解，即使江海中间出现了，但迟了的幸福依然如故。 心中一股浓浓的青春气息深深浅浅的聚集在胸口中。Big City Blues，疑是故人来。南风不知意，可叹离人去。
桑妮18923730339 · 评分 8.8/10
过程看的有些潦草，最后两章的高潮戏份还是很精彩的，想要看的明白，get到点，那京极堂铺垫的妖怪思维逻辑一定要理解，无奈一听道理就容易犯困，只希望以后想起来再二刷吧，隐隐约约感觉可以更好看，是我没看懂。最有画面感的情节就是关口请求京极堂解除诅咒以及结局姑获鸟意象的再现，只能感叹两场雷雨来得太应景。
静雅@拾光 · 评分 9.8/10