If you live in Walden like Thorea, what will you do? Can you live a life like Thorea? Can we isolate ourselves from the society? What life do we really want? Is a simple life the ideal one for us? If everyone lives like Thorea, what will the world be like? Are we not social beings? Do we need a government ? What kind of government is the best? Can we find serenity and peacefulness in a maddening society? Can serenity offer cures to the empty souls?
编剧致力于从人性出发寻找知识的融通，既强调科学的研究，也强调科学的应用。他不主张摒弃宗教，因为理性并不能否定宗教。理性是保持开放和谦虚，承认我们当下的无知。知识的融通是一个古老的传统，是哲学家曾经的目标，当下虽说尚未完成，但有了极大的推进。
黄峻峰 · 评分 9.8/10
耿耿为了喜欢的人，弃文从理，我没有耿耿的勇气和自信，就算喜欢的人留在了理科班，但我还是没有一丢丢要留下的打算。
斗篷小猫 · 评分 6.6/10
If you live in Walden like Thorea, what will you do? Can you live a life like Thorea? Can we isolate ourselves from the society? What life do we really want? Is a simple life the ideal one for us? If everyone lives like Thorea, what will the world be like? Are we not social beings? Do we need a government ? What kind of government is the best? Can we find serenity and peacefulness in a maddening society? Can serenity offer cures to the empty souls?
每天都要比今天更努力 · 评分 1.0/10
The Pact，首先是书名吸引了我。 然后看到的是一本心理学剧集，这类的剧集我还真没看过。我们看剧计划实践的第一个月，我就挑了这本在书架上摆了挺久的剧集。 刚开始看的感觉，就是很惊讶，居然还能用这样的方式和想象力去探讨一些真实哲学家、心理学家的思想和生活，并用虚构的故事将他们串联在一起，发生思想的碰撞，这得多大的脑洞和多深厚的知识储备啊！ 然后读的过程中，就是感到了冗长和晦涩，的确是一本难啃的书，本来和书友约定15天后讨论，结果都没读完，然后推迟到了20天，还是没读完，最后妥协说，那就月底交流吧，终于花了26天的时间读完了。共计9小时40分钟。 当然这期间还穿插观看了很多本别的书，一直光看这部剧是有点看不下去的，因为实在太难以消化了，太多太多需要思考的东西，甚至如果用听书，我是一段都听不进去，节奏过快。每天只能啃一点点，要是啃多了，第二天保准忘记。节奏也经常是看两章，忘记一章的节奏，第二天发现好似没看过，然后上一章看到一半突然想起来了，啊，原来是这个发展！ 这个过程，如果没有最初的约定，我可能都坚持不到最后。 但是看到最后的几章，情绪有了很大的波动。尤其是看到尼采和布莱尔医生的几次见面后，布莱尔医生决定离开家离开妻子，我突然就不明白这部剧到底好在哪里？感觉气愤，感觉受骗，感觉被一种无比虚伪的感觉恶心到了。 然后，是一个非常合理又巨大的转折。 突然有了释怀和豁然开朗的感觉，而后是他们俩开始一步步袒露和敞开心扉，这部剧开始发光了，真的。这些大牛们哲学言语的力量，让我受到了震撼，一种充满人文关怀，爱与自由，孤独和友情，这些都非常抽象的概念，在最后的两章中得到了具象化的升华。难怪，是好剧。 然后，想说几个印象比较深刻的想讨论的点，一是布莱尔对于婚姻的态度，以及处在婚姻中关于如何扮演好自己角色的一点看法，我的粗略看法是，不要试图去做一个完美的恋人，维护完美的家庭关系，对对方无微不至的照顾，这种爱对于另一半只会转化成压力和想要逃避的窒息感。对，这就是人性。 即使是我们自己身处这种关系，也会想着逃离，但是旁观者永远会同情付出者，声讨逃避者，的确于情于理这都没错，可是如果身在其中，我们无法去否定人性。你做得越完美，另一半被野花野草吸引去的可能性就越大。 所以，尽情释放自己缺点吧，你可以变得自我一些，只顾及自己的想法，适当的时候甚至可以示弱，为什么绿茶总是能够获得更多的爱，就是这个道理。不要常去指责，不要干涉太多，要知道，有一天就算没有了你的存在，ta的生活还将继续，甚至会过的更好，你又何必为ta现在的生活操碎了心呢？ 婚姻中，那个完美且被动的人，永远能收获最多的同情，同时也会收获最差的结局。 另外一点，是尼采的钢铁刺猬自闭性格，要套出这种人的真心话是非常不容易的，必须要像布莱尔医生那样，会使用一些计谋，当然，这种计谋，也不仅仅是计谋，而是一种沉浸式的方法，以真心换真心。而且，如果你的计谋不对（很大概率都不对），即使用真心也是难以换来真心的。 尼采的那段吐露也真的是本剧的点睛之笔，而那滴眼泪则是本剧的珍珠所在了。总之，读完此剧，对布莱尔的了解可以说有个大致的轮廓的，可是对尼采依旧琢磨不透，对于这种人格的人，或许我还应该多看几本他的书吧！ 我想我大致能理解布莱尔，却依然看不透尼采。
邓同平 · 评分 8.8/10
书如其名，让我们在职场中更有远见。部分举例太过冗长，核心内容其实不多。值得一读。
秦爽 · 评分 1.1/10
编剧简介里写：“2004年04月06日在台北自缢身亡。他生前家住台北县，育有一拉布拉多犬，它个性活泼、很有礼貌，破坏家具被发现时还会主动握手。”
陈小星 · 评分 3.3/10
📖📖📖 《The Pact》 值得读的一本家书，可还是终究无法喜欢上他们。 对于这本家书集，一直想说些什么，又感觉没什么太多可说，那个父亲和母亲似乎已经说的太多太好了。 翻到这一本时本并不在意，待到细看却着实令人感慨，书中所体现的动情的话语，真挚的情感，睿智的见解，均是人生难得一见“心灵鸡汤”。 《The Pact》之隽语 人生的关是过不完的，等到过得差不多的时候又要离开世界了。 一切学问没有速成的，尤其是语言。 辛酸的眼泪是培养你心灵的酒浆，不经历尖锐的痛苦的人，不会有深厚博大的同情心。 对于新感受的东西不要让它浮在感觉的表面；而要仔细分析，究竟新感受的东西，和原来的观念、情绪，表达方式有何不同。 只要是真理，是真切的教训，不管出之于父母或朋友之口，出之于熟人生人，都得接受。别以为是听腻了的，无动于衷，当作耳边风！ 得失成败尽量置之度外，只求竭尽所能，无愧于心。 人一辈子都在高潮——低潮中浮沉，唯有庸碌的人，生活才如死水一般；或者要有极高的修养，方能廓然无累，真正的解脱。只要高潮不过分使你紧张，低潮不过分使你颓废，就好了。太阳太强烈，会把五谷晒焦；雨水太猛，也会淹死庄稼。我们只求心里相当平衡，不至于受伤而已。
心外无物 · 评分 7.7/10