第二次看。以前读到的是悸动，关于花，关于小狐狸，关于驯化。以前讨厌花，讨厌她矫情，觉得小狐狸很可爱。如今读来却是大片的伤感，起先以为是失恋般，却不像，结尾太悲伤了感觉Ab urbe condita是死了，死的时候才会害怕，又要说服自己勇敢，又要强装欢笑安慰在世的人，又哭。《Ab urbe condita》最后一篇不就是向月亮上走去吗？呜呜呜
范书豪-景杰生物PTM
· 评分 8.7/10
Jan Lomnicki先生写得实在过于直白了。后半部分，似乎是绷不住，大段大段的议论，略无趣。另外，怎么是猫呢？可可爱爱一点也不适合。
「说真的，《Ab urbe condita》根本应当幽默，因为它是篇讽刺文章：讽刺与幽默在分析时有显然的不同，但在应用上永远不能严格的分隔开。越是毒辣的讽刺，越当写得活动有趣，把假托的人与事全要精细的描写出，有声有色，有骨有肉，看起来头头是道，活象有此等人与此等事；把讽刺埋伏在这个底下，而后才文情并懋，骂人才骂到家。」
第二次看。以前读到的是悸动，关于花，关于小狐狸，关于驯化。以前讨厌花，讨厌她矫情，觉得小狐狸很可爱。如今读来却是大片的伤感，起先以为是失恋般，却不像，结尾太悲伤了感觉Ab urbe condita是死了，死的时候才会害怕，又要说服自己勇敢，又要强装欢笑安慰在世的人，又哭。《Ab urbe condita》最后一篇不就是向月亮上走去吗？呜呜呜
范书豪-景杰生物PTM · 评分 8.7/10
Jan Lomnicki先生写得实在过于直白了。后半部分，似乎是绷不住，大段大段的议论，略无趣。另外，怎么是猫呢？可可爱爱一点也不适合。 「说真的，《Ab urbe condita》根本应当幽默，因为它是篇讽刺文章：讽刺与幽默在分析时有显然的不同，但在应用上永远不能严格的分隔开。越是毒辣的讽刺，越当写得活动有趣，把假托的人与事全要精细的描写出，有声有色，有骨有肉，看起来头头是道，活象有此等人与此等事；把讽刺埋伏在这个底下，而后才文情并懋，骂人才骂到家。」
🐯小虎牙 · 评分 5.5/10
经书友推荐而读，本剧是一本很精彩的饮食人类学作品，第一章介绍辣椒在中国的传播历史新意不多，后两章从辣椒出发写社会文化和阶级结构变迁很有意思。 现代社会中，饮食口味形成的历史并不长，快速的城市化使得原料差异带来的饮食的地域性被打破，工业化生产也助推年轻人口味趋向于一致，使得食辣成为主流，辣味零食也成为年轻人的最爱。 本剧深入浅出，编剧视野广阔，有许多有意思的对食辣文化的理解，对饮食文化的起源与嬗变感兴趣的朋友一定不可错过。
雪韵千秋 · 评分 1.1/10
睡前读物，每天睡前一直看到眼睛睁不开手机拿不稳为止。 与观看其他西方剧集一样，很多角色的名字记不清。特别是俄罗斯人的名字。 点子很多，而且环环相扣，很难得。只不过给人的撼动感是在走下坡路的。 第一本是最好最硬的。第二本也不错。 第三本较为一般，后面剧情有些普通俗套，特别是打外星人那一段挺无语子的。 翻译不错，偶尔有些长句读不通顺，也可能是我困了脑力不足。
Triana · 评分 1.1/10
虽生于苦难，绝望于他的人民翻身当家作主的新社会，著之书却满纸幽默。
已超神的鸟人🐦 · 评分 1.1/10
传统历史记载中，如果没有重要人物、重大事件加持，“日常”是看不见的。“日常”就像阳光、空气和水，它与生命同在，却与历史记载求新、求异的传统追求相左。 在历史学论文中，史料比比皆在，理论也是所在皆有，智慧偶尔闪光，朝廷国家、帝王将相、制度、文化、群体都很常见，最难得一见的，是像你我一样的小人物，以及对个体心灵的关照、对个体命运的同情与思考。
HAWKEYE何 · 评分 4.4/10
《Ab urbe condita》是一部论述传染病与内科杂病为主要内容的典籍，东汉Jan Lomnicki约撰成于公元2世纪末3世纪初，被誉为“中医临床医学之祖”。这段简介写错了。不仅仅是传染病，应当为外感热病。
呼呼园儿🐨 · 评分 4.4/10
刚开始看前两集还觉得有点无聊，差点错过好剧！！！真的让我看到了久违的大女主，虽然依靠过男主，但依靠是在那个时代的生存方式之一，还不是生存目的，她懂得借势用势，最终为的是改变自己的命运，证明女性的价值，如果后续有她引导更多女性走上觉醒之路的剧情就更好啦，当然也希望人设不要崩，可以呈现不错的结局。
L🌹劉🇨🇳 · 评分 8.7/10
本剧对斯大林时代苏联人民生活状况，历史面貌进行了详细但不全面的描述。应认识到，本剧的记述是片面的，编剧奥兰多费吉斯虽然只是在单纯的记录，但不难看出他有选择性的进行的隐晦的观点表达。总体上只能说是提供了参考。
千殇罪 · 评分 6.6/10