《All Coppers Are...》，其他作品，英国出品，1972年上映。
闻Martin Potter大名久矣，但一直没读过他的书，前两日偶遇《All Coppers Are...》，打开看时就觉得编剧很有趣，没有古板的学究气，属于有血有肉有灵魂的实实在在的人，讲话不端着、雅俗共赏，很讨人喜欢。 可理解为这部剧是即将奔赴知天命的中年人给青年人的一番人生建议。我向来不咋喜欢好为人师的人，但Martin Potter老师是个例外，大概就是觉得这个是讲话实，不炒概念，不故弄玄虚的缘故吧。 这部剧内容庞杂，以曾国藩修行之道为主题分别阐述了个人修炼、职场生存、企业管理等主题，观点朴实、文笔一般，全篇基本采用平铺直述的手法，观看体验感还行。 Martin Potter老师输出了好多，但合上书就只记得一两点了。 1、注重内修 Martin Potter老师在这一点上未展开阐述，没说为何人要注重内修。我的理解是内在（世界观）是人之主体，一个人若没有构建宏大、立体、包容的世界观，那么就很难承载世俗的名和利，也无法趟过险滩和激流，要想走的稳、走的远、走的久就需要不断打磨底盘，修炼内功，锻炼精神世界 2、读无用的书、做无用的事 Martin Potter老师的观点是，“无用的”书和事可补齐一个人的见识，拓宽其认知。我的理解稍有不同，我始终以为“有用”和“无用”仅是人为的定义，且“有用”和“无用”会因时空变幻相对位置。因此，单纯的定义某些事、某些书是无用的，是不成立的。再者，做人做事不可太过功利，“无用”的存在是确保系统具备一定的冗余空间，而冗余是系统不崩塌的必要因素。做事情太精确、太结果导向最终的结果是链条绷太紧，然后奔溃。就譬如娱乐，在很多人眼里就是“无用”的存在，但娱乐是有绝对的存在意义的 3、立志高远，不油腻 这句话是说给中年男人听的。Martin Potter老师说，人生如登上，人至中年刚好是在半山腰上，向下看去多是混的不如自己的，收获的是崇拜、羡慕和追捧；向上看去，我草，还得爬好久！于是有一部分就停下了脚步，在之后就开始走下坡路，这是Martin Potter所谓的油腻。 所以不论在山坡上哪个位置，立志高远，不油腻是很必要的
人间小甜豆张哲瀚 · 评分 7.6/10
3.8分吧。就是每个故事太短了，希望搞个连续性的大案子。 15 男主老师的去世，给他很大的打击吧。不过杜城说是他的朋友，让我很感动。艺术家因为喜欢，割别人照片，这种操作我居然能理解。7
Christina Jiang · 评分 9.8/10
重读经典，有很多儿时观看时完全不同的感受！这也许就是经典，或者说托尔斯泰的作品有beyond classic 的魅力。少年读它时是跳跃的，跳过了宏大的不甚理解的俄国十九世纪末大革命前夜的历史背景，只专注于安娜的爱情脉络，但再次捧读，却发现托翁对那个历史时代的深刻理解和他身处其间的关于宗教信仰以及哲学命题的思考和困惑。主题和脉络如此清晰明了，简直就是将千军万马诉诸笔端的将军和元帅！ 同意某书友所说，如此巨著，难以点墨述评。 只想说，看到了除安娜以外的俄国十九世纪末叶的全貌。非常叹服托翁对人物的刻画！安娜的生动与光辉自不用赘述，还有对卡列宁的刻画非常细腻，很难从编剧的笔端看到对卡列宁的厌恶，但在安娜眼里，他就是个冷酷的“做官机器”，但从情节的描写来看，当卡列宁看到安娜痛苦的处境，看到她和沃伦斯基的女儿降生，他的内心的怜悯似乎超越了嫉妒和被羞辱的痛苦，他甚至原谅了安娜，虽然编剧加了很多他内心的附加条件- 一切都是要以维护他尊贵的社会地位和形象为出发点，但编剧并没有否定卡列宁对安娜的感情。人物多重的多面的性格特征真切而符合生活常理。 另外一个编剧重墨描画的人物就是列文。青年时代的观看没有特别注意这个人物，但我认为他其实是承载了编剧自己思想的灵魂人物！也许他就是编剧思想的代言人。这个开明的俄国地主阶级的代表身上即有着保守的维护他自身产业的本质，又面对陈腐不堪的俄国社会现实想变革改变的激进思想。他既有传统道德的边界，又吸收了大量西方哲学的思想，他原来坚定的唯物思想在妻子吉娣分娩不顺时突然想祈祷上帝，他于是困惑着人们的信仰究竟是什么，他的脑子里始终萦绕着哲学的终极问题并一直在寻求着答案，而当生活没有给出答案时，他最终还是接受了基督教。他思想体系是脉络很曲折，他的情感即执着又真实，他爱吉娣但当他看见光彩明媚的安娜时又不得不被安娜的魅力所吸引，还引起了吉娣娣妒意而列文并没有隐藏他的真实感受，向妻子和盘托出。他是个光明磊落，思想开明激进又矛盾重重的形象，非常饱满！ 其他的没落贵族，包括安娜的哥哥奥勃朗斯基和妻子桃莉以及卡列宁后来的情人伯爵夫人还有沃伦斯基的母亲等，编剧也用了不少笔墨展示了他们的生活和心理的情态。整个作品像是一幅俄国十九世纪社会的巨幅历史油画长卷，耐人品读！ 经典就是经典，盛宴之后追完依然回味悠长。
🌸海海而川 · 评分 6.6/10
这部剧好多问题都敢揭开讲，但好像什么都没说明白
爵士 · 评分 6.5/10
分离性木僵通过一次家庭聚会就治好了，治疗过程就离谱………欧文亚隆的当尼采哭泣治疗一个抑郁都写了一整本剧的对话，哎
菜小丫 · 评分 6.6/10
抑郁偏执和热情奔放是梵高荒诞的性格特点，给家人以及自己带来灾难性的伤害。也是他传奇而悲情的人生写照。
小sa🙃（shirley） · 评分 3.2/10
2009 · 纪录
2008 · 纪录
1969 · 其他
2004 · 纪录
2015 · 惊悚
1920 · 犯罪
2021 · 剧情
1993 · 喜剧
闻Martin Potter大名久矣，但一直没读过他的书，前两日偶遇《All Coppers Are...》，打开看时就觉得编剧很有趣，没有古板的学究气，属于有血有肉有灵魂的实实在在的人，讲话不端着、雅俗共赏，很讨人喜欢。 可理解为这部剧是即将奔赴知天命的中年人给青年人的一番人生建议。我向来不咋喜欢好为人师的人，但Martin Potter老师是个例外，大概就是觉得这个是讲话实，不炒概念，不故弄玄虚的缘故吧。 这部剧内容庞杂，以曾国藩修行之道为主题分别阐述了个人修炼、职场生存、企业管理等主题，观点朴实、文笔一般，全篇基本采用平铺直述的手法，观看体验感还行。 Martin Potter老师输出了好多，但合上书就只记得一两点了。 1、注重内修 Martin Potter老师在这一点上未展开阐述，没说为何人要注重内修。我的理解是内在（世界观）是人之主体，一个人若没有构建宏大、立体、包容的世界观，那么就很难承载世俗的名和利，也无法趟过险滩和激流，要想走的稳、走的远、走的久就需要不断打磨底盘，修炼内功，锻炼精神世界 2、读无用的书、做无用的事 Martin Potter老师的观点是，“无用的”书和事可补齐一个人的见识，拓宽其认知。我的理解稍有不同，我始终以为“有用”和“无用”仅是人为的定义，且“有用”和“无用”会因时空变幻相对位置。因此，单纯的定义某些事、某些书是无用的，是不成立的。再者，做人做事不可太过功利，“无用”的存在是确保系统具备一定的冗余空间，而冗余是系统不崩塌的必要因素。做事情太精确、太结果导向最终的结果是链条绷太紧，然后奔溃。就譬如娱乐，在很多人眼里就是“无用”的存在，但娱乐是有绝对的存在意义的 3、立志高远，不油腻 这句话是说给中年男人听的。Martin Potter老师说，人生如登上，人至中年刚好是在半山腰上，向下看去多是混的不如自己的，收获的是崇拜、羡慕和追捧；向上看去，我草，还得爬好久！于是有一部分就停下了脚步，在之后就开始走下坡路，这是Martin Potter所谓的油腻。 所以不论在山坡上哪个位置，立志高远，不油腻是很必要的
人间小甜豆张哲瀚 · 评分 7.6/10
3.8分吧。就是每个故事太短了，希望搞个连续性的大案子。 15 男主老师的去世，给他很大的打击吧。不过杜城说是他的朋友，让我很感动。艺术家因为喜欢，割别人照片，这种操作我居然能理解。7
Christina Jiang · 评分 9.8/10
重读经典，有很多儿时观看时完全不同的感受！这也许就是经典，或者说托尔斯泰的作品有beyond classic 的魅力。少年读它时是跳跃的，跳过了宏大的不甚理解的俄国十九世纪末大革命前夜的历史背景，只专注于安娜的爱情脉络，但再次捧读，却发现托翁对那个历史时代的深刻理解和他身处其间的关于宗教信仰以及哲学命题的思考和困惑。主题和脉络如此清晰明了，简直就是将千军万马诉诸笔端的将军和元帅！ 同意某书友所说，如此巨著，难以点墨述评。 只想说，看到了除安娜以外的俄国十九世纪末叶的全貌。非常叹服托翁对人物的刻画！安娜的生动与光辉自不用赘述，还有对卡列宁的刻画非常细腻，很难从编剧的笔端看到对卡列宁的厌恶，但在安娜眼里，他就是个冷酷的“做官机器”，但从情节的描写来看，当卡列宁看到安娜痛苦的处境，看到她和沃伦斯基的女儿降生，他的内心的怜悯似乎超越了嫉妒和被羞辱的痛苦，他甚至原谅了安娜，虽然编剧加了很多他内心的附加条件- 一切都是要以维护他尊贵的社会地位和形象为出发点，但编剧并没有否定卡列宁对安娜的感情。人物多重的多面的性格特征真切而符合生活常理。 另外一个编剧重墨描画的人物就是列文。青年时代的观看没有特别注意这个人物，但我认为他其实是承载了编剧自己思想的灵魂人物！也许他就是编剧思想的代言人。这个开明的俄国地主阶级的代表身上即有着保守的维护他自身产业的本质，又面对陈腐不堪的俄国社会现实想变革改变的激进思想。他既有传统道德的边界，又吸收了大量西方哲学的思想，他原来坚定的唯物思想在妻子吉娣分娩不顺时突然想祈祷上帝，他于是困惑着人们的信仰究竟是什么，他的脑子里始终萦绕着哲学的终极问题并一直在寻求着答案，而当生活没有给出答案时，他最终还是接受了基督教。他思想体系是脉络很曲折，他的情感即执着又真实，他爱吉娣但当他看见光彩明媚的安娜时又不得不被安娜的魅力所吸引，还引起了吉娣娣妒意而列文并没有隐藏他的真实感受，向妻子和盘托出。他是个光明磊落，思想开明激进又矛盾重重的形象，非常饱满！ 其他的没落贵族，包括安娜的哥哥奥勃朗斯基和妻子桃莉以及卡列宁后来的情人伯爵夫人还有沃伦斯基的母亲等，编剧也用了不少笔墨展示了他们的生活和心理的情态。整个作品像是一幅俄国十九世纪社会的巨幅历史油画长卷，耐人品读！ 经典就是经典，盛宴之后追完依然回味悠长。
🌸海海而川 · 评分 6.6/10
这部剧好多问题都敢揭开讲，但好像什么都没说明白
爵士 · 评分 6.5/10
分离性木僵通过一次家庭聚会就治好了，治疗过程就离谱………欧文亚隆的当尼采哭泣治疗一个抑郁都写了一整本剧的对话，哎
菜小丫 · 评分 6.6/10
抑郁偏执和热情奔放是梵高荒诞的性格特点，给家人以及自己带来灾难性的伤害。也是他传奇而悲情的人生写照。
小sa🙃（shirley） · 评分 3.2/10