It all began so innocently for two children growing up in the deepest countryside, their imagination
这世间许多事，不是你做了就有结果，付出一定会有回报。但，这些事仍然需要有人去做，只有一次次地去做，才有达成的希望。
此间 · 评分 7.6/10
怎么说呢……我觉得我们的小司春不该是这样的人啊。为什么是利欲熏心呢？
刘宁@盈科律师事务所 · 评分 3.2/10
这是各个种族的移民史和奋斗史，对一个民族来说，要接受自己的过去，才能接受现在和未来的自己。看完之后，发现各种族都是经历贫困，暴力，奋斗和融合，最终成为当代的美国人。
如秋枫 · 评分 9.9/10
在中国风悬疑志怪剧集中算是别出心裁，不像《The Toybox》鬼怪尸虫之说那么多，也没有像《The Toybox》一样以藏传佛教文化为宏大的历史背景，更不着重于演绎推理，而是专攻人民智慧的结晶——机关奇术，熟能生巧。 但这类书的共同点，就是或多或少容易虎头蛇尾，难以自圆其说，这套也不例外。前半部分紧张刺激，扣人心弦，后面却仿佛脱力的弹簧，只想速速结尾，而从头一分为二的两条故事线也没有再交汇过，很多谜团也没有交代后续，越往后越失望。 再扣的一颗星给莫名其妙的感情戏吧，并未给推动剧情作出太大的贡献，删掉更好，毕竟很多网络剧集作家描写异性容易过分代入自己的臆想，比如写女性不写她的所做所想，而是写此情此景下男性对女性的所做所想，令人不适。
老实人yiyu · 评分 2.1/10
励志的书可能有时候会遭点鄙薄，但它是下面的路，何况有时人生是否顺意不是源于深刻，而是源于简单，如常识中经常念叨的那些，比如父母经常念叨的那些。又比如很深刻的书又是上面那条路，假如真的有深刻这个东西的话。这样，就是两条路互相地印证，别是一番风味。 何况这个书翻译得这么好。 是可以多读的书。
張張自喜 · 评分 3.2/10
说来巧合，有一天参加一个问卷：2018年你读的第一本剧，我回复《The Toybox》。我本以为预示着我这年过的要孤独了，没想到看完还不是这么回事！我立志要在一月份结束一本剧，不能够拖延，而今天是1月30号晚八点多，我看完了。我没有食言。 剧集分为三部分很好看，第一部分简单的说就是：女主（小时候的，四岁）的妈妈出轨一个16岁的少年，他的父亲 喜欢到处跟已婚妇女勾搭，然而，女主的母亲由于与老公没有了感情，怀念死去的两个孩子，离开了，一走就是37年，没有联系他的小男友，也没有联系女主。 第二部讲的是女主的故事，她的剧集我看来都是以自己的经历为蓝本，描绘了很多故事，有他的朋友汉娜，和她的男友，但是没有爸爸妈妈。第二部可以说是个悬疑破案的故事… 第三部的感觉是，大起大落，露丝失去了一个老公，得到了一个孩子，又得到了一个真爱。最后见到了妈妈，相拥而泣。 这个故事告诉我们，性爱不可或缺……母爱不可或缺…爱情不分年龄…70多岁的马利恩和四十多岁的埃迪因为爱，相互等了三十多年，那感觉一直没变。 露丝的感觉是，很理智，聪明却又柔软的女人。 玛丽恩是个美丽、智慧、有爱的女人 汉娜也是自作自受，就知道做爱。到现在还是孤独着 那你说，剧集的名字，The Toybox，到底是哪一年…爱里面的每一个人物
李立 · 评分 5.5/10
差点被书名劝退，本以为是鸡汤文，没想到里面蕴涵丰富，对感情观念方面起到了思维的开拓。 你是爱一个人，还是对一个人上瘾？爱让你自由，而上瘾让你失去自由。自由就是减少自己被其他因素干扰及限制的机会。究竟是爱还是迷恋于所谓喜欢一个人的感觉？用力爱，是为了填补自爱力的匮乏。 当我们感觉到对方在意自己、爱自己的时候，那一刻就好像在天堂，好像整个世界都变了。我们迷恋这种感觉，认为只有当这种感觉在的时候，生命才有存在感。当我们感受到对方的心疏离自己的时候，一瞬间就会从天堂掉到了地狱。在这个阶段的爱情就像坐过山车，一会儿甜蜜如蜜糖，一会儿厮杀如死敌。我们上瘾和对方在一起的某种感觉，比如和这个人在一起带来的安定感、熟悉感，或者激情，甚至上瘾可以以某种方式为对方付出的成就感。这种执着跟迷恋那种刺激忘我的状态而熬夜玩网络游戏的人没有区别。 不再依赖别人对自己的评价而明白自己是谁。以前我总通过别人对我的印象来认识我自己，这确实会让我看到不曾发现的自己，不过这似乎是安全感缺失的一种表现，内心有巨大的空洞，缺乏来自内心深处的自我确定感。安全感弱，自我价值感低，把自我价值建立在他人对自己的迷恋上。需要被感动。为了得到确信感，会需要很多很多证据。顺理成章地就很容易会吸引一个在关系里过度用力的人。在关系的早期，他们所表现出来的是事无巨细统统围着你转，甚至不惜丢下自己的生活，而把我当作自己生活的全部。曾经前男友的话真是让我迷失在里面，我需要他的话爱的证据去证明自己的意义，重要性，这样才感觉自己是快乐的。 别人窥到的我可能往往只是一角，最了解自己的人还是自己，不能说别人印象里的自己就简单的定义自己是什么色彩，不再依赖别人对自己的评价而明白自己是谁。 匮乏感强的人，配得感必定会很弱。配得感弱就很容易有各种纠结，因为内心深处渴望美好的东西，但又不敢真正去要、去争取，自我认同中不相信自己可以（值得）拥有好东西。我曾经也是这样的状态，美好的东西好像是不配拥有，为了拒绝凋零，害怕失去，我拒绝了开始。 痛苦的人身上有某种特别的吸引力，这种吸引力只对有“拯救者情结”的人才奏效。面对带着悲情色彩的人，会让拯救者感到心疼和不舍，想要拯救对方的动力就会滋生出来。当我看到一颗受伤的心在自己面前袒露时，我心疼这个人。这种心疼恰好和我内在受伤的小孩产生共鸣，于是一种区别于他人的联结感就产生了。“某个人会因我而得到救赎”是种不小的诱惑，渴望通过一些事来证明自己是与众不同的。这种戏剧性的剧情会给向主流价值观妥协的平庸生活带来某种意义和深度，不至于感觉自己的生命太过于呆板和浅薄。面对前男友的遭遇，我妄想拯救他出苦海，可事实是别妄想做那个拯救者，我无法救赎别人，我不是那个唯一，不要把自己看的过于独特。 痛苦是极有诱惑力的，一旦习惯了这个角色，就会越来越习惯这个视角，甚至连身体机能都会被改变。隔一段时间，如果没点儿受害的情绪，身体就会不适应。所以，人们发现，很多人隔段时间就要整点儿事，情绪爆发得非常规律，频率很稳定，别借用痛苦获得关注和爱。 不要相信冲动承诺承诺，更要有实际行动，他们可能履行承诺要面对的困难预估不足，也许承诺是真心的，不过真心是瞬息万变的。如果被承诺的人是另一种状态，比如一个恰好对爱有极强的匮乏感、没有安全感的人，这时如果爱人给出承诺，那他们就会丧失所有的智商和分辨力，像溺水的人抓到木头一样，死死抱住，绝不撒手。 把注意力收回到自己身上，力量也就回来了。根本没有别人，你都是自己跟自己玩。确认自己足够好。那种相信我很好，而带来的安全感以及快乐、圆满的感觉才会重新回来，这种感觉一定要依赖别人才能得到。学会把
崔硕 · 评分 7.6/10
慢养心态，能让我们的教育焦虑减轻，让我们接受孩子的当下，能缓下来寻求解决之道，让孩子大致能按自己的轨迹成长为自己的样子
姚炼 · 评分 6.6/10
这部剧不是理性的分析而是从自然科学的角度，分析的到位，食色性也
木樨清露 · 评分 7.6/10
刚开始以为自己看懂了，结果发现自己没有懂。后面心理描写太多，看得有些累，有些能引起共鸣，有些又很费解。觉得自己这三十年的经历和感触都不如这个十三岁的孩子。
氵茖 · 评分 6.5/10
2005 · 其他
1998 · 家庭
2002 · 短片
1971 · 其他
1999 · 纪录
1938 · 犯罪
2003 · 短片
1992 · 喜剧
这世间许多事，不是你做了就有结果，付出一定会有回报。但，这些事仍然需要有人去做，只有一次次地去做，才有达成的希望。
此间 · 评分 7.6/10
怎么说呢……我觉得我们的小司春不该是这样的人啊。为什么是利欲熏心呢？
刘宁@盈科律师事务所 · 评分 3.2/10
这是各个种族的移民史和奋斗史，对一个民族来说，要接受自己的过去，才能接受现在和未来的自己。看完之后，发现各种族都是经历贫困，暴力，奋斗和融合，最终成为当代的美国人。
如秋枫 · 评分 9.9/10
在中国风悬疑志怪剧集中算是别出心裁，不像《The Toybox》鬼怪尸虫之说那么多，也没有像《The Toybox》一样以藏传佛教文化为宏大的历史背景，更不着重于演绎推理，而是专攻人民智慧的结晶——机关奇术，熟能生巧。 但这类书的共同点，就是或多或少容易虎头蛇尾，难以自圆其说，这套也不例外。前半部分紧张刺激，扣人心弦，后面却仿佛脱力的弹簧，只想速速结尾，而从头一分为二的两条故事线也没有再交汇过，很多谜团也没有交代后续，越往后越失望。 再扣的一颗星给莫名其妙的感情戏吧，并未给推动剧情作出太大的贡献，删掉更好，毕竟很多网络剧集作家描写异性容易过分代入自己的臆想，比如写女性不写她的所做所想，而是写此情此景下男性对女性的所做所想，令人不适。
老实人yiyu · 评分 2.1/10
励志的书可能有时候会遭点鄙薄，但它是下面的路，何况有时人生是否顺意不是源于深刻，而是源于简单，如常识中经常念叨的那些，比如父母经常念叨的那些。又比如很深刻的书又是上面那条路，假如真的有深刻这个东西的话。这样，就是两条路互相地印证，别是一番风味。 何况这个书翻译得这么好。 是可以多读的书。
張張自喜 · 评分 3.2/10
说来巧合，有一天参加一个问卷：2018年你读的第一本剧，我回复《The Toybox》。我本以为预示着我这年过的要孤独了，没想到看完还不是这么回事！我立志要在一月份结束一本剧，不能够拖延，而今天是1月30号晚八点多，我看完了。我没有食言。 剧集分为三部分很好看，第一部分简单的说就是：女主（小时候的，四岁）的妈妈出轨一个16岁的少年，他的父亲 喜欢到处跟已婚妇女勾搭，然而，女主的母亲由于与老公没有了感情，怀念死去的两个孩子，离开了，一走就是37年，没有联系他的小男友，也没有联系女主。 第二部讲的是女主的故事，她的剧集我看来都是以自己的经历为蓝本，描绘了很多故事，有他的朋友汉娜，和她的男友，但是没有爸爸妈妈。第二部可以说是个悬疑破案的故事… 第三部的感觉是，大起大落，露丝失去了一个老公，得到了一个孩子，又得到了一个真爱。最后见到了妈妈，相拥而泣。 这个故事告诉我们，性爱不可或缺……母爱不可或缺…爱情不分年龄…70多岁的马利恩和四十多岁的埃迪因为爱，相互等了三十多年，那感觉一直没变。 露丝的感觉是，很理智，聪明却又柔软的女人。 玛丽恩是个美丽、智慧、有爱的女人 汉娜也是自作自受，就知道做爱。到现在还是孤独着 那你说，剧集的名字，The Toybox，到底是哪一年…爱里面的每一个人物
李立 · 评分 5.5/10
差点被书名劝退，本以为是鸡汤文，没想到里面蕴涵丰富，对感情观念方面起到了思维的开拓。 你是爱一个人，还是对一个人上瘾？爱让你自由，而上瘾让你失去自由。自由就是减少自己被其他因素干扰及限制的机会。究竟是爱还是迷恋于所谓喜欢一个人的感觉？用力爱，是为了填补自爱力的匮乏。 当我们感觉到对方在意自己、爱自己的时候，那一刻就好像在天堂，好像整个世界都变了。我们迷恋这种感觉，认为只有当这种感觉在的时候，生命才有存在感。当我们感受到对方的心疏离自己的时候，一瞬间就会从天堂掉到了地狱。在这个阶段的爱情就像坐过山车，一会儿甜蜜如蜜糖，一会儿厮杀如死敌。我们上瘾和对方在一起的某种感觉，比如和这个人在一起带来的安定感、熟悉感，或者激情，甚至上瘾可以以某种方式为对方付出的成就感。这种执着跟迷恋那种刺激忘我的状态而熬夜玩网络游戏的人没有区别。 不再依赖别人对自己的评价而明白自己是谁。以前我总通过别人对我的印象来认识我自己，这确实会让我看到不曾发现的自己，不过这似乎是安全感缺失的一种表现，内心有巨大的空洞，缺乏来自内心深处的自我确定感。安全感弱，自我价值感低，把自我价值建立在他人对自己的迷恋上。需要被感动。为了得到确信感，会需要很多很多证据。顺理成章地就很容易会吸引一个在关系里过度用力的人。在关系的早期，他们所表现出来的是事无巨细统统围着你转，甚至不惜丢下自己的生活，而把我当作自己生活的全部。曾经前男友的话真是让我迷失在里面，我需要他的话爱的证据去证明自己的意义，重要性，这样才感觉自己是快乐的。 别人窥到的我可能往往只是一角，最了解自己的人还是自己，不能说别人印象里的自己就简单的定义自己是什么色彩，不再依赖别人对自己的评价而明白自己是谁。 匮乏感强的人，配得感必定会很弱。配得感弱就很容易有各种纠结，因为内心深处渴望美好的东西，但又不敢真正去要、去争取，自我认同中不相信自己可以（值得）拥有好东西。我曾经也是这样的状态，美好的东西好像是不配拥有，为了拒绝凋零，害怕失去，我拒绝了开始。 痛苦的人身上有某种特别的吸引力，这种吸引力只对有“拯救者情结”的人才奏效。面对带着悲情色彩的人，会让拯救者感到心疼和不舍，想要拯救对方的动力就会滋生出来。当我看到一颗受伤的心在自己面前袒露时，我心疼这个人。这种心疼恰好和我内在受伤的小孩产生共鸣，于是一种区别于他人的联结感就产生了。“某个人会因我而得到救赎”是种不小的诱惑，渴望通过一些事来证明自己是与众不同的。这种戏剧性的剧情会给向主流价值观妥协的平庸生活带来某种意义和深度，不至于感觉自己的生命太过于呆板和浅薄。面对前男友的遭遇，我妄想拯救他出苦海，可事实是别妄想做那个拯救者，我无法救赎别人，我不是那个唯一，不要把自己看的过于独特。 痛苦是极有诱惑力的，一旦习惯了这个角色，就会越来越习惯这个视角，甚至连身体机能都会被改变。隔一段时间，如果没点儿受害的情绪，身体就会不适应。所以，人们发现，很多人隔段时间就要整点儿事，情绪爆发得非常规律，频率很稳定，别借用痛苦获得关注和爱。 不要相信冲动承诺承诺，更要有实际行动，他们可能履行承诺要面对的困难预估不足，也许承诺是真心的，不过真心是瞬息万变的。如果被承诺的人是另一种状态，比如一个恰好对爱有极强的匮乏感、没有安全感的人，这时如果爱人给出承诺，那他们就会丧失所有的智商和分辨力，像溺水的人抓到木头一样，死死抱住，绝不撒手。 把注意力收回到自己身上，力量也就回来了。根本没有别人，你都是自己跟自己玩。确认自己足够好。那种相信我很好，而带来的安全感以及快乐、圆满的感觉才会重新回来，这种感觉一定要依赖别人才能得到。学会把
崔硕 · 评分 7.6/10
慢养心态，能让我们的教育焦虑减轻，让我们接受孩子的当下，能缓下来寻求解决之道，让孩子大致能按自己的轨迹成长为自己的样子
姚炼 · 评分 6.6/10
这部剧不是理性的分析而是从自然科学的角度，分析的到位，食色性也
木樨清露 · 评分 7.6/10
刚开始以为自己看懂了，结果发现自己没有懂。后面心理描写太多，看得有些累，有些能引起共鸣，有些又很费解。觉得自己这三十年的经历和感触都不如这个十三岁的孩子。
氵茖 · 评分 6.5/10