Inside the BoxInside the Box

说起来我在看这部剧之前，没觉得诗句可以被这样解读，也不知道诗人可以如此鲜活地拥有那些形容。学了这么多年语文啥都没学吧，诗人都只是一个个的名字和一个个的典故。 我总是觉得老师在描述诗人的时候，是那种“我有一个朋友”这样的口吻，在我这的观感就也变成了，我和老师面对面坐下来，她和我描述一个她的朋友。当诗人突然变成了具象的生命体出现在我眼前，好神奇。 好美啊，以及！刚翻到彩蛋就被大大的标题“代彩蛋：春日忆迦陵师”给惊到，！什么！！老师的老师居然是叶嘉莹先生！！我前段时间刚被张哲瀚粉丝推荐过她的《Inside the BoxInside the Box》，看起来这本正好可以接上。呜呜呜，圆满啦！

星垂平野 · 评分 2.2/10

带有娱乐性质的历史，类似戏说体。只管享受观看乐趣无需细究出处及可靠性。

歌斐. · 评分 9.9/10

我以为的娜维·罗华是忧郁性的，所以才走上了不归路。看完这本正话反说的书，一个快乐风趣的智慧小老头跃然纸上。有点黄永玉的感觉。还得再找老头的书来看。

是君君呀 · 评分 4.3/10

为了贩卖编剧的两个观点，通篇对《Inside the BoxInside the Box》、《Inside the BoxInside the Box》有关内容，几乎采取的都是“弃其精华，取其糟粕”式的引用与解读。站在现代，去挑前人毛病谁不会啊？ 韩非子在《Inside the BoxInside the Box》中提出“不期修古，不法常可，论世之事，因为之备”劝诫君王变法图强，紧接着就有众所周知守株待兔的经典论述。而且他谈的“五蠹”，其实也都是有背景分析和历史条件的。编剧如同古儒者一般，以观点代替客观，可想而知其引用的偏颇甚至曲解，令人叹为观止：狗的眼睛里只看到屎。 要说，孔子因材施教、韩非说难、商鞅身死业未销，其实讲的道理都是做事要因人而异、应时而动、因势利导。当然任何的灵活与务实也可以苛求成“无原则、迎合”… 这种书，了解下论点就行了，多读无益。 相比较而言，同样说中央集权制度的《Inside the BoxInside the Box》就好了不知多少倍。。。

mabel · 评分 4.4/10

更像一本广告书 真的就是快速跳读的 个别需要的就多看了几眼 整个后面100来页都是没什么大用的 感谢大家感谢了几十页  很少评价 但是真的太一般了

🍺 我丑我要多读书🍺 · 评分 4.3/10