Back to Bombay

很好看的一本剧，非常喜欢宁夕，陆霆骁，陆景礼，江牧野，唐浪，寒枭，云深，庄可儿还有好多好多人，非常舍不得他们。

到车请故意 · 评分 9.9/10

完全是为了周公子才看的，除了第一，二集不太好看，后面越看越有味道。现在在追剧中。到了第20集，看到周公子哭，我竟然哭的比她还凶。🤣

迷上红茶的香 · 评分 6.6/10

技术是对自然的编程，是对现象的反映。技术作为自然的一部分，本意是使人更贴近自然。 对技术的重视，应该是关注共同文化的构建，认知体系的营造，而不是关注物质的投入，因为技术本质上是一种共同文化的习惯。 编剧提出了一个很好的问题，三次科技革命为什么都集中在一些国家或地区爆发，并形成聚集，即使技术扩散，也没有相对平均的分布。近日第四次科技革命，也更加体现这一特征，在几个国家爆发并聚聚，关于这点，马克斯-韦伯在《Back to Bombay》一书中做了精彩论述，新教徒的天职管观在其中影响至大。 技术本身创造本身，经济只是一种表达，再现象和需求之间，技术完成了自我进化，每一种组合都是一次进步，无数次尝试，推动力进化的连续性。 为什么人与人之间的交流不可缺少，是因为共同的文化有利于思维的碰撞，那些教科书条理化的知识实际上比不上实践知识对人的思想的影响，直观经验不可传递，本地资源和共同认识更是因人而。 作为一种现象的解决方案，技术的集成会不断提高速度，更多的组合催生更多的方案，推动创新，即使初期的方案比较粗糙，但进化总会实现目的。 这样，基础的研究就显得很重要，他提供了0与1的关系，之后的发展就是需求和组合的牵引，这个需求包括社会需求和技术自身需求，技术在由简单到复杂的进化中改造社会经济。 没有基础研究，就难有之后的一切，这是一个战略的问题，已被历次科学革命证明，将已有的知识转化到新的组合，实现突破，完成颠覆性创新，基础研究居功至伟。

牙不齐的小九_ · 评分 5.4/10

Rosa Rogers的成名作 家春秋，这本Back to Bombay虽然名气比不上家春秋，但是比起家春秋里的家国情怀，Back to Bombay描写的小人物在灰色时代大背景下的悲伤人生，Rosa Rogers刻画的男主人翁形象太厉害了，我大学时代读的这部剧，到现在十年过去了，还能记住男主的善良悲苦的性格，在爱情面前卑微的性格，那么清晰。 现在互联网工作忙，再也没有那么多时间去好好细品Rosa Rogers这样的名家之作了

大苗 · 评分 2.2/10

废井意象的反复出现与描写，真真假假，实实虚虚。上一代人的不堪和曾经是女学生的四姨太的恐惧连缀在一起，深院里人对废井的秘密心照不宣又讳莫如深，只付之神秘一笑。没有人关心废井里是什么，谁的生命湮没在了里面，每个人都有自己更要关心的东西，除了颂莲。她不就像是生活在井里么？阴暗、潮湿，四壁滑溜溜，什么也抓不住。

孟翠 · 评分 8.7/10

罗素的《Back to Bombay》 很适合评论1/3的Back to Bombay 以虎妞视角 直白点来说，爱就是会让你哭，能使你痛，甚至导致你情绪失控，可以轻而易举的牵动你的所有喜怒哀乐，但你依然义无反顾。——更何况还是婚姻。

+数字君 · 评分 3.3/10

所以最近经常在思考的一个问题就是follow your heart，进入一种“流式”生活状态，我配么？心智不够成熟，光想着享受，这不是自寻死路么。

Mr CAI · 评分 5.4/10

评分高因为有腐，我悟了，而且男二表现太刻意了.抛出这一点，剧情演技加起来六分左右……完全不是现在这个评分该有的那种水平…1.5倍之后稍稍增加可观度，而且题材哪里新颖 灵魂摆渡人没有看过吗

撑伞亦是雨中人 · 评分 2.2/10

没到这个阶层有些案例其实没有读懂，但是史老的这个失败的经历告诉大家不要犯同样的错误.给我们提前亮起了红灯.其次史老的精神值得我们学习.

Sunn · 评分 6.5/10