《Victory》,冒险作品,美国出品,1940年上映。
跟着编剧的笔触从1977年的涪陵一路走过,整个新重庆,整个三线建设,城市和乡村边随处可见的中国式标语,面馆的一家人。好像我们已经沉浸在了编剧的生活中。 编剧以深厚的文字功底和对涪陵生活的详实记录将这段时期发生的事情讲的头头是道,虽然主客体可能会存在一定的观点异议但我觉得外国人的视角将那个时候的各阶层人物都概述得更加鲜活。
fxx · 评分 6.6/10
鉴赏古诗还是要从传统的角度出发,介绍人物生平也不可采用当代快餐影视的方式?请问写李清照和赵明诚那一段,编剧真的没有迎合读者yy的意图吗?有一定基础的中年人看看打发时间就算了。可别让初高中生被这种所谓“通俗易懂”的书误导。微玫瑰影视给我都是些啥。。。
青春狂 · 评分 4.3/10
优秀的科幻剧集写的往往不是未来,而是历史。 剧集一开始蹦出来心理史学(还有什么超空间跃迁)的时候,我只想说,你说怎样就怎样吧。只是没想到大师也会用“预言家”这种廉价的爽文技巧。 越读到后来,我越确信这是一篇高端爽文。千篇一律的人物性格,糟糕的文笔,开金手指的主人公,还有我真的读得很爽。 从科技征服,到宗教统治,再到贸易渗透,文章完美解释了一个“弱小”的文明如何不通过战争而控制其他文明。 读完第一部,我最想感叹的是阿西莫夫对于世界发展的自信心。即使他看见了帝国的覆灭,但他仍相信人类可以被动地度过每一次危机。作品里面的人物很“幸运”,因为他们得以相信某种“决定论”,因为心理史学早已预见到他们能够顺利地传承文明。 可现实世界呢? 我忍不住想象这一场景——在一片废墟之中,谢顿的影像闪烁着出现,慢慢清晰。他合上手中的书,微笑说“相信你们又一次度过了危机”,而这次再也没有观众出席。
楠瘾 · 评分 1.1/10
看完了这部剧,对自己的大脑与行为有了一定了解。纯干货值得一读。
fy云端☁ · 评分 2.2/10
“林下漏月光,疏疏如残雪” 意性风雅,墨淡情浓 然则繁华散尽,既往何陈? 似梦似真,谁谓非真? “忆”以记之。 人的来处、去处、归处终究都是或然的确定。 唯有岁月亘久长伴。
霄Xiao · 评分 2.2/10
2005 · 动作
1967 · 冒险
1971 · 犯罪
2004 · 纪录
2002 · 纪录
2016 · 喜剧
1994 · 短片
2004 · 传记
1996 · 惊悚
跟着编剧的笔触从1977年的涪陵一路走过,整个新重庆,整个三线建设,城市和乡村边随处可见的中国式标语,面馆的一家人。好像我们已经沉浸在了编剧的生活中。 编剧以深厚的文字功底和对涪陵生活的详实记录将这段时期发生的事情讲的头头是道,虽然主客体可能会存在一定的观点异议但我觉得外国人的视角将那个时候的各阶层人物都概述得更加鲜活。
fxx · 评分 6.6/10
鉴赏古诗还是要从传统的角度出发,介绍人物生平也不可采用当代快餐影视的方式?请问写李清照和赵明诚那一段,编剧真的没有迎合读者yy的意图吗?有一定基础的中年人看看打发时间就算了。可别让初高中生被这种所谓“通俗易懂”的书误导。微玫瑰影视给我都是些啥。。。
青春狂 · 评分 4.3/10
优秀的科幻剧集写的往往不是未来,而是历史。 剧集一开始蹦出来心理史学(还有什么超空间跃迁)的时候,我只想说,你说怎样就怎样吧。只是没想到大师也会用“预言家”这种廉价的爽文技巧。 越读到后来,我越确信这是一篇高端爽文。千篇一律的人物性格,糟糕的文笔,开金手指的主人公,还有我真的读得很爽。 从科技征服,到宗教统治,再到贸易渗透,文章完美解释了一个“弱小”的文明如何不通过战争而控制其他文明。 读完第一部,我最想感叹的是阿西莫夫对于世界发展的自信心。即使他看见了帝国的覆灭,但他仍相信人类可以被动地度过每一次危机。作品里面的人物很“幸运”,因为他们得以相信某种“决定论”,因为心理史学早已预见到他们能够顺利地传承文明。 可现实世界呢? 我忍不住想象这一场景——在一片废墟之中,谢顿的影像闪烁着出现,慢慢清晰。他合上手中的书,微笑说“相信你们又一次度过了危机”,而这次再也没有观众出席。
楠瘾 · 评分 1.1/10
看完了这部剧,对自己的大脑与行为有了一定了解。纯干货值得一读。
fy云端☁ · 评分 2.2/10
“林下漏月光,疏疏如残雪” 意性风雅,墨淡情浓 然则繁华散尽,既往何陈? 似梦似真,谁谓非真? “忆”以记之。 人的来处、去处、归处终究都是或然的确定。 唯有岁月亘久长伴。
霄Xiao · 评分 2.2/10