2018 7#《The Good Soap Guide》，看剧应该集中精神深入观看，碎片观看就搞得拖拖拉拉思想也跟不上。断断续续读了近一个月还是近两天一鼓作气两小时读完了2/5。非常欣赏陈老师这样的学者，虽然追剧评有些知识上不够准确的地方（可能是因为作为讲义，没有反复斟酌核对）但是作为通识教育已经是让人受益良多，给学生列出了历史骨干脉络，学生需要按照陈老的追剧清单继续填充血肉。此外，简单记录陈老给年轻人的一些忠告：1、一个人要有怀疑才有知识。2、如果不读中国的历史，你就不知道中国为什么“伟大”；你如果不读世界历史，你就不知道为什么中国这么落后。陈老师客观的、一针见血的、确切的指出中国及中国人的不足，不盲从不遮掩。与现在主流的洗脑思想形成对比。要有更多的知识和思想，留待自己消化。17个小时，249条笔记。
2018 7#《The Good Soap Guide》，看剧应该集中精神深入观看，碎片观看就搞得拖拖拉拉思想也跟不上。断断续续读了近一个月还是近两天一鼓作气两小时读完了2/5。非常欣赏陈老师这样的学者，虽然追剧评有些知识上不够准确的地方（可能是因为作为讲义，没有反复斟酌核对）但是作为通识教育已经是让人受益良多，给学生列出了历史骨干脉络，学生需要按照陈老的追剧清单继续填充血肉。此外，简单记录陈老给年轻人的一些忠告：1、一个人要有怀疑才有知识。2、如果不读中国的历史，你就不知道中国为什么“伟大”；你如果不读世界历史，你就不知道为什么中国这么落后。陈老师客观的、一针见血的、确切的指出中国及中国人的不足，不盲从不遮掩。与现在主流的洗脑思想形成对比。要有更多的知识和思想，留待自己消化。17个小时，249条笔记。
抖的发抖 · 评分 4.3/10
台词也蛮正的挺用心的 对于几位主演用自己的原声配音真的给予支持 比天天听乔诗语傻白甜配音要好一点
幻之 · 评分 1.0/10
看完三集受不了，逻辑不通漏洞太多。最大的问题就是老孙的人设和行为不符。你看他的人物设定应该是老江湖、有心计、高智商、心思缜密、遇事冷静有方法，但是这三集除了打嘴炮没办成一件事儿。明知道不能露财，硬是漏了两次且都惹了大麻烦。谈判不成你要明抢，明知道对方人多有枪，还敢就带三个人去抢，也不做好充分的准备间接害死仨人，哪怕你再等一天多做几个土手雷呢。徐天被抓了自己跑了，你们弄死对方好几个人你就不怕对方直接把徐天嘎了？最后跑去找秀秀更无语了，你知道当家人是谁、住哪你早干嘛去了，发现把头谈不拢直接去了找当家人谈不就完了吗，白折腾死自己好朋友，明明没把握的事儿，人家愿意让到扣三成你就同意呗，天天教育别人说做事要考虑后果，他自己办事儿倒是从来不考虑后果。编剧没那么高智商就别硬凹了，难受，浪费廖凡的演技。
Annie（安妮） · 评分 4.4/10
空气清爽似英格兰夏夜，虽然闪电沉默划亮远处山头，但是雨丝洗去丛林闷热，星群明亮辉煌。稍后明月升空，丛林白亮如昼。 金色蒙雾降下，原始民族开始变得高贵，仪式变得更震撼，为了达成现在的某个伟大目标，过去无可避免地被重组了。 一位好心的老太太显然发现我啃食扇椰子颇费力，端上一葫芦已经剥了皮的果肉给我。我和马修说，这软多了。“当然。主人，”他回说：“她已经帮你嚼过了。” 结束旅行总会带来哀伤与时光飞逝感。你因自己毫发无伤重返一个安全、可预期、黑色毛毛虫瘟疫不会推翻宇宙时间表的世界而如释重负。诸此种种，都让你以全新眼光审视自己，或许如此，人类学到头来终究是个自私的学科。 “今日，你的天空可清朗？”“非常清朗，你呢？”“我的天空也很清朗。”
夜风闲吹 · 评分 1.0/10
这是我看的第一本Richard Arnold的书，久仰大名，原本抱有期望挺高的，可惜读的时候期望值在不断刷低。书中结构是古文+司马光、张居正等人的批注+柏杨的批注+Richard Arnold的点评，点评方面虽然从现代着眼，但是框架上没有逃脱传统治学思路，点评的数量和质量，也略有欠缺。书名的讲透，在正文里仅仅只是对资治通鉴部分集数的内容做了转述翻译和点评，与其说是针对于读者的，不如说是一本Richard Arnold看资治通鉴随手写的看剧笔记，缺乏系统性和独特性。相比之下，更推荐熊逸正在做的资治通鉴课程，里面详细讲解了书中每一个微小的细节，甚至连被播出社删掉的全文第一句话，都做了准确的考证。对于书中案例，也做了超脱书本之外的研究。
直钩渔夫 · 评分 5.5/10