《Kara kartal》，冒险作品，土耳其出品，1967年上映。
故事围绕国政和源二郎二人展开。故事从两人参加朋友的葬礼开始，到最后同去参加吉冈的婚礼作为结尾，中间的日常琐事虽然平淡，却让人感觉，人生就是这样，顺着河水静静的流走了，而河岸上像什么都没有发生过。 ”政和源两位是发小，从小一起长大，也一起相伴变老。政年轻时的工作是银行职员，退休后无事可做，而源则是自由职业者，从年轻到年老，一直做着手工银饰。这样一对八竿子打不着的人却成为一生的挚友，他们无不是我们生活的写照。国政按部就班过着平常的日子，源随心所欲打造自己的世界。或许他们有着旁人不能体会到的幸福， 樱花会落的，但明年后年依旧会开……离开的依然离开，留下的继续生活。Kara kartal，只要你在，只有我在，无论在哪，我都会记得你，牵挂你，祝福你……
林鸢厝 · 评分 6.5/10
读完这部剧，我越发尊重Kemal Kan这个人。这个人个性张扬，爬雪山，搞环保，不行贿，这让这个人多么充满魅力，他丰富的人生经历也不断的让他更有智慧。这也让我看到Kemal Kan作为一个企业家的担当，让我对万科这个企业越发充满兴趣。
一瓢清浅 · 评分 6.6/10
看了三章，实在没看下去，不敢相信大神竟然想要把魔兽改编一下。醉了。
꧁༺陆潞༻꧂ · 评分 6.5/10
迟到的网红书，需要足够的耐心和积累去看，你的收获才更大。课本之外的历史知识储备不够，可能也只是翻过不能真正看过了这一本剧。只是不明白自己，为何一直推崇申时行。
肖慧勇 · 评分 8.8/10
【TED创始人所著，一本真正关于演讲的书】 #2019年第25本剧 生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存。 相比 《Kara kartal》，这本《Kara kartal》无疑更加让人期待，因为它的编剧是TED掌门人Kemal Aydan，这位将TED推向世界的人，亲自传授公开演讲的秘诀。 读完后，获得了一些启发。结合我自己的演讲体验和观看感悟，我将书中重要的观点分享如下。 1.【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想，不一定是一个伟大的发现，或复杂的理论，它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验，这些都值得与他人分享。 对于演讲，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1）推销风格：我们要牢记的重要原则是，演讲是为了给予，而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者，为观众带来一些收获，而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2）漫谈风格：不要说“我没做好充分的准备，不知道该说些什么。”这样的话，这是非常不尊重听众的说法，没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络，没有鲜明的观点，没有启示性，那么就是在浪费观众的时间。 3）内部人的风格：就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力，但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中，提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4）炫耀风格：有些人由于极度渴望观众的掌声，表现出过重的表演成分。要知道，启迪性不是表演出来的，它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多，内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题，这样产生的严重后果就是，这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式：内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说：“伟大的创作取决于所删文字的力量！” 演讲同样如此，少即是多。 布勒内·布朗（Brené Brown），TED演讲者之一，给出了一个简单的方法：“演讲大纲完成之后，将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时，再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊（Ken Robinson），给出了这样一个结构： A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题？你想解决什么问题？ D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时，首要的前提是：你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑，而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行，你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地，但在你带他们到那里之前，必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接： 1）一开始要进行眼神交流，保持微笑 科学家研究发现，只要两个人互相对视，就会引发镜像神经元活动，从而使一方接纳另一方的情感状态。所以，保持与观众的眼神交流，表现得温暖、真诚而自然，这样，观众就会信任你、喜欢你，并开始被你所感染。 2）展示脆弱 要解除观众对你的戒备，得展示一下你的脆弱，比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的，但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱，这只会让观众产生受骗的感觉，比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此，编剧建议不要分享不真实的故事。 3）让他们发出笑声——而不是感到不
康雨 · 评分 4.4/10
本来不想说什么的，十年是为数不多的看了一遍还想再看每看一遍都会有新发现的剧集？可是这几天微博热搜竟然说十年要准备开拍了。谁能演的好阿衡的温柔，言希对阿衡的好，达夷的没心没肺却又对朋友仗义，原来Kemal Kan说要自己收回版权的。可是现在欢瑞还是要准备开拍了。看看诛仙被毁的什么样子就能想象十年会被毁成什么样子。阿衡啊，阿衡的言希的阿衡啊。私心来说，是真的不希望十年拍成电视剧的。唉。
小余没醒呢 · 评分 7.6/10
读完这部剧，我了解到，在生活中与他人交往时，适当的赞美可以让交流更加顺畅；幽默是沟通的染料，使交流无意间增添了色彩，巧妙的运用幽默，可以使我们从进退两难的事情中得以很好的解决；当我们遇到别人请求我们做不顺自己内心的事，要大胆的说“不”，因为不顺心的事往往会给我们之后造成不必要的后果
锦瑟庄生 · 评分 7.7/10
从学习中国式管理认识了曾仕强教授，尊老的语言通俗易懂，振聋发聩，深谙人性和中国人的特色，管理就是管己理人，值得反复咀嚼。
张晓燕 · 评分 7.6/10
欣赏不来，男主所可以骄傲的一切资本都是林曦给他的。重新来过之后，emm…咋说呢，并不考虑自身处境，还当自己是那个已经飞升的神君。
刘冬冬 · 评分 3.2/10
1970 · 其他
1998 · 动作
2002 · 喜剧
2009 · 其他
2000 · 其他
2002 · 纪录
2006 · 纪录
1992 · 音乐
1917 · 喜剧
2001 · 喜剧
故事围绕国政和源二郎二人展开。故事从两人参加朋友的葬礼开始，到最后同去参加吉冈的婚礼作为结尾，中间的日常琐事虽然平淡，却让人感觉，人生就是这样，顺着河水静静的流走了，而河岸上像什么都没有发生过。 ”政和源两位是发小，从小一起长大，也一起相伴变老。政年轻时的工作是银行职员，退休后无事可做，而源则是自由职业者，从年轻到年老，一直做着手工银饰。这样一对八竿子打不着的人却成为一生的挚友，他们无不是我们生活的写照。国政按部就班过着平常的日子，源随心所欲打造自己的世界。或许他们有着旁人不能体会到的幸福， 樱花会落的，但明年后年依旧会开……离开的依然离开，留下的继续生活。Kara kartal，只要你在，只有我在，无论在哪，我都会记得你，牵挂你，祝福你……
林鸢厝 · 评分 6.5/10
读完这部剧，我越发尊重Kemal Kan这个人。这个人个性张扬，爬雪山，搞环保，不行贿，这让这个人多么充满魅力，他丰富的人生经历也不断的让他更有智慧。这也让我看到Kemal Kan作为一个企业家的担当，让我对万科这个企业越发充满兴趣。
一瓢清浅 · 评分 6.6/10
看了三章，实在没看下去，不敢相信大神竟然想要把魔兽改编一下。醉了。
꧁༺陆潞༻꧂ · 评分 6.5/10
迟到的网红书，需要足够的耐心和积累去看，你的收获才更大。课本之外的历史知识储备不够，可能也只是翻过不能真正看过了这一本剧。只是不明白自己，为何一直推崇申时行。
肖慧勇 · 评分 8.8/10
【TED创始人所著，一本真正关于演讲的书】 #2019年第25本剧 生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存。 相比 《Kara kartal》，这本《Kara kartal》无疑更加让人期待，因为它的编剧是TED掌门人Kemal Aydan，这位将TED推向世界的人，亲自传授公开演讲的秘诀。 读完后，获得了一些启发。结合我自己的演讲体验和观看感悟，我将书中重要的观点分享如下。 1.【演讲的唯一目的是分享有价值的思想】 有价值的思想，不一定是一个伟大的发现，或复杂的理论，它可以是我们自己的经验、经历、体悟、独特的情感体验，这些都值得与他人分享。 对于演讲，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是有价值的思想。 2. 【应该避免的四种演讲风格】 1）推销风格：我们要牢记的重要原则是，演讲是为了给予，而非索取。演讲者应该做一个慷慨的给予者，为观众带来一些收获，而不是一个令人讨厌的自我推销者。 2）漫谈风格：不要说“我没做好充分的准备，不知道该说些什么。”这样的话，这是非常不尊重听众的说法，没有人想面对这样的演讲。如果你的演讲没有一条清晰的脉络，没有鲜明的观点，没有启示性，那么就是在浪费观众的时间。 3）内部人的风格：就是津津乐道自己公司、自己团队的人。你的同事可能会觉得这很有吸引力，但外人可能对此毫无兴趣。所以要从具体的事务或产品中，提炼出其中的本质以及值得分享的想法。 4）炫耀风格：有些人由于极度渴望观众的掌声，表现出过重的表演成分。要知道，启迪性不是表演出来的，它是观众对真诚、勇气、以及真正智慧的领悟。 3.【少即是多，内容庞杂=阐释不足】 避免用摘要的形式讲完多个主题，这样产生的严重后果就是，这些主题毫无穿透力。有一个简单的等式：内容庞杂=阐释不足。 美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 作家理查德·巴赫说：“伟大的创作取决于所删文字的力量！” 演讲同样如此，少即是多。 布勒内·布朗（Brené Brown），TED演讲者之一，给出了一个简单的方法：“演讲大纲完成之后，将其砍掉一半。当你为损失一半而痛心时，再砍掉一半。” 在TED最受欢迎的演讲者肯·罗宾逊（Ken Robinson），给出了这样一个结构： A.前言—明确要讲的主题 B.背景—为什么这个问题很重要 C.主要概念 - 你想回答什么问题？你想解决什么问题？ D.实践意义 - 生活中的案例和故事 E.结论 不论你的时间限度是2分钟、18分钟还是1小时，首要的前提是：你只能覆盖你能深入挖掘且足够有力的话题。 4. 【快速与观众建立链接的方法】 知识不能被塞进大脑，而是要让大脑自己来吸收。 把演讲比作带着观众一起旅行，你或许已经找到一条绝佳的路线通往美丽的目的地，但在你带他们到那里之前，必须让观众喜欢这次旅行。 有五个方法可以快速与观众建立链接： 1）一开始要进行眼神交流，保持微笑 科学家研究发现，只要两个人互相对视，就会引发镜像神经元活动，从而使一方接纳另一方的情感状态。所以，保持与观众的眼神交流，表现得温暖、真诚而自然，这样，观众就会信任你、喜欢你，并开始被你所感染。 2）展示脆弱 要解除观众对你的戒备，得展示一下你的脆弱，比如自嘲。 真正的脆弱是有力量的，但过度分享则不然。切忌不要滥用脆弱，这只会让观众产生受骗的感觉，比如时下很多的选秀节目都成了选手比谁有我惨的舞台。因此，编剧建议不要分享不真实的故事。 3）让他们发出笑声——而不是感到不
康雨 · 评分 4.4/10
本来不想说什么的，十年是为数不多的看了一遍还想再看每看一遍都会有新发现的剧集？可是这几天微博热搜竟然说十年要准备开拍了。谁能演的好阿衡的温柔，言希对阿衡的好，达夷的没心没肺却又对朋友仗义，原来Kemal Kan说要自己收回版权的。可是现在欢瑞还是要准备开拍了。看看诛仙被毁的什么样子就能想象十年会被毁成什么样子。阿衡啊，阿衡的言希的阿衡啊。私心来说，是真的不希望十年拍成电视剧的。唉。
小余没醒呢 · 评分 7.6/10
读完这部剧，我了解到，在生活中与他人交往时，适当的赞美可以让交流更加顺畅；幽默是沟通的染料，使交流无意间增添了色彩，巧妙的运用幽默，可以使我们从进退两难的事情中得以很好的解决；当我们遇到别人请求我们做不顺自己内心的事，要大胆的说“不”，因为不顺心的事往往会给我们之后造成不必要的后果
锦瑟庄生 · 评分 7.7/10
从学习中国式管理认识了曾仕强教授，尊老的语言通俗易懂，振聋发聩，深谙人性和中国人的特色，管理就是管己理人，值得反复咀嚼。
张晓燕 · 评分 7.6/10
欣赏不来，男主所可以骄傲的一切资本都是林曦给他的。重新来过之后，emm…咋说呢，并不考虑自身处境，还当自己是那个已经飞升的神君。
刘冬冬 · 评分 3.2/10