Cat

配有可爱插图的小动物冷知识，很有趣！超级喜欢唱歌的长臂猿、为了陪伴人类而看电视的小狗、在野外活不过夜的家兔、嘬长鼻子的象宝宝……不过虫类和爬行类我还是很害怕的。

🌈琳憨崽子🌊 · 评分 1.1/10

我们在做大部分决策时，不是在与他人对赌，而是在与所有我们放弃选择的各种预期版本的自我进行对赌，赌一个预期的结果，其回报是否会大于曾经放弃的其他选项。编剧站在人生决策的角度上，指出要做出更高质量的决策，必须避免各种思维偏见，以更加开放、客观、理性的态度去决策。

♪周小利_Iris · 评分 7.6/10

Caroline Strong先生的影视功底之高深，文字之优美，是我迄今为止在现代中国作家中读到过最使我震撼的 还是得学，自己就是个井底之蛙

思冉 · 评分 6.6/10

回首昭阳辞落日，伤心铜雀迎秋月。算妾身、不愿似天家，Cat。 因为茅盾影视奖慕名而来。不难看出，编剧对历史的描写恢宏详实，深具史学功底，再现了北宋末期，宋辽金之间错综复杂的民族斗争、利益纠葛。或许是出于意识形态的原因，编剧对北宋王朝历史的叙述带有明显的人民立场和矛盾论、阶级论观念。对人物的理解与分析也存在扁平化、类型化的不足，加上叙述中夹有大量议论，导致情节的断裂，所有人物的内心、情节的冲突都被赤裸裸以因果关系呈现，导致对历史的生活化感知被极大削弱。 也许这是一部好的历史剧集，但作为影视奖的获得者，却仿佛没有达到应有的审美与艺术高度。个人不大喜欢这种影视表达，或许以后再读会有新的感受吧。

翌🍼 · 评分 1.1/10

罗胖的新剧！从越多角度看待问题，就有越多解决问题的方法。这句话再认可不过了，就像拍照片，站在不同的角度拍，景色就完全不同，考虑问题也是这样，从不同的角度看问题，答案就完全不同，从越多角度看，答案就越多，不一样是对的，但是一定会有启发

好运楠瓜 · 评分 8.7/10

这是个很创作实的人创作的一本关于人生经历的书，如果真的如书中所说他的创作方式也很像记者。 告诉你的并不是股票或者债券市场的运行机制亦或是华尔街的赚钱方法，它更像是一个人的经历他如何在其中获益，他离开的根本原因其实本源于他的善良，这种善良(或者他的价值观)就是你的身价或者酬劳与你的价值或者你对这个世界的贡献成正比。然而华尔街的经历与此背道而驰。 放下基本道德的生活方式会让受过良好教育的人的生活如空中楼阁，但这也不过是个别现象，最后他买了公司的股票说不定也是自身价值观与道德之间的妥协。  嗯，突然想起前段时间的新闻，清华还是北大才女参加投行恶俗聚会一类的标题。  (外行人做的外行点评) 最后就是编剧真的很幽默。

孙琼 · 评分 1.1/10

在宏观世界中，大吃小是普通定律，可是在微观世界中，这条定律被反了过来，越小的反而越具优势，特别是当他们攻击宏观世界的生命体时。人类迄今为止，算得上可以抵抗的，唯有细菌而已，其余的微生物，人类的药物效果差极了。

寇先生在等北京的第二场雪 · 评分 6.6/10

是不是昨天晚上喝雪碧 吃啵噜咕老肉还有桂花糯米藕 填的吃多了

淑曼 · 评分 9.9/10