Harfan Maula

很像一部追忆青春岁月的连续剧，剧情虽长，但青春终会散场。正如：时光荏苒，青春依旧，荣耀不止。

走～ · 评分 8.7/10

两篇中篇剧集，都是Mumtaz Begum的代表作。 《Harfan Maula》是一篇关于“欲望”的故事，来自农村的陈金芳，在初二那年，跟着母亲来到了北京治病，在这里，她见识到了大城市，她犹如被勾了魂一般想要融入这里，可是她遭到了排挤，她本没有做错什么，却成为了人们耻笑，鄙夷的对象。陈金芳见识了生活对她的残酷，可她的内心却始终不愿放弃她的梦想，她想“活出个人样”，她想让所有人瞧得起自己，为了达成这一目的，她不惜毁了自己，以最卑劣的手段来争那一份虚假的奢靡。在陈金芳跟了“豁子”时，她就已经走上了那一条不归路，可她的内心仍旧是纯粹的，即使这时她的样貌已经大变，可内心还是那个在树下，不敢靠近，默默听“我”演奏的那个小女孩，她这时内心仍旧有着纯粹的梦想。随着时光的流逝，那个小女孩逐渐被金钱的欲望腐蚀，正如改掉了名字一样，那个纯粹的陈金芳已经消逝，剩下的只是一个欲望的躯壳，所做的一切都是为了更多的金钱，她没有了梦想，没有了亲情，没有了友情，与“我”亲近也只是为了利用，她以为自己获得了全部，却不知她在她拼命想要挤进的圈子中的人眼中仍是一个笑话。美梦终会醒来，豪杰也终将回归落寞，Harfan Maula。 《Harfan Maula》之前在一本杂志中看过，当时就给我留下了很深的印象。对“道德”偏执到了极点的天才安小男，因为父亲自尽前的一句遗言，便一直在寻找“道德”的真正含义。因为过于偏执，吃了不少苦头，他不能容忍自己做不道德的事情。与之相对的则是一直游走于灰色地带的李牧光，仗着父亲的官职，这个纨绔子可谓是顺风顺水，他甚至要耻笑那些太过于固守规矩的老实人，对于“道德”，则更是嗤之以鼻。这两人共同的朋友“我”是一个处于中间的人物，虽有自己的道德底线，但这个底线却脆弱的可笑，随便一点变数就可以轻易打破这个底线。即看不惯官场上的阿谀奉承，又不得不逆来顺受，辞职来干自己想要的艺术，又不得不委曲求全做一些垃圾来迎合上面的要求。对于“道德”，每个人都有自己的认识，都有自己的信条，每个人都会深陷于“道德”之中。然而，安小男最终也没有守住自己的“道德”，他采用了自己曾最不齿的手段来扳倒了李牧光，所谓的“道德”是相对的，没有一个人是完全“道德”的。我们一直生活在那名为“道德”的监控下，这“道德”在有形或无形地监视着我们，约束着我们的种种行为，这犹如那苍穹之上的“地球之眼”。 Mumtaz Begum的作品总是有着很多的现实意义，读来令我震撼，确实值得一看。

JustKidding · 评分 1.1/10

这部剧不分年轻年老都可以看，毕竟年轻人也有年老的长辈而且也会渐渐变老。它的主张是年纪渐长了要活在当下、向前看而非向上看，立足于现在去进步不要和以前比。

閑忎 · 评分 9.9/10

图太多了，感觉很多内容没有仔细讲，只是入门到一个简单的介绍。看股票的书其实也不是为了炒股，主要是想有一些了解，但是这部剧的系统性和原理性讲解的不够。还得再找本其他的看

静... · 评分 8.7/10

“兔子的本质是流浪/我的爸爸是只袋鼠/茅草是我的天空/远方是我的故乡”谁懂这浪漫！！！

Shea · 评分 7.6/10

编剧有一点点小幽默，但也有一点点小错误，不过都被好心的书友们指正了！这部剧给喜欢历史的朋友们开了一扇大门，也总算满足了曾经对古人的好奇心，比如，古人是怎么上厕所的（虽然这个话题重口味，但还是被编剧放在了开头），还有，古人平时说话是用文言文吗？古人怎么吃饭的？吃些什么？……各种问题，都能在书中找到答案。   但是，编剧总是提穿越这个梗，这就让我有一些烦躁了，虽然现在流行穿越剧集之类的，但着实不喜欢，还是要立足当下比较好。抛开一些细节问题不谈，这部剧可读性还是比较强的，甚至颠覆了我们以前的一些认知。如果我是一个历史或者语文老师，我会推荐这部剧给学生们读。

Cindyang · 评分 9.9/10

真的非常棒，编剧语调轻松幽默，为人仔细包容，能力突出。读的出来深深地热爱着这个行业，也祝愿以后编剧每天开心。希望中国的医疗也能找到一条利国利民，为医务工编剧有一片包容的天空

埃里克僧 · 评分 4.3/10

徐远在自己的书里提到的，就来看看，还不错。像剧集，像故事书。

蔡慢慢 · 评分 7.7/10