《Up Your Ass 4》，其他作品，美国出品，1997年上映。
演什么都一个样的老戏骨👍🏻
大方 · 评分 6.6/10
在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——Up Your Ass 4。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。
江立平 · 评分 5.4/10
一部优秀的作品是编剧思想的结晶，优美的文笔更是其良好影视修养的体现。这样一部作品不需猎奇反转的情节或长篇大论就足以留芳文坛百年。 反观现在大部分"书"能做到文笔通畅不写错别字就很不错了，印出来浪费纸张，读起来浪费生命。
༺๑Swan๑༻ · 评分 1.0/10
本是想当做睡前读物来读的，但是连篇累牍的荒唐怪状实在让人心中发闷，连觉都睡不舒坦，最后还是一口气读完的。 厚厚的一本剧，通过寥寥几个人物把数百个人物故事穿插起来，各自相互独立却又藕断丝连。倘是个豁达些的人看来，也许可将其作为八卦笑谈，只是我读来却觉得这样的世界几为炼狱，一本剧读下来宛如十八层地狱从头到尾走了一遭，有心二刷，却觉得短时间内怕是承受不来再一次的磋磨 或许隔几年再成熟一点再回头看看吧
卿风徐来 · 评分 5.5/10
贾科长的电影，我只了解「山河故人」。拜读完此剧，要去翻电影了。 商业化浪潮席卷中国的今天，电影文化正在被无情吞噬，电影与现实的割裂，让电影沦为娱乐工具。想来，贾科长只是忠于自我，有着对电影艺术的追求和作为一个影像记录者的责任感，说一些真话，做一些实事，时刻活在现实中，只是这样而已。做到这些难道不是最基本的？竟然也遭遇过同行举报。而感概那些手握更大话语权的导演，目睹中国电影现状几十年，竟也不太愿意或无心推动中国电影的进一步向前（或已摇身一变成为既得利益者）。 又想到贾科长和马丁的会面，对方功成名就但仍然保有一颗赤子之心，谦卑勤奋，提携年轻一代毫不犹豫，只有真正爱电影的人才能够做到让电影不仅仅是一个人的，而是乐于看到电影业的发展。 看到贾科长的履历，他的作品在国际上获奖很多，但早期电影却又很难在院线上映，与“黄金”的较量也是以“以卵击石”之决绝，意在提醒大众能够开始思考一下如今的常态是否正常。 又想到，北野武也提到过，自己的电影在欧洲很受欢迎，但多遭到本国的批评，等国外拿了大奖，回到国内，才会因此得到一些重视和讨论，也曾感到心灰意冷觉得没意思。 看完也在反思自己的观影喜好，是否已经落入泥沼却不自知。商业化浪潮在直接地改变着所有人，而要能够在其中保持清醒和独立的思考，需要每个人都能脚踏实地，不要只关心自己，只沉溺在自己的小世界，要开阔眼界，向外观望，眼里能看到他人，去感受、去共情，去时常敲打自己日渐麻木的内心，因我们都是人类命运共同体的一份子啊。
苗青城 · 评分 2.2/10
2000 · 其他
2013 · 动作
2002 · 纪录
2008 · 犯罪
2005 · 短片
2005 · 喜剧
2001 · 纪录
2009 · 纪录
演什么都一个样的老戏骨👍🏻
大方 · 评分 6.6/10
在读完某本剧后看推荐，偶然看到这部剧。因为书名而选——Up Your Ass 4。打开海报就发现这个翻译是不确切的，应该是一年的寡妇，或优雅一点，寡居的一年。看简介，是村上喜欢的作家，又是写性和家庭的主题，就很想看一看，一来是因为名家推荐，二来是因为我也想看一下这位作家眼中的性和家庭。 二十多个小时，终于读完了，觉得像是过完了好几个人或好几种人的一生的样子。曾经一直纠结想不明白的问题，渐渐开始在我面前融化了。更确切地说，应该是以前知道那里有一座冰山，看完这本，终于走到了冰山的面前，至于有没有开始融化，我也不清楚。 关于编剧——约翰・欧文（John Irving） 书看到一半才去搜了编剧的信息，居然是位男作家，还是美国当代最知名的幽默作家。这让我有些开始重新审视我对这部剧的看法。介绍中说的有一点很励志：尽管现在身副盛名，欧文小时候却有观看困难症，且立志成为作家。经过努力，他也真的做到了。所以说，现在所谓天才和资质论都变得不攻自破。如果你够努力，即使资质平平，你也可以成功。 浅谈本剧的几个话题 1. 男、女和性 我们处在一个尴尬的时期，对于性，要么是避而不谈，要么是放荡调侃，或者还有更多中间或极端状态。这其中原因太复杂，现在我也没有想清楚对这个问题的本质到底应该怎么想。本剧讲了很多关于性的话题，不同的人多数是对异性的不同态度和喜好，尽管对很多做法依然不能认可，但至少对这个话题的认知变得不再单一。 所谓食色性也，吃喝拉撒和性一样都是正常的生理行为，而同时，性确实又不同于吃喝拉撒等单纯个体的行为。之前看过一个演讲，女主讲人说性并不肮脏，并呼吁大家坦然且公正地对待性。似乎每个文化中都尊重怀孕和生育，却有很多文化中极避讳甚至抵制谈性，这其中的道理我也还没有参透。 2. 爱情、婚姻和家庭 我的世界中被输入的认知曾经都是：应该因为爱情而步入婚姻，组建家庭并忠于家庭。我想这也是大多数人的初设。所以，现在那么多移情别恋的新闻才会引起大家一致的道德讨伐。 之前认识的一位姑娘，赌气式地结了婚，又所托非人闹离婚，分居期间又开始了另一段关系。曾经以为她对爱情的态度不够成熟，对自己不够尊重；现在看来，或许她也没有什么错，只是跟当下社会的普遍认知很不同而已吧，可她自己愿意且她开心，那么其他人又有什么指责哔哔的权力呢。 见过最开放的婚姻是一对在加拿大生活的美国老夫妻。初见他们的时候深觉两人恩爱终生也心生艳羡。他们有三个女儿，全在异国工作。老奶奶已患老年痴呆，老爷爷不愿让老奶奶常驻医院孤独寂寞，于是每天不厌其烦地搬动已无自主行动能力的老奶奶送去医院，再每天接回家。可是后来才知道他们夫妻俩都是双性恋且相约开放式婚姻，各玩各的，同时也都为家庭负责。曾经，这个故事一度颠覆了我对他们的好感，现在想来，或许这要比那些天天道德口号喊得响却行为天马行空的人要好多了吧。 最温暖的一幕发生在最后一段，让我在所有的悲凉和坍塌之后感受到了满满的暖意。 这部剧还涉及其他很多话题，有颠覆，有思索，那么本剧就值得五星。翻译的一点点小瑕疵也就瑕不掩瑜了。
江立平 · 评分 5.4/10
一部优秀的作品是编剧思想的结晶，优美的文笔更是其良好影视修养的体现。这样一部作品不需猎奇反转的情节或长篇大论就足以留芳文坛百年。 反观现在大部分"书"能做到文笔通畅不写错别字就很不错了，印出来浪费纸张，读起来浪费生命。
༺๑Swan๑༻ · 评分 1.0/10
本是想当做睡前读物来读的，但是连篇累牍的荒唐怪状实在让人心中发闷，连觉都睡不舒坦，最后还是一口气读完的。 厚厚的一本剧，通过寥寥几个人物把数百个人物故事穿插起来，各自相互独立却又藕断丝连。倘是个豁达些的人看来，也许可将其作为八卦笑谈，只是我读来却觉得这样的世界几为炼狱，一本剧读下来宛如十八层地狱从头到尾走了一遭，有心二刷，却觉得短时间内怕是承受不来再一次的磋磨 或许隔几年再成熟一点再回头看看吧
卿风徐来 · 评分 5.5/10
贾科长的电影，我只了解「山河故人」。拜读完此剧，要去翻电影了。 商业化浪潮席卷中国的今天，电影文化正在被无情吞噬，电影与现实的割裂，让电影沦为娱乐工具。想来，贾科长只是忠于自我，有着对电影艺术的追求和作为一个影像记录者的责任感，说一些真话，做一些实事，时刻活在现实中，只是这样而已。做到这些难道不是最基本的？竟然也遭遇过同行举报。而感概那些手握更大话语权的导演，目睹中国电影现状几十年，竟也不太愿意或无心推动中国电影的进一步向前（或已摇身一变成为既得利益者）。 又想到贾科长和马丁的会面，对方功成名就但仍然保有一颗赤子之心，谦卑勤奋，提携年轻一代毫不犹豫，只有真正爱电影的人才能够做到让电影不仅仅是一个人的，而是乐于看到电影业的发展。 看到贾科长的履历，他的作品在国际上获奖很多，但早期电影却又很难在院线上映，与“黄金”的较量也是以“以卵击石”之决绝，意在提醒大众能够开始思考一下如今的常态是否正常。 又想到，北野武也提到过，自己的电影在欧洲很受欢迎，但多遭到本国的批评，等国外拿了大奖，回到国内，才会因此得到一些重视和讨论，也曾感到心灰意冷觉得没意思。 看完也在反思自己的观影喜好，是否已经落入泥沼却不自知。商业化浪潮在直接地改变着所有人，而要能够在其中保持清醒和独立的思考，需要每个人都能脚踏实地，不要只关心自己，只沉溺在自己的小世界，要开阔眼界，向外观望，眼里能看到他人，去感受、去共情，去时常敲打自己日渐麻木的内心，因我们都是人类命运共同体的一份子啊。
苗青城 · 评分 2.2/10