《The Naturals 2》,其他作品,美国出品,2007年上映。
孩子在0-3岁的时候,父母的语言对孩子大脑的塑造起关键的作用,从孩子出身开始,对孩子多说话,而且要好好说,相互沟通,受益匪浅的一本剧
(一人一) · 评分 5.5/10
听说这部剧有点吓人?求解答。很喜欢大大上一本剧,有点想追大大的新剧。
Leo.zhang 张学亮 · 评分 8.8/10
实为一本好剧,文笔和情节都很不错,让人耳目一新,非常值得一看。
小丹青 · 评分 7.7/10
好剧,值得一看。初看以为是科技书,其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题,很有收益。 1)我是谁? 《The Naturals 2》认为"我"应该是数据的一部分。很好,至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一(无所谓对错),这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义(不论是3中人文主义类型的哪一种)都是以人替代上帝为中心为思想基础的,而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话,我们又将能看到一个真实的"数据上帝",那么痛苦何来之有呢? 3)"我"的未来在哪里? 《The Naturals 2》清晰的告诉我们,99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后,人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来,王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类(当然前提是我能活到那个时代),不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友,这样当科学宗教真正来临之时,乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学,和他们成为朋友吧,争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《The Naturals 2》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来,我们害怕的,只是未知的不确定。当你看清未来的结局后,你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时,让我做头快乐猪!
且放白鹿青崖间。 · 评分 5.5/10
是一位有趣的思维敏捷的抑郁症美女患者写得一本炒鸡秀逗的书 读起来很轻松 有很强的代入感 疾病不可怕 可怕的是平庸与无趣 未老先衰枯萎的灵魂🌬
许乃文 13924835551 · 评分 1.0/10
很早就读过「社会性动物」了,这次再读Emily George的书仍然感觉他是最会讲故事的心理学家。从原生家庭的不幸到后来成就非凡,每一个字都充满了力量
梧桐与光年 · 评分 7.7/10
一开口我就想笑,哈哈哈哈哈哈哈
李阳~ · 评分 5.4/10
“北京,让我与你所有的灯光干杯。” 那是他们相爱过的北京。 很多年后他才明白,他曾经用命去刻意遗忘的那段日子,原来竟是他荒唐一生中最幸福的时刻。 只是后来再也没有了机会。
荣荣Abby · 评分 8.8/10
应该叫合作与奉献 很多观点无法认同 比如编剧说人生观在5岁就形成了 以后就不会改变 比如说不要孩子的婚姻就不幸福 因为夫妻双方都是自私自利的人 他们都不是适合结婚的人 可能有点道理 不过编剧要用都 就有点过了 不过本剧创作于上个世纪 也是可以理解的
小福吉安娜 · 评分 8.7/10
对了解ddd的概念,理论,方法论有一定指导作用,但言辞相对比较晦涩,对初学者还是有一定挑战的
A_米兰婚纱摄影-小方°° · 评分 8.8/10
2006 · 纪录
1992 · 其他
2014 · 剧情
1988 · 其他
2003 · 纪录
2009 · 剧情
2002 · 喜剧
孩子在0-3岁的时候,父母的语言对孩子大脑的塑造起关键的作用,从孩子出身开始,对孩子多说话,而且要好好说,相互沟通,受益匪浅的一本剧
(一人一) · 评分 5.5/10
听说这部剧有点吓人?求解答。很喜欢大大上一本剧,有点想追大大的新剧。
Leo.zhang 张学亮 · 评分 8.8/10
实为一本好剧,文笔和情节都很不错,让人耳目一新,非常值得一看。
小丹青 · 评分 7.7/10
好剧,值得一看。初看以为是科技书,其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题,很有收益。 1)我是谁? 《The Naturals 2》认为"我"应该是数据的一部分。很好,至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一(无所谓对错),这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义(不论是3中人文主义类型的哪一种)都是以人替代上帝为中心为思想基础的,而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话,我们又将能看到一个真实的"数据上帝",那么痛苦何来之有呢? 3)"我"的未来在哪里? 《The Naturals 2》清晰的告诉我们,99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后,人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来,王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类(当然前提是我能活到那个时代),不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友,这样当科学宗教真正来临之时,乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学,和他们成为朋友吧,争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《The Naturals 2》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来,我们害怕的,只是未知的不确定。当你看清未来的结局后,你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时,让我做头快乐猪!
且放白鹿青崖间。 · 评分 5.5/10
是一位有趣的思维敏捷的抑郁症美女患者写得一本炒鸡秀逗的书 读起来很轻松 有很强的代入感 疾病不可怕 可怕的是平庸与无趣 未老先衰枯萎的灵魂🌬
许乃文 13924835551 · 评分 1.0/10
很早就读过「社会性动物」了,这次再读Emily George的书仍然感觉他是最会讲故事的心理学家。从原生家庭的不幸到后来成就非凡,每一个字都充满了力量
梧桐与光年 · 评分 7.7/10
一开口我就想笑,哈哈哈哈哈哈哈
李阳~ · 评分 5.4/10
“北京,让我与你所有的灯光干杯。” 那是他们相爱过的北京。 很多年后他才明白,他曾经用命去刻意遗忘的那段日子,原来竟是他荒唐一生中最幸福的时刻。 只是后来再也没有了机会。
荣荣Abby · 评分 8.8/10
应该叫合作与奉献 很多观点无法认同 比如编剧说人生观在5岁就形成了 以后就不会改变 比如说不要孩子的婚姻就不幸福 因为夫妻双方都是自私自利的人 他们都不是适合结婚的人 可能有点道理 不过编剧要用都 就有点过了 不过本剧创作于上个世纪 也是可以理解的
小福吉安娜 · 评分 8.7/10
对了解ddd的概念,理论,方法论有一定指导作用,但言辞相对比较晦涩,对初学者还是有一定挑战的
A_米兰婚纱摄影-小方°° · 评分 8.8/10