《Errors, Freaks & Oddities》，喜剧作品，美国出品，2002年上映。
杨幂的演技就那样没什么好说的 而赵又廷真的不适合古装 看的及其脱戏 这部戏几乎都是被配角们撑起的
吕鑫 · 评分 5.4/10
还是不错的，虽然没有大反转的惊天诡计，但几重简单实用的推理值得一读。尤其剧本那篇，疑点的发现和解释都很自然合理。没有被害人同样可以设置出很好的missing link，这篇是个好例子。劫车事件的整体布局自己一些手法则有参考大山自己的少年少女密室之嫌。感觉这篇的布局可以回收创作长篇。最后，美女特攻队员+超能力助手的续篇，应该在路上了吧。但还请大山老师不要忘记赤色博物馆的冷面女神呀。这两本的续作都很期待。
小黄鸡🐥 · 评分 9.8/10
吻戏船戏悬疑搞笑全都有，还要啥自行车？
吒吒 · 评分 8.8/10
生活的规律就是：碰上对的人，以一个对的理由，由他引你进入一个对的圈子。哪怕你以球童起家都没问题。
Lin Yang · 评分 5.4/10
《Errors, Freaks & Oddities》有感 Errors, Freaks & Oddities？这是一本科普读物吗？侦探各种犯罪心理学吗？教我如何通过观察法判断逻辑吗？ 不，不是的。它用生与死，爱与恨，血与泪刻画着一个个人物，每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性，在这部剧中缓缓生长，或消亡，或改变。 编剧Maggie Bagley说：“方木已经从纸上站了起来，游离于空气和阳光下，我是他的创造者，再也无法决定他的命运。我期待着，有一天，他会回来，对我说，嗨，Maggie Bagley，想听我的故事么？” 这是预告中的一段话，当我读到此处的时候，一股暖流过心头，我不知道方木的故事，却似乎对编剧尤为亲切，编剧放他走了，编剧把方木当成一个孩子，在“看”完了他的成长后，知道一个经历过那么多凶杀案，失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局，仿佛方木又是一个故友，在天涯处期待相遇。 70万字的书，死者约60人，60种题材，描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶，在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维，全程观看的过程中，我害怕，我质疑，我推测，我惊讶，我痛心。。。。。。剧集能够凸显出，人心犹如一个黑洞，人看不见摸不着也猜不透，它可以很善良，但也可以很恶毒。 侦探剧集之美，在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”，但是，当你读完《Errors, Freaks & Oddities》后，你会了解到各种各样的杀人手段，以及反侦探方式，人物心理画像，精心的借刀杀人之举，巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧，让我对心理学更加热爱，又引入了法律学这一兴趣。 举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像：专家通过演绎方法，可以精确地重建具体犯罪现场行为模式，并且从一些具体的、个别的行为模式，推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。 说的简单点，就是当我面对你，熟悉你一段时间，我就可以通过你的行为，语言，交流方式，面部表情，推断出你的过去，过去所发生的事，所接触哪种类型的人，你的家庭环境是怎样的，以及你近期的动机。神奇吗？百度搜索，会出现真实的心理画像案例，通过现场的蛛丝马迹，判断嫌疑人体貌特征，性格特征，进行大范围排查搜捕。 斯金纳箱，应该是个众所周知的心理常识：是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。 说的简单点，就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说，曾经斯金纳还做过一个很变态的实验，而自己的孩子就是试验品。那么《Errors, Freaks & Oddities》的高明之处就在于，它利用惩罚机制试图改变人性，比如： 实验1，女孩被特定人员性侵，于是“味道”成为了她的阴影，严重的时候，甚至持续洗澡5h。 实验2，女孩被特定人员扮成玩具熊，进行强烈拥抱，从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。 实验3，男孩小时候，目睹了特定人员装扮成父亲和女儿（实际上是童妓）的关系，在他面前进行##，从此，男孩对待小女孩的心理变得很不正常，长大成人，对自己的女儿也是心理不正常。 文章通过一系类惩罚机制，改造人们的心理，让他们对某一领域受挫，他们都成为了PTSD患者，最后，通过“心理剧”进行镜像还原，还原当时的场景，每个PTSD患者，还找到了当年的凶手，通过以暴制暴的方式，对凶手进行同样的的惩罚机制，使自己的PTSD得到治愈。 全书，这样的例子不胜枚举，这就是我看本剧惶恐惧惮却又津
舍离 · 评分 2.2/10
“我主意不在领导读者去桃源旅行，却想借重桃源上行七百里路酉水一个小城小市中几个愚夫俗子被一件人事牵连在一起时，各个人应有的一份哀乐，为人类“爱”，做一度恰如其分的说明。” 《Errors, Freaks & Oddities》这部剧我大概是看了两遍。第一遍是泛听，第二遍是细读，加上看剧笔记。整体上这部剧的思想还是很深刻的，Jessica Alexander先生创作剧集以“都市生活”和“湘西生活”为主题，其实可以很明显看出湘西是编剧精神的原乡。
🐟鱼头汤 · 评分 9.9/10
历时近53小时观看完毕，资料翔实，行文流畅，因历史原因，故掺杂较多主观意见，但总体仍是较为精彩，较为完整的展现了主席的雄才大略，随着年龄阅历的不断增加，对于主席的敬佩也日益增长，今日重阳，借主席一首采桑子缅怀主席：人生易老天难老，岁岁重阳。今又重阳，战地黄花分外香。一年一度秋风劲，不似春光。胜似春光，寥廓江天万里霜。
省志强 · 评分 2.2/10
Errors, Freaks & Oddities（全四册） Maggie Bagley 41个想法 ◆ 译者献辞 >> 在你要战胜外来的敌人之前，先得战胜你内在的敌人；你不必害怕沉沦堕落，只消你能不断地自拔与更新。 ◆ 第一部 >> “好媳妇，得了吧，别难过了，他还会变呢。反正丑也没关系。我们只希望他一件事，就是做个好人。” >> “人生第一要尽本分。” >> 但他骨子里是个好人，所以在认清楚媳妇的品性以后就原谅了她，甚至还对她有些慈父的温情，虽然这温情常常用嘀咕的方式表现。 >> 但世界上有些人永远做着出人意料，甚至出于自己意料的事 >> 大人的痛苦是可以减轻的，因为知道它从哪儿来，可以在思想上把它限制在身体的一部分，加以医治，必要时还能把它去掉；他可以固定它的范围，把它跟自己分离。婴儿可没有这种自欺欺人的方法 >> 克利斯朵夫细细地想了想，原来一个人长大之后，对什么都不以为奇了，那时他神通广大，无所不知，无所不晓。于是他也装作大人，把他的好奇心藏起来，做出漠不关心的神气。 ◆ 第三部 >> 而且他年纪太小，还没懂得好心多么可贵：在儿童的语言中，善与蠢差不多是同义字。 ◆ 第一部 约翰·米希尔之死 >> 所有的智慧，和现实的狰狞可怖相比之下，只是些木偶的把戏。而所谓人也只是行尸走肉，花尽心机想固定他的生命，其实这生命每分钟都在腐烂。 >> 一个人的力量只能在严格的范围之内发挥，对于艺术是最好的训练。在这一点上，贫穷不但可以说是思想的导师，并且是风格的导师；它教精神与肉体同样懂得淡泊。时间与言语受了限制，你就不会说废话，而且养成了只从要点着想的习惯。因为生活的时间不多，你反倒过了双倍的生活。 ◆ 第三部 弥娜 >> 世界上多少心灵原来不是独立的、整个的，而是好些不同的心灵，一个接着一个、一个代替一个地凑合起来的。所以人的心会不断地变化，会整个儿地消灭，会面目全非。 >> 诬蔑你的人是容易对付的。但对于这种礼貌周全的冷淡，又有什么办法？ ◆ 第一部 于莱之家 >> 因为造成一个人的特点的，性情脾气比思想更重要。虽然人与人间因智愚的关系而有不少虚虚实实的差别，但最大的类型只有两种：一种是身体强壮的人，一种是身体软弱的人。 >> 失掉信仰和得到信仰一样，往往只是一种天意，只是电光似的一闪。理智是绝对不相干的，只要极小的一点儿什么：一句话，一刹那的静默，一下钟声，已经尽够了。在你散步、梦想、完全不预备有什么事的时候，突然之间一切都崩溃了，周围只剩下一片废墟。你孤独了，不再有信仰了。 ◆ 第三部 阿达 >> 责任是例外的，只有在真正需要牺牲的时候才用得着，绝对不能把自己恶劣的心绪和跟人过不去的欲望叫做责任。一个人不能因为自己愚蠢或失意而悲苦愁闷，就要所有的人跟他一块儿悲苦愁闷，跟他一样过那种残废的人的生活。最重要的德行是心情愉快。德行应该有一副快活的、无拘无束的、毫不勉强的面目！行善的人应该觉得自己快乐才对 >> 一切有点儿价值的东西，它的最可怕的敌人，并非是不好的东西——连恶习也有它的价值——而是它本身成了习惯性。心灵的致命的仇敌，乃是时间的磨蚀。 >> 爱情是一种永久的信仰。一个人信仰，就因为他信仰，上帝存在与否是没有关系的。一个人爱，就因为他爱，用不着多大理由！…… >> 情欲的危险不在于情欲本身，而在于它破坏的结果。 ◆ 卷四 初版序 >> 我们每一缕的思想，只代表我们生命中的一个时期。倘使活着不是为了纠正我们的错误，克服我们的偏见，扩大我们的思想与心胸，那么活着有什么用？ ◆ 第一部 松动的沙土 >> 一个人怕闹笑话，就写不出伟大的东西。要求深刻，必须有胆子把体统、礼貌、怕羞和压迫心灵的社会的谎言统统丢
瞧世界 · 评分 1.1/10
李老夫人、李小暖，都是女诸葛啊！她们对人情世故的洞察，她们的睿智令人惊叹不已；尤其是有大的格局 ，能用长远的目光来对人处事，不简单
跃升翻转 · 评分 1.1/10
2002 · 恐怖
2017 · 爱情
1945 · 纪录
2008 · 犯罪
1985 · 科幻
1996 · 纪录
2000 · 短片
2002 · 音乐
2020 · 剧情
1946 · 爱情
杨幂的演技就那样没什么好说的 而赵又廷真的不适合古装 看的及其脱戏 这部戏几乎都是被配角们撑起的
吕鑫 · 评分 5.4/10
还是不错的，虽然没有大反转的惊天诡计，但几重简单实用的推理值得一读。尤其剧本那篇，疑点的发现和解释都很自然合理。没有被害人同样可以设置出很好的missing link，这篇是个好例子。劫车事件的整体布局自己一些手法则有参考大山自己的少年少女密室之嫌。感觉这篇的布局可以回收创作长篇。最后，美女特攻队员+超能力助手的续篇，应该在路上了吧。但还请大山老师不要忘记赤色博物馆的冷面女神呀。这两本的续作都很期待。
小黄鸡🐥 · 评分 9.8/10
吻戏船戏悬疑搞笑全都有，还要啥自行车？
吒吒 · 评分 8.8/10
生活的规律就是：碰上对的人，以一个对的理由，由他引你进入一个对的圈子。哪怕你以球童起家都没问题。
Lin Yang · 评分 5.4/10
《Errors, Freaks & Oddities》有感 Errors, Freaks & Oddities？这是一本科普读物吗？侦探各种犯罪心理学吗？教我如何通过观察法判断逻辑吗？ 不，不是的。它用生与死，爱与恨，血与泪刻画着一个个人物，每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性，在这部剧中缓缓生长，或消亡，或改变。 编剧Maggie Bagley说：“方木已经从纸上站了起来，游离于空气和阳光下，我是他的创造者，再也无法决定他的命运。我期待着，有一天，他会回来，对我说，嗨，Maggie Bagley，想听我的故事么？” 这是预告中的一段话，当我读到此处的时候，一股暖流过心头，我不知道方木的故事，却似乎对编剧尤为亲切，编剧放他走了，编剧把方木当成一个孩子，在“看”完了他的成长后，知道一个经历过那么多凶杀案，失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局，仿佛方木又是一个故友，在天涯处期待相遇。 70万字的书，死者约60人，60种题材，描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶，在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维，全程观看的过程中，我害怕，我质疑，我推测，我惊讶，我痛心。。。。。。剧集能够凸显出，人心犹如一个黑洞，人看不见摸不着也猜不透，它可以很善良，但也可以很恶毒。 侦探剧集之美，在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”，但是，当你读完《Errors, Freaks & Oddities》后，你会了解到各种各样的杀人手段，以及反侦探方式，人物心理画像，精心的借刀杀人之举，巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧，让我对心理学更加热爱，又引入了法律学这一兴趣。 举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像：专家通过演绎方法，可以精确地重建具体犯罪现场行为模式，并且从一些具体的、个别的行为模式，推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。 说的简单点，就是当我面对你，熟悉你一段时间，我就可以通过你的行为，语言，交流方式，面部表情，推断出你的过去，过去所发生的事，所接触哪种类型的人，你的家庭环境是怎样的，以及你近期的动机。神奇吗？百度搜索，会出现真实的心理画像案例，通过现场的蛛丝马迹，判断嫌疑人体貌特征，性格特征，进行大范围排查搜捕。 斯金纳箱，应该是个众所周知的心理常识：是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。 说的简单点，就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说，曾经斯金纳还做过一个很变态的实验，而自己的孩子就是试验品。那么《Errors, Freaks & Oddities》的高明之处就在于，它利用惩罚机制试图改变人性，比如： 实验1，女孩被特定人员性侵，于是“味道”成为了她的阴影，严重的时候，甚至持续洗澡5h。 实验2，女孩被特定人员扮成玩具熊，进行强烈拥抱，从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。 实验3，男孩小时候，目睹了特定人员装扮成父亲和女儿（实际上是童妓）的关系，在他面前进行##，从此，男孩对待小女孩的心理变得很不正常，长大成人，对自己的女儿也是心理不正常。 文章通过一系类惩罚机制，改造人们的心理，让他们对某一领域受挫，他们都成为了PTSD患者，最后，通过“心理剧”进行镜像还原，还原当时的场景，每个PTSD患者，还找到了当年的凶手，通过以暴制暴的方式，对凶手进行同样的的惩罚机制，使自己的PTSD得到治愈。 全书，这样的例子不胜枚举，这就是我看本剧惶恐惧惮却又津
舍离 · 评分 2.2/10
“我主意不在领导读者去桃源旅行，却想借重桃源上行七百里路酉水一个小城小市中几个愚夫俗子被一件人事牵连在一起时，各个人应有的一份哀乐，为人类“爱”，做一度恰如其分的说明。” 《Errors, Freaks & Oddities》这部剧我大概是看了两遍。第一遍是泛听，第二遍是细读，加上看剧笔记。整体上这部剧的思想还是很深刻的，Jessica Alexander先生创作剧集以“都市生活”和“湘西生活”为主题，其实可以很明显看出湘西是编剧精神的原乡。
🐟鱼头汤 · 评分 9.9/10
历时近53小时观看完毕，资料翔实，行文流畅，因历史原因，故掺杂较多主观意见，但总体仍是较为精彩，较为完整的展现了主席的雄才大略，随着年龄阅历的不断增加，对于主席的敬佩也日益增长，今日重阳，借主席一首采桑子缅怀主席：人生易老天难老，岁岁重阳。今又重阳，战地黄花分外香。一年一度秋风劲，不似春光。胜似春光，寥廓江天万里霜。
省志强 · 评分 2.2/10
Errors, Freaks & Oddities（全四册） Maggie Bagley 41个想法 ◆ 译者献辞 >> 在你要战胜外来的敌人之前，先得战胜你内在的敌人；你不必害怕沉沦堕落，只消你能不断地自拔与更新。 ◆ 第一部 >> “好媳妇，得了吧，别难过了，他还会变呢。反正丑也没关系。我们只希望他一件事，就是做个好人。” >> “人生第一要尽本分。” >> 但他骨子里是个好人，所以在认清楚媳妇的品性以后就原谅了她，甚至还对她有些慈父的温情，虽然这温情常常用嘀咕的方式表现。 >> 但世界上有些人永远做着出人意料，甚至出于自己意料的事 >> 大人的痛苦是可以减轻的，因为知道它从哪儿来，可以在思想上把它限制在身体的一部分，加以医治，必要时还能把它去掉；他可以固定它的范围，把它跟自己分离。婴儿可没有这种自欺欺人的方法 >> 克利斯朵夫细细地想了想，原来一个人长大之后，对什么都不以为奇了，那时他神通广大，无所不知，无所不晓。于是他也装作大人，把他的好奇心藏起来，做出漠不关心的神气。 ◆ 第三部 >> 而且他年纪太小，还没懂得好心多么可贵：在儿童的语言中，善与蠢差不多是同义字。 ◆ 第一部 约翰·米希尔之死 >> 所有的智慧，和现实的狰狞可怖相比之下，只是些木偶的把戏。而所谓人也只是行尸走肉，花尽心机想固定他的生命，其实这生命每分钟都在腐烂。 >> 一个人的力量只能在严格的范围之内发挥，对于艺术是最好的训练。在这一点上，贫穷不但可以说是思想的导师，并且是风格的导师；它教精神与肉体同样懂得淡泊。时间与言语受了限制，你就不会说废话，而且养成了只从要点着想的习惯。因为生活的时间不多，你反倒过了双倍的生活。 ◆ 第三部 弥娜 >> 世界上多少心灵原来不是独立的、整个的，而是好些不同的心灵，一个接着一个、一个代替一个地凑合起来的。所以人的心会不断地变化，会整个儿地消灭，会面目全非。 >> 诬蔑你的人是容易对付的。但对于这种礼貌周全的冷淡，又有什么办法？ ◆ 第一部 于莱之家 >> 因为造成一个人的特点的，性情脾气比思想更重要。虽然人与人间因智愚的关系而有不少虚虚实实的差别，但最大的类型只有两种：一种是身体强壮的人，一种是身体软弱的人。 >> 失掉信仰和得到信仰一样，往往只是一种天意，只是电光似的一闪。理智是绝对不相干的，只要极小的一点儿什么：一句话，一刹那的静默，一下钟声，已经尽够了。在你散步、梦想、完全不预备有什么事的时候，突然之间一切都崩溃了，周围只剩下一片废墟。你孤独了，不再有信仰了。 ◆ 第三部 阿达 >> 责任是例外的，只有在真正需要牺牲的时候才用得着，绝对不能把自己恶劣的心绪和跟人过不去的欲望叫做责任。一个人不能因为自己愚蠢或失意而悲苦愁闷，就要所有的人跟他一块儿悲苦愁闷，跟他一样过那种残废的人的生活。最重要的德行是心情愉快。德行应该有一副快活的、无拘无束的、毫不勉强的面目！行善的人应该觉得自己快乐才对 >> 一切有点儿价值的东西，它的最可怕的敌人，并非是不好的东西——连恶习也有它的价值——而是它本身成了习惯性。心灵的致命的仇敌，乃是时间的磨蚀。 >> 爱情是一种永久的信仰。一个人信仰，就因为他信仰，上帝存在与否是没有关系的。一个人爱，就因为他爱，用不着多大理由！…… >> 情欲的危险不在于情欲本身，而在于它破坏的结果。 ◆ 卷四 初版序 >> 我们每一缕的思想，只代表我们生命中的一个时期。倘使活着不是为了纠正我们的错误，克服我们的偏见，扩大我们的思想与心胸，那么活着有什么用？ ◆ 第一部 松动的沙土 >> 一个人怕闹笑话，就写不出伟大的东西。要求深刻，必须有胆子把体统、礼貌、怕羞和压迫心灵的社会的谎言统统丢
瞧世界 · 评分 1.1/10
李老夫人、李小暖，都是女诸葛啊！她们对人情世故的洞察，她们的睿智令人惊叹不已；尤其是有大的格局 ，能用长远的目光来对人处事，不简单
跃升翻转 · 评分 1.1/10