Haircut

世上无易事 应该是在三十岁的年纪上，突然患上了消极主义，从年少对世事的美好憧憬转变为认为任何事情都是难事。比如拿写材料来说吧，确实是很苦的。 一开始拥有写作激情，自然不觉得累的，后来觉得上路了，轻松了，然后这条路越走又越觉得迷茫，就如翻过一座小山，面前出现的是一座更大的山。正是在这个时候，我拿起了这部剧，这感觉就如困顿的旅途中来了个人，给你引引路，聊聊天。虽然没有柳暗花明顿悟，但却也没有辜负付出的时间，受益还是颇多的。 书的编剧应该是国企中海油的笔杆子。书的框架清晰明了，以不同的阶段对公文写作进行了划分：入门、初窥门径、登堂入室、进阶、终极要诀，其中，入门一章介绍了思想上、价值观上、信念上需要做的准备。第二章初窥门径，对公文的性质、分类、基本要求做了划分。三四五章是本剧精髓，介绍了写文章六宜六忌（立意宜高忌平、主题宜明忌杂、结构宜紧忌杂、内容宜实忌空、语言宜活忌陈、文气宜通忌断），四步成文法（领悟、构思、布局、炼字），三个三（三门课：哲学、逻辑学、心理学，三门功：问题意识、调查研究、思维训练，三件事：善于学习、勤于练笔、乐于总结）。第六章是编剧自己的感想。 通读下来，干货很多，内容虽然都接触过、想过，但是这么系统的总结下来，是自己所不能的。这就涉及到我们这一代经常会有的问题，眼高手低。因为纸上得来的思想多，付诸实践的缺少，“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。唯有等到自己走上这条路，才知道诸事不易。要时刻告诉自己，前路漫漫，三人行必有吾师。迷茫时，要虚心，要见贤思齐，要多翻切集，多学学习，多跟自己较较劲，万不可怠惰因循，也不可夜郎自大。

王旖旆 · 评分 5.4/10

虽然这部剧还没完全看完，但是受益已经颇多！后悔自己没来得及好好看过此剧孩子已经即将到达三岁的年龄，希望未来的日子，继续钻研育儿书本，希望最大程度上改变自己，孩子和甚至扭转人生！

Yura · 评分 5.5/10

非常合格的床头读物 写得生动有趣 也由此迷上李商隐 🤔️ “春蚕到死丝方尽 蜡炬成灰泪始干” 这形容对恋人思念的诗句 怎么变成歌颂园丁了？

大治 · 评分 9.9/10

一本读完瑟瑟发抖的书，整体还可以，特别是对咱们、印度及日本的分析，还有对老龄化带来的问题的分析，但是有些集数写的有点跑题，例如第十一和第十二章。 老龄化是一个全球性的问题，但它又不像气候问题那样被大家关注，它就像房间里的大象，那么突出又那么被人遗忘。老龄化无论是对国家、对家庭、对个人都是一个巨大的压力。从国家角度讲，老龄化最直接的压力就是工作人口的纳税不够老年人的养老金。一旦超过供养比的底线，那么养老金将面临巨大的缺口。那时解决的方式只有几种：第一，减少养老金的支出，这种方式在欧洲国家已经被证明难以推行；第二，鼓励生育，提高工作人口数量，这种方式也会被逐渐证明效果不佳；第三，通胀，通过超发来稀释养老金压力，但这是所有国家都不愿意看到的；第四，延长工作年限，目前看来这是最可行的方法，也是很多国家都在实行的政策。目前很多地方的平均寿命将近80，如果60就退休，那么还将领取20年养老金。以前人的平均寿命只有七十多，这一下延长了十年，养老金自然出现巨大的缺口，所以延长工作年限无疑是目前最好的解决方法。 对家庭而言，特别是我们这种独生子女真是有点瑟瑟发抖的感觉。对80后而言，大部分没有兄弟姐妹，目前父母身体健康还可以帮衬着生活，但是十年或者十五年后，当父母身体逐渐衰老，需要子女抚养的时候，四个老人的抚养无疑是对人力、财力的巨大考验。所以，80后的同学们，在这十几年的时间里，一定要锻炼好身体，存够了钱且要好好享受生活。这样才能在父母需要我们抚养的时候，有体力、财力担当重任。路漫漫其修远兮，同志们共勉吧!

依点依恋-姜姜 · 评分 6.6/10

故事情节还不错，不过觉得编剧对于人物的年龄掌握很是成迷，女主到底多大死的？男主比女主大多少？重生后女主到底和男主年龄差是多少？还有迷之淘淘，感觉别人长年龄，她总是那么小，居然和重生女主弟弟在一起！感觉编剧数学逻辑很是糊涂！错别字和错误名字更不用说了，瑕不掩瑜，其他还是不错的，我们如果尽量不做较真的读者，还是可以很快乐的观看的！

海纳 · 评分 9.8/10

这一周，一直在读这部剧。有以下几点，让我印象深刻： 第一， 编剧真是创作大家，构思极为巧妙。编剧将故事的情节设定在主人公老年，以“我”的视角来回忆和反思自己过去生活的种种，给人一种亲切感，会不自主地站在他的角度考虑问题。这样的回忆和反思夹杂在现实主人公的驾车旅程中，读者时而跟随“我”沉浸在往日的管家身份中，和“我”一起生活在达林顿府，看主人如何与各国政要一起用餐、喝茶、谈国家大事；时而跟随“我”一起驾车，以一个普通旅行者的身份，踏上一段难以预知结果、处处充满意外的旅程。现实与回忆不停地穿插，但编剧就是有本事，让这种穿插不突兀，很自然。随着“我”的一次次回忆，编剧犹如徐徐铺开一幅画卷，我们终于得以窥知事情的全貌，了解了事件的来龙去脉。 第二， 主人公“我”叫史蒂文斯，他毕生的信念就是成为一个“伟大”而又有“尊严”的管家，而且一定要为“致力于人类进步事业的主人”服务。他是一个卓越的人，他对待自己的管家身份，不以工作而论，而是把它看成一份事业，以一种十分严谨和细致的态度来对待自己的事业。其中书中描创作的许多他在府中工作的细节令人印象深刻，但最打动我的是：他自己认为，绝不能在现任主人面前评价以前的主人，不提前主人的一丝一毫。在我们现实生活中，不随便对别人发表意见，这一点尤为重要。还有，他为了服务，在自己父亲——一位同样与他优秀的管家，去世前未能见最后一面；最让人惋惜的是，他似乎喜欢府里的女管家——肯顿小姐，但却让她离开了自己。 第三， 许多人和我一样，都在问：史蒂文斯这一生，错失了这么多，亲情和爱情，唯一的事业后来似乎证明并不是他想象的那样，他心中可有一丝后悔？我想，编剧将本剧取名为《Haircut》也许是有深意的：每个人在晚年回首往事，面对自己人生的落日，或许都会怅惋和留恋。人生不如意事有八九，你要明白你一生中最重要的东西是什么？是事业？还是家庭？选择真得很重要，史蒂文斯选择的是一生的事业，他的感情总是缺乏火候，没有热诚，他的心似乎永远是温的，没有生机。有时，觉得他可怜，他的晚年可以预见将是十分凄凉和孤单，有时又分外敬佩他，他把自己的工作做到了极致，他对各种工作细节的要求，让人敬仰！ 第四， 译者的水平真是高。没有以往读译著的那种生硬感，经常我感觉不到在读外国剧集，人物的对话也十分契合各个角色，如史蒂文斯说话总是彬彬有礼、严谨、对别人永远十分温和；肯顿小姐，有点急躁、说话中带着干练；爵爷深沉、隐忍，这样的语言也是译者精心翻译揣摩的结果，翻译的真优美。

糖水悦🍒 · 评分 4.4/10

整本剧的主线竟然是一天24小时里发生的事！很想去卢浮宫看看，到巴黎街头走走，感受一下故事里真真假假的秘密。多年前就听说过基督教的起源已经被改的面目全非，没想到空穴不来风。

只此今年 · 评分 5.4/10

讀完後特別感動。 帕慕克對小說的熱忱輕而易舉地流露于筆尖，他至少驚醒了我，點評前，先實踐。 我也想寫出漂亮的小說！！！

卢咏喵咪欣 · 评分 4.3/10

十分好看，看了停不下来。这个版本读着也舒服，找遍微玫瑰影视觉得这个版本最好。

二唐 · 评分 6.5/10