《Frangin d'Amérique, Le》，其他作品，法国出品，2005年上映。
就是看预告，长大后的大哥和表哥的演员选的有点不符合小时候，太憨了吧!
點點 · 评分 5.4/10
深深深深的无力感，因为我看不懂「」但是！看不懂还是爱这个男人！ 记得第一次看到Nicolas Gatulle-Duprat的照片，整个人有一瞬间的呆滞，然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗，他的眼睛和这部剧一样，黑曜石般闪烁，深邃，孤独，似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 （一）碎碎念 我喜欢这部剧，看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟，Nicolas Gatulle-Duprat充满隐喻式的语言，跳脱的情节，逻辑关联性不强的上下文，让我前200页简直是硬着头皮读了下去，但他的作品有一种幽微的张力，有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇，也许似乎太过荒诞，所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候，哲学意味越来越浓厚，让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度，而是可能在探讨什么哲学命题，比如权力，自由，等级，自我反思，归罪，救赎等，法律只是叙事的材料，故事的名头，甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪，无人理解的孤独，无法冲破的某种束缚，甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪，永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡，转啊转啊转啊，没有理由，没有出路，没有尽头，只有不知何时从天而降的Frangin d'Amérique, Le。后来读了一些分析文章，自己比较认同的是《Frangin d'Amérique, Le》展现了一个社会化的过程，分享一下这个想法吧。 （2）对《Frangin d'Amérique, Le》的小小探究 1914年，Nicolas Gatulle-Duprat第一次与他的女友解除婚约，以及受到存在主义哲学的影响，（与存在主义哲学相关的现代影视，与传统影视的一个显著区别是，把创作当成一种生存方式。） 《Frangin d'Amérique, Le》好似一场自我燃烧式的审查，观看他的作品，总让人看到Nicolas Gatulle-Duprat自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况，以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《Frangin d'Amérique, Le》是关于对于权力运行和人的社会化的解析，个人更偏向第二种。 福柯说：权力是一种关系。福柯认为，现代社会的微权力取消了权力中心，权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中，而不是传统的权力集中与皇帝一人，而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡，在Frangin d'Amérique, Le中的权力关系是流动的，多种形态的。 权力关系具有双重性，具体指压迫性和生产性，一个人，在权力网络上走着，既是权力的实施者，又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面，k实现了一个转变，最初他是不在乎这个案情的，是自由的，但是当他的原罪意识和法律，权力压迫的不容置疑，他只能在权力面前低头。 在这部剧里，道德是一种软性的权力，也是一种无形的压迫，这部剧中有一名古鲁巴太太，她的言辞中充满着对于k的深深的同情，对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪，她不仅仅是道德权力的臣服者，也是道德权力的实施者，她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕，还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪，可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《Frangin d'Amérique, Le》里的权力是分散的，法院建在十分肮脏，偏僻的地方，法官们不知道文件从何处传来又要传到何处，Frangin d'Amérique, Le过程充满了戏剧性和娱乐性，甚至“有些人带了软垫来，塞在头部和天花板之间，免得把头碰伤了”，甚至k要依赖很多女人，画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜，这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力，但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的，随意的，模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的，但又是权威的，一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中，但
謝甯 · 评分 3.3/10
那是人疯了还是时代疯了？端方争了，三丫争了，吴蔓玲争了，王家庄的人都争过，赢了吗？有时候大家都喜欢拿起主义，拿起人性，拿起权利，在那个时代，不能拿起，只能放下，放下一切仿佛会得到一切，但放下了就一定会得到吗？又不然了（我创作评论就这么矛盾，那边都想批一批，那边都觉得不合适） 整个看下来最喜欢的人物就是端方，就这样
暮雨 · 评分 5.4/10
对于一个高中勉强毕业的我读起来太吃力了，啃到1000页的时候放弃了
🐯虎小虎🐯 · 评分 9.8/10
2019年9月新出的书，非常用心的一本科普书，图文并茂，读的过程中次次被美景震撼，看得心花怒放，特别向往那些到不了的诗和远方。 我有一个梦想，我希望： 有一天，要将中国的雪山看遍。 有一天，要将中国的江河看遍。 有一天，要将中国的城市看遍。
肖美人 · 评分 8.7/10
高情商：这满天的大雪飘了12年半，我们站在桥底看不见雪景的美，爬上去偶尔的良心，告诉了我们一切。
南瓜大王🍀 · 评分 3.2/10
伴随着唯美的音乐，和那深情地朗读。黄昏的西阳下，有一个漂亮的牧羊女，依畏在枝叶繁茂，晖映着金色西阳的白杨树下，仰望着天空。在这漫漫的长夜里，期盼着她的心上人，从昏星又見到了晨星，说不出口的哀怨，忐忑又深情。这是多么执着的爱情啊！听着听着眼睛湿润了。
止于心，始于温💋 · 评分 2.2/10
2005 · 纪录
2001 · 其他
1962 · 喜剧
2004 · 喜剧
1998 · 犯罪
2006 · 剧情
1967 · 喜剧
1999 · 其他
1994 · 其他
就是看预告，长大后的大哥和表哥的演员选的有点不符合小时候，太憨了吧!
點點 · 评分 5.4/10
深深深深的无力感，因为我看不懂「」但是！看不懂还是爱这个男人！ 记得第一次看到Nicolas Gatulle-Duprat的照片，整个人有一瞬间的呆滞，然后尾椎骨沿着脊背传来一阵阵颤栗，他的眼睛和这部剧一样，黑曜石般闪烁，深邃，孤独，似乎带着自卑和自负混杂的恐惧。 （一）碎碎念 我喜欢这部剧，看不懂和震撼是最大的感触。不过这部剧的观看体验很糟，Nicolas Gatulle-Duprat充满隐喻式的语言，跳脱的情节，逻辑关联性不强的上下文，让我前200页简直是硬着头皮读了下去，但他的作品有一种幽微的张力，有点类似悬疑剧集那种带着恐惧的好奇，也许似乎太过荒诞，所以好奇结尾会朝着什么走向发展下去。 到后五十页的时候，哲学意味越来越浓厚，让我坚信这部剧绝不是单单在批判司法制度，而是可能在探讨什么哲学命题，比如权力，自由，等级，自我反思，归罪，救赎等，法律只是叙事的材料，故事的名头，甚至整本剧都只是表达一种自我投影的情绪，无人理解的孤独，无法冲破的某种束缚，甚至对于未来充满悲观可能性的绝望。 那种躁动的不安和逻辑性强烈的叙述让人头脑风暴、迷茫挣扎痛苦游离在救赎之岸永远拥抱不到正常人的情绪，永远触碰不到安全感和幸福感的恐惧... 好像一个黑蓝色的漩涡，转啊转啊转啊，没有理由，没有出路，没有尽头，只有不知何时从天而降的Frangin d'Amérique, Le。后来读了一些分析文章，自己比较认同的是《Frangin d'Amérique, Le》展现了一个社会化的过程，分享一下这个想法吧。 （2）对《Frangin d'Amérique, Le》的小小探究 1914年，Nicolas Gatulle-Duprat第一次与他的女友解除婚约，以及受到存在主义哲学的影响，（与存在主义哲学相关的现代影视，与传统影视的一个显著区别是，把创作当成一种生存方式。） 《Frangin d'Amérique, Le》好似一场自我燃烧式的审查，观看他的作品，总让人看到Nicolas Gatulle-Duprat自我投射的影子。 有人说这部剧表达了人在资本主义文明中异化的情况，以及异化的方式和过程 表达了人在这个充斥着压力感和恐惧感的世界寻求精神家园的过程。也有《Frangin d'Amérique, Le》是关于对于权力运行和人的社会化的解析，个人更偏向第二种。 福柯说：权力是一种关系。福柯认为，现代社会的微权力取消了权力中心，权力的变换各种形态存在在社会的各类机构中，而不是传统的权力集中与皇帝一人，而微观的权力保持着权力关系之间的动态平衡，在Frangin d'Amérique, Le中的权力关系是流动的，多种形态的。 权力关系具有双重性，具体指压迫性和生产性，一个人，在权力网络上走着，既是权力的实施者，又需要对权力做出妥协和让步。 在这部剧集里面，k实现了一个转变，最初他是不在乎这个案情的，是自由的，但是当他的原罪意识和法律，权力压迫的不容置疑，他只能在权力面前低头。 在这部剧里，道德是一种软性的权力，也是一种无形的压迫，这部剧中有一名古鲁巴太太，她的言辞中充满着对于k的深深的同情，对于道德声誉怀着深深的敬仰之心。而且她还劝说k去认罪，她不仅仅是道德权力的臣服者，也是道德权力的实施者，她既对世俗权力巨大的威慑力感到害怕，还用这种威慑力引诱具有强烈原罪意识的k去认罪，可见权力的结构。而银行是一种在经济上的权力的限制和引诱。 而《Frangin d'Amérique, Le》里的权力是分散的，法院建在十分肮脏，偏僻的地方，法官们不知道文件从何处传来又要传到何处，Frangin d'Amérique, Le过程充满了戏剧性和娱乐性，甚至“有些人带了软垫来，塞在头部和天花板之间，免得把头碰伤了”，甚至k要依赖很多女人，画家这种与法院的间接联系实现司法对自己的倾斜，这也体现了权力的分散性。画家告诉k只有最高法院拥有最终判决和无罪释放的权力，但是神秘的最高法院常人却难以进入。 法律是无序的，随意的，模糊的。如同毛细血管一样融在同一副躯体中边界不清晰又繁杂的，但又是权威的，一切仿佛建立在一种虚无和空洞之中，但
謝甯 · 评分 3.3/10
那是人疯了还是时代疯了？端方争了，三丫争了，吴蔓玲争了，王家庄的人都争过，赢了吗？有时候大家都喜欢拿起主义，拿起人性，拿起权利，在那个时代，不能拿起，只能放下，放下一切仿佛会得到一切，但放下了就一定会得到吗？又不然了（我创作评论就这么矛盾，那边都想批一批，那边都觉得不合适） 整个看下来最喜欢的人物就是端方，就这样
暮雨 · 评分 5.4/10
对于一个高中勉强毕业的我读起来太吃力了，啃到1000页的时候放弃了
🐯虎小虎🐯 · 评分 9.8/10
2019年9月新出的书，非常用心的一本科普书，图文并茂，读的过程中次次被美景震撼，看得心花怒放，特别向往那些到不了的诗和远方。 我有一个梦想，我希望： 有一天，要将中国的雪山看遍。 有一天，要将中国的江河看遍。 有一天，要将中国的城市看遍。
肖美人 · 评分 8.7/10
高情商：这满天的大雪飘了12年半，我们站在桥底看不见雪景的美，爬上去偶尔的良心，告诉了我们一切。
南瓜大王🍀 · 评分 3.2/10
伴随着唯美的音乐，和那深情地朗读。黄昏的西阳下，有一个漂亮的牧羊女，依畏在枝叶繁茂，晖映着金色西阳的白杨树下，仰望着天空。在这漫漫的长夜里，期盼着她的心上人，从昏星又見到了晨星，说不出口的哀怨，忐忑又深情。这是多么执着的爱情啊！听着听着眼睛湿润了。
止于心，始于温💋 · 评分 2.2/10