残酷时代的黑色幽默
地点：乌克兰基辅
主人公：维克托/米沙
简介：维克托是靠给名人写讣文的失意作家，米沙是换上忧郁症，后被维克托从动物园领养的企鹅。一人一企亲密、平静地生活在一间公寓里；但窗外的真实世界并不太平。
书名以企鹅为主题，但单就内容，会有题目与内容脱节之嫌。如要再分析编剧的可能用意，私以为有两点：
第一，给活着的名人写讣文，随即讣文里的主人公也会按时按点儿死去。报社赚得头筹，但很难不把这一套背后的运作和政治清理结合起来。主角维克托作为主毕业，在逐渐了解到自己的工作性质后，其压力之大可想而知。而陪伴自己的企鹅，一只换了忧郁症的企鹅，就像是维克托自己的镜像投射。所以企鹅在全篇看似是陪衬，实则是主线。
第二，维克托在结局处的选择，有点儿魔幻、也有些出乎意料。但如果“我就是企鹅”是全篇的终结，会有些怀疑，企鹅不仅可以看作是维克托的投射，更可以看作是维克托在当时生活状态下的一种精神产物。他也一如文中描写的企鹅，忧郁、不安、不能很好得融入群体、独来独往等。
结合这两点，在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang，恰到好处。另，在豆瓣上看到，剧集原名直译是《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》。如此一来，这些局外人可以是政治主权派的“局外人”，也可以是像维克托这样的小人物，命运可以随意被主流意识安排的“局外人”，倒也解释得通。
总之，全文是典型的黑色幽默，其中穿插的人物给幽暗的故事背景增加了一点橘色调的温暖。
“哈，有意思。”看完后，会禁不住发出这样的感慨。
iself
· 评分 4.3/10
《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》——读一本剧，收获一句话和一个觉察点
怎样才算读好一本剧？看完，并且记住所有书中的知识点吗？
当开始用拆书法来看剧，去选择书中与自己有关的点，可以是一句话，一个可以应用方法，或者仅仅是可以引发思考的点，就是主动与这部剧产生了联系，那么读这部剧就是有价值的。
看过滕文骥的《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》，收获了一句话，和用来察觉的一个点。
第一个收获是书中一句话：“改变想法是解决问题的重要一步”，让我重新思考关于“问题”的这个问题，并提出了三个疑问。
1. 面对“问题”的态度是怎样的？当遇到“问题”后，这个“问题”是要解决的麻烦还是一次改变的机会？如果在工作中总遇到相同的问题，是否可以改变工作流程，而提高工作效率呢？
2. “问题”对象的界定，你认为是他人的问题，其实是自己的“问题”呢？
3. “问题”必须用来解决的吗？还是可以接纳的？这个可以来看待自己的情绪，和有关孩子的事情。例如自己容易和孩子发脾气，一直想解决这个问题。用的方法有忍耐，但忍耐是有限度的。后来发现当接纳自己的情绪后，也适当表达这种情绪，心里就没有了必须要解决的压力。
第二个收获是一个用来发现自己行为习惯的点：遇到问题的第一反应。
最近在一直践行《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》中的“积极主动”这个习惯，但有时不好判别出自己的习惯。当看到书中：遇到问题的第一反应，发现这是一个可以用来观察自己的点。当天安排家人一起出去办事，之后他突然告诉说有事不能去了，自己的第一反应是他为什么不提前安排好，很懊恼。突然意识到这样的反应,绝不是“积极主动”的习惯。于是开始想办法，联系人，确定第二天的时间，问题也解决了。
《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》也许没有让我更从容面对所有问题，却引发更多对于问题的反思，提供一个关于问题的点，等待我去扩展更多关于问题的网。
残酷时代的黑色幽默 地点：乌克兰基辅 主人公：维克托/米沙 简介：维克托是靠给名人写讣文的失意作家，米沙是换上忧郁症，后被维克托从动物园领养的企鹅。一人一企亲密、平静地生活在一间公寓里；但窗外的真实世界并不太平。 书名以企鹅为主题，但单就内容，会有题目与内容脱节之嫌。如要再分析编剧的可能用意，私以为有两点： 第一，给活着的名人写讣文，随即讣文里的主人公也会按时按点儿死去。报社赚得头筹，但很难不把这一套背后的运作和政治清理结合起来。主角维克托作为主毕业，在逐渐了解到自己的工作性质后，其压力之大可想而知。而陪伴自己的企鹅，一只换了忧郁症的企鹅，就像是维克托自己的镜像投射。所以企鹅在全篇看似是陪衬，实则是主线。 第二，维克托在结局处的选择，有点儿魔幻、也有些出乎意料。但如果“我就是企鹅”是全篇的终结，会有些怀疑，企鹅不仅可以看作是维克托的投射，更可以看作是维克托在当时生活状态下的一种精神产物。他也一如文中描写的企鹅，忧郁、不安、不能很好得融入群体、独来独往等。 结合这两点，在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang，恰到好处。另，在豆瓣上看到，剧集原名直译是《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》。如此一来，这些局外人可以是政治主权派的“局外人”，也可以是像维克托这样的小人物，命运可以随意被主流意识安排的“局外人”，倒也解释得通。 总之，全文是典型的黑色幽默，其中穿插的人物给幽暗的故事背景增加了一点橘色调的温暖。 “哈，有意思。”看完后，会禁不住发出这样的感慨。
iself · 评分 4.3/10
《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》——读一本剧，收获一句话和一个觉察点 怎样才算读好一本剧？看完，并且记住所有书中的知识点吗？ 当开始用拆书法来看剧，去选择书中与自己有关的点，可以是一句话，一个可以应用方法，或者仅仅是可以引发思考的点，就是主动与这部剧产生了联系，那么读这部剧就是有价值的。 看过滕文骥的《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》，收获了一句话，和用来察觉的一个点。 第一个收获是书中一句话：“改变想法是解决问题的重要一步”，让我重新思考关于“问题”的这个问题，并提出了三个疑问。 1. 面对“问题”的态度是怎样的？当遇到“问题”后，这个“问题”是要解决的麻烦还是一次改变的机会？如果在工作中总遇到相同的问题，是否可以改变工作流程，而提高工作效率呢？ 2. “问题”对象的界定，你认为是他人的问题，其实是自己的“问题”呢？ 3. “问题”必须用来解决的吗？还是可以接纳的？这个可以来看待自己的情绪，和有关孩子的事情。例如自己容易和孩子发脾气，一直想解决这个问题。用的方法有忍耐，但忍耐是有限度的。后来发现当接纳自己的情绪后，也适当表达这种情绪，心里就没有了必须要解决的压力。 第二个收获是一个用来发现自己行为习惯的点：遇到问题的第一反应。 最近在一直践行《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》中的“积极主动”这个习惯，但有时不好判别出自己的习惯。当看到书中：遇到问题的第一反应，发现这是一个可以用来观察自己的点。当天安排家人一起出去办事，之后他突然告诉说有事不能去了，自己的第一反应是他为什么不提前安排好，很懊恼。突然意识到这样的反应,绝不是“积极主动”的习惯。于是开始想办法，联系人，确定第二天的时间，问题也解决了。 《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》也许没有让我更从容面对所有问题，却引发更多对于问题的反思，提供一个关于问题的点，等待我去扩展更多关于问题的网。
榊·曜 · 评分 8.8/10
行到水穷处 坐看云起时。 笙哥儿除了有点唐突地去修县战场，终是中规中矩，任世间沧桑变化，我自波澜不兴无沉浮。故事原本有几处人物命运可以更触动人心，可也并未太让人走心，除了结尾永安的西服遗书和秀芬枕下的小报。编剧的文字似乎并无什北方语境，倒是时有南方人的用词，“恶行恶状的”“娘老子”“将将”“哪能”。。。感觉他描述的不是天津卫
Love You (｢･ω･)｢嘿 · 评分 7.6/10
哈哈 我喜欢这种小剧集 短小却又回味无穷 像轻轻的咬了一小口没熟的桃或杏 酸～酸～酸～～～～
＊鏛瘋孑〆 · 评分 2.2/10
本剧中的道理你或许懂，但编剧有逻辑性地切较为系统地介绍了建立人脉关系网，提高你对此的认知度，做了50个笔记。通过整理总结最后大概也会有30个笔记，有时间的书友可以看看这部剧。
啦啦啦😋😋 · 评分 5.4/10
前言中提到了影视界评价“缺乏影视价值”，的确如此。简单粗暴的小短篇，更像是故事提纲。文笔和脑洞甚至不如小时候很喜欢读的《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》，不过讽刺意义是比没有经历过社会毒打的小学生略胜一筹的。 果然科幻非常受制于时代局限性。
Linch · 评分 2.2/10
《在那遥远的地方Zai na yao yuan de di fang》是美国著名记者滕文骥的不朽经典经典剧集。作为第一部向世界介绍和传播中国共产党和中国革命历程的图书，它在英语世界获得了轰动性影响，是一部文笔优美、纪实性很强的报道性作品，被誉为研究中国革命的“经典的百全书。
肖雨 · 评分 4.4/10
看完三体意犹未尽就来看球状闪电，但二者关联性只有丁仪这个人物和一张照片而已 故事跌宕起伏，围绕球状闪电的探索展开 各个国家都对它有研究，最后的发现让人大吃一惊 林云的性格和程心截然相反，她有才华有能力，但思想过于极端 家庭的影响真的非常大 科学家总是会和武器相关，民用和军用有时只有一线之差 科学技术是第一生产力
江源 · 评分 2.1/10
关于佛教的思想研究看了不少 具体到实修的这些东西，其实了解的不多 在后者方面，这部剧说的确实不错
甜崽🍼 · 评分 7.7/10