Wyoming Renegades

还不错，挺顺畅。唯两点不如意。一是实在太长，耐心几近告罄。二是后半段别字无数，人名张冠李戴，好歹是卖钱的书，微读整得像劣质盗版产品一样，实在难受。

志在千里 · 评分 9.8/10

心有大众，才不失偏颇，内心不失偏颇，才会正气有底气，不惧言论和政权， 我需要再多读几篇

Miss Lemon · 评分 6.6/10

父母是我与死神之间的一堵墙。别等他们倒下时才恍然大悟岁月匆匆。 Wyoming Renegades，你要好好生活，别怕孤独，一位母亲以幽默的方式写给孩子的信。

shgkvw · 评分 6.6/10

好样的，今天更新的IOS内测版本微玫瑰影视终于又让我给剧评分，并且不用写超过三百字的剧评发系列了。还是基于强迫症，对这本上周看完的书打个分，写点东西。 这书的名字我记得是在大冰的书里或者微博上看到的，我有故事你有酒吗？或者我有酒你有故事吗？所以刚看到那时感觉这句话还有些感觉，现在再看不免有些非主流的那种忧伤色彩，总之感觉不是很好，这是书名。 内容呢，算是两口气看完，故事都是不错的故事，虽然有些有那么一丝的狗血色彩，不过感动还是更多一点的。 有那么几个印象比较深刻的点，说一下感受。 第一，是一句话，“永远不要放弃你爱的人，因为当你回忆的时候，那些温暖甜蜜，最后都会被遗憾淹没”，我记得书中一篇故事中说当两个人在一起无论有过多少痛苦，多少不快，分开彩蛋住的都是对方的好，都是两个人在一起的甜蜜。我不知道该用什么科学原理去解释这个观点，但是对这个观点我确实是认同的。两个人在一起时越甜蜜，回忆就会越遗憾，所以编剧说永远不要放弃你爱的人。但是，我不禁还想问，光有爱就够了吗？说不放弃就真的放弃不了吗？ 第二，是一个故事中男女主因为是不同的民族，最终导致虽然相爱但是被迫分开。那个女主说自己是栽树的人，她男朋友就是那棵树苗。她只是那个费尽心思选了一个好树苗，又不辞辛苦日夜照料，教他如何爱，如何对待爱情的人。等到树苗长大了，结果了，却不再属于自己。所谓前人栽树，后人乘凉。我相信这样的情况我们大部分人都遇到过或者将会遇到，我们用心把自己爱的人培养成自己爱的样子，最后却不在属于自己。这个世界能让人分开的原因有很多，把一棵树苗栽培到结果，能最终享受胜利果实并不容易，永远有人孤单，永远有人爱着，但好在，我们都是树苗，又都是栽树的人。 第三，是那个男朋友在藏区出轨的女生，遭遇自己付出那么多但男朋友却出轨这种恶心事。首先是她的处理方式，毅然决然的断绝关系看清现实并不忘有机会报复一番，这一点女生能做到这个程度，很是让我倾佩。还有在多年单身后，说了句“我不是单身，我只是相信爱情”，在遭遇这种背叛之后还能这么毅然决然的相信爱情，不妥协不将就，期待着自己的盖世英雄。这种想法让我更是钦佩这个女孩，不像现在有些人受一点伤害就嚷嚷着受伤了啊心死了啊什么的，虽然说相信爱情这个古老的传言在现在这个社会说出来有些怪怪的味道。 还有……额……说好的三百字以内呢…… 忘了说了，人的事我没看哭，最后那个几个说狗狗的故事，确看的我眼泪掉下来啊眼泪掉下来😳 😳 😳

安仁雾央 · 评分 6.5/10

我给自己的定义，是一个既有观看障碍又有写作障碍的“研究生”— 我原以为观看与写作对于大学的老师教授们、我的学霸师兄师姐同学们来说，虽然不至于信手拈来，起码不算是一件困难的事情。读这部剧，就像是在与刘老师对话，我慢慢意识到，我眼中学术搞的好的人，也是从质疑批判与积累中走过来的，直到现在，他们也并不是我表面看到的搞学术光鲜亮丽一帆风顺的样子。 其实，我并不用太羡慕他们而给自己贴上差生的标签。 这本传授手艺的书对治疗我的观看障碍和写作障碍有好处— 一是我意识到：看不进去写不好论文并不是我一个人有这种“毛病”，学生和老师其实都有，我不必因此陷入到深深的自我怀疑和焦虑中。 二是论文本身：因其结构化的特征以及术语的专业性，加上编剧本人有意识的加工，我看不懂看不进去因此心烦意乱是正常的普遍的，我不必因此骂自己说“我怎么这么差劲，一篇论文都不能好好看完”并陷入与论文的疲惫拉锯战中。 三是论文观看与写作都是有方法的：我现在正值已确定选题，读论文提炼框架的阶段，刘老师的这部剧于我而言故事性和工具性兼具，论文看累了头脑宕机了就翻开这部剧和老师聊聊天，或许有时候目的性不那么强反而帮助我打开思路，不至于让我卡在死胡同里。 不用渴求彻底治愈我的双重学术障碍，但求在治疗的过程中磨练手艺，磨练心性，成为我心目中合格的研究生的样子。

郝登峰XOXO · 评分 7.7/10

不错，前期的很多内容有历史的影子，看着很有历史还原感，后面的剧情安排有点紧迫感！总体还是很好的！

魏京霞 · 评分 6.5/10