都是老师惹的祸Bossa Nova

美国金融的支撑是源自美元霸权，背后最核心的是其世界第一的唯一的碾压式军事霸权，这个成功要素是任何国家都无法实现的。美国金融靠此来运作来收割全球（转灾给全球）来实现所谓“成就或繁荣”，然而脱离美元霸权军事霸权来分析都是扯淡，编剧说的任何制度、司法、舆论监督等等都是摆设罢了。编剧的追求是建另一个美国，照着美国画大饼，然后就认为能成就繁荣金融，你觉得美国会让你建成么，美国这军事霸权下的收割模式注定只能存在一个金融主宰，也就是美国自己。综上，这书价值甚低，看结果找原因，东施效颦，扯淡。

乳牙牙鸭 · 评分 5.5/10

第一次读格丽克的诗，对世界的理解不一样，一个不同的视角，看透灵魂，自我结束，世界开始。

娢 · 评分 4.4/10

本剧给我最大的启发就是控制欲，不把自以为好的、合适的、应该的，强加在孩子身上。孩子有自己的感受有自己的需求，大人要做的应该是感受孩子的感受，倾听孩子的需求。表达着A却回应着C，这点不只是大人与孩子有这样问题，家人或伴侣也会有这样的沟通误区。我就是这样的，对方跟我表达情绪的时候，我一味想着该怎么解决这个问题，而不是感受对方当下的感受。当问题得不到解决，对方情绪也得不到释放就变成，跟你说那么多你一点也不理解我，说了也白说算了算了……聊掰了。如果能意识到这一点，转换一下思路表达不一样，对方能感受到你，结果就会不一样了。       消费这方面也有很大的启发。孩子提出要求购买什么产品的时候，大人们很多时候的反应都是又要花钱，这东西有什么用，你应该买些有用的或者有利于学习的。说了一堆道理然后买了孩子不想要的东西，钱也花了孩子也不开心，大人并不觉得自己有什么错。这里用到换位角度思考，觉得挺有意思的。很多时候大人都没有把孩子当成同等的一个个体去对待，孩子是有自己的想法和感受需求的。我们往往都觉得小孩子懂什么，应该听大人的怎么安排你就应该怎么做才是对的。所以有时候遇到个小孩子有主见有思想有判断能力，就觉得这孩子挺厉害的。其实这个孩子只是拥有了自由选择的权利。        大人应该做到诚实，拒绝的时候说出拒绝的理由。做错事就应该诚心道歉。总的来说就是当你把孩子当成一个独立的个体的时候，你的角度已经开始转变了。而你能做的就是给予孩子很多的爱和在能力范围内满足孩子的需求。其他来说你是什么样，孩子就会是什么样。不断学习不断更新，你能拥有的就是孩子所能学到的。

美丽不说 · 评分 6.6/10