I huvet på en gammal gubbe
9.8 分

I huvet på en gammal gubbe

剧情简介

《I huvet på en gammal gubbe》,其他作品,瑞典出品,1968年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

编剧用一张张不同地域、年龄、职业的女性的照片,让我们领略了她们的美好,见证了一个个她们异彩纷呈的生命!     跟随编剧的镜头,我们也好像走过了世界各地,她们的故事或者给人以力量,或者给人以启示,或者因为她们苦难而让我们心有戚戚。     希望自己也在书中其他女子的故事里获得一点力量,让自己变得更好!     非常棒的一本剧,推荐!

蒋庆华 · 评分 6.5/10

这部剧真的太美了!完全对得起剧名!因为不是每一篇都看得很懂,就挑一些看得很感动或者激动的片段聊聊。 邓小南老师在【宋朝再认识】一篇中提到:「文化方面兼通雅俗的风格,应该是受到中唐以来禅宗潜移默化的影响。禅宗强调持平常心,注重“当下”,强调佛法在世间,具有渗透性、普适性、所谓砍柴、担水无非是道。」 感觉现在的人不也这样吗……每天peace&love 还有平常心。就想看看唐代禅宗到底是讲什么了🙈之前读易中天老师的中华史还专门跳过了这一本!当时完全不感兴趣……(出来混总是要还的!) 书法篇我真的是看得热血沸腾啊!!!!书中介绍了宋代所有书法名家,还有他们相应作品的配图。好看到流泪啊!膜拜! 最爱宋词!宋词篇是康震老师讲的。之前看过老师百家讲坛讲李清照,很精彩,安利一下。苏轼还没来得及看,回头补。 宋瓷这一篇!全书最美好吗!我超级喜欢里面介绍的瓷器的外观和颜色!完全长在我的审美上,太美了。 理学篇我是真的读不懂,有点超出我的能力范围了。但是很喜欢老师在最后总结的一个观点:「我觉得在面对这样的伟大先哲时,人必须有一种仰视的态度。」 最后一讲算是《I huvet på en gammal gubbe》的解析。之前有看过一些类似的视频节目,讲得差不多。不过这篇文章还是更细节一些,很好看。比如说这幅画里有很多细思恐极的小情节啊,都是在示警当时北宋存在的各种社会问题。看完之后吧 ,感觉又回到第一讲的“生于安乐,死于忧患”了。 总体来说更像是一本科普影视作品吧,个人感觉趣味性不是太高。但是真的很美,又风雅又美学。 对宋朝感兴趣的朋友可以一读。

Mr Zhuo · 评分 4.3/10

我老爸一家之主:领导型人格, 我老妈一家之母:给予型人格, 我大姐吾家长女:调停型人格, 我二姐吾家次女:享乐型人格, 我老三吾家小儿:观察型人格。 我觉得我们人格的形成和自己家中所在的位置有着很大的联系。 我小时总是觉得老爸脾气太过暴躁,很多对家人不够温柔,长大以后才知道。正是在老爸这种领导型人格的强悍性格,几乎抵御了外界对我们一家人的所有伤害。现在回想还是觉得之前对老爸的理解太少了。 我妈这是给予型人格对家里的所有成员几乎都是无私奉献。 我大姐这是典型的调停型人格。因为有一个领导型的老爸,所以他自身的意见几乎不被采纳。而后又因为爸妈总吵家,再加上二姐的反叛心里格外强。所以几乎还在我未出世之前,大姐的调停型人格就已初步成型。后来因为我青春期的叛逆,所以大姐这个调停型的人格基本就定性了。 我二姐这应该是偏向享乐型人格。在我记事以来,他就是敢爱敢恨敢说敢做,而且。将来都以享受为主,且不愿受拘束管制。 我则是家中的老幺小儿子,我出生首先第1件事就是要知道我在家中属于什么样的角色,哪些事能做,哪些事不能做,如何和爸妈和以及两个姐姐相处。所以我这个观察型的人格就顺理成章了。

三缺一缺再缺 · 评分 5.4/10

“我们不全是长篇剧集,也不全是短篇故事 最后的最后,我们成为一部人生作品集” 这本剧集就像这小段话,一开始的故事情节人人能猜到,本来已无所谓读不读下去了,却突然来了个大转弯,柳暗花明又一村,接下来一村又好几村,最后,成就了这样好的一部作品集。 是这些年来读到的难得的一本好剧。不负热爱看剧的你我

llldwyahoo · 评分 4.3/10

非常详细,原理很清楚。需要二刷,目前匆匆略过,先做断舍离与清洁问题。

姜修成 · 评分 1.1/10

中国文化博大精深,看完I huvet på en gammal gubbe,会让人知道,一个事物有好多个方面,无论你从那个方面看,都能看到自己想要的东西,事物有好有坏,重要的在于你看待事物的心态和当时的想法,I huvet på en gammal gubbe当中就列举了好多好多古人的示例,作为现代人的我们,我觉得很有必要向古人学习他们的处世之道,会让我们成长更多!

暗香吟袖 · 评分 1.1/10

看了十五对情侣自述性的分手原因,会有一点唏嘘不已,稀奇古怪的爱了,莫名其妙的分了。各有各的原因,各有各的借口,我只能说,归根结底还是太自私不够爱吧。所有的试探,猜测,考验,不信任都源于不够爱,都是分手的导火线。如果说非要点评这部剧的话,我浏览得很快,感觉没有很多营养价值,这样一个评论会显得不够走心。给四星是因为我觉得这些不带编剧个人感情色彩和道德评判,全交给当事人的叙述更有参考价值和可信度,也带给人们更多的思考。 但是我不得不承认从这些故事中会隐约看到一些自己的影子,会忍不住写下我自己为什么会分手。 我和前任是大学同班同学,他比我们同届的普遍大两岁,看上去比班上的男生都要成熟稳重,说话办事也很靠谱,我那时候对他印象很好,尤其是大一他进了学校的科协组织,就开始做教练带别人做素拓活动,能挣钱还能提升个人能力,在大一那个时候我是特别佩服又欣赏他的。 记得大一刚开学不久,有天晚上他突然给我打电话说请我去琴湖唱歌,那时候我知道琴湖并没有什么KTV,唱什么歌呢?第一感觉可能是他玩真心话大冒险输了,但我没有拆穿,然后就顺着套答应了,问他在哪里,让他来接。然后电话那头哈哈大笑,就被挂断了。不一会他又回过来,赶紧跟我道歉和解释是玩真心话大冒险输了,舍友们让选班上一个女生打电话约唱歌,没办法只好打给了我,可能觉得我好说话吧我当时这么想。后来不久后又一个晚上他又突然打电话说喜欢我,记得当时心里一惊,心跳都漏了一拍,我鬼使神差地来了句:不会又是真心话大冒险吧?结果电话里又是一阵哄堂大笑,我当时觉得又好气又好笑,真心话大冒险就不能换一个人么?这次电话没挂掉,一阵哄闹过后他又叽里咕噜地给我解释,大冒险输了,选个女生表白。解释完后本来这事也就没什么,我也没当做一回事了。后来也不知怎么的,两个人扣扣上聊的越来越多,具体哪些内容记不清了,但两个人总是有说不完的话,每次和他聊天都有一种心跳加速的感觉,很奇怪又很开心。有一次他还把他看完《I huvet på en gammal gubbe》的看剧感悟发给我看,文采还不错,感触也很深也颇有共鸣,当时更加觉得这个男生不光聪明勤劳能干,还带有文艺青年的气息,内心是更加欣赏的。两个人关系也越来越要好,平常还会相约一起去打球,一起去视频平台自习。 大一生日那天,他还一大清早请我吃长寿面,还送了我一个暖宝宝,当时又觉得这男生贴心又实在,反正所有我想要的男朋友的特点他好像都有。结果追了我一年多的初恋呼朋唤友也从益阳赶到湘潭,着实给了我一个大大的惊喜,夹杂着感动。考完大一上学期最后一堂考试,他约我出去逛校园,就跟我说喜欢我,做他女朋友。那时候还分不太清楚什么爱什么是喜欢,闺蜜们纷纷劝我和初恋在一起,不断说初恋对我有多好。我和初恋是高中纯洁的革命友谊,两个人互相讨论题目和鼓励关系变得密切的。我一直觉得我和初恋仅限于姐弟感情,后来抵挡不住各种糖衣炮弹,尝试和闺蜜以恋人关系在一起。跟初恋在一起我更多的只是感动,享受着初恋事无巨细的关心和呵护,刚开始会觉得很幸福,后来就觉得很累,然后会有愧疚感,结果没多久就和初恋说明了这些情况。因为严格意义上来说我这可能算是劈腿,但是大二的时候我还是选择了他,尽管期间因为初恋的事情闹得很不开心。因为那时候一想到他心跳就加速,忍不住跟他分享所有的一切,幸好我明白自己想要的。 像很多大学情侣一样的,我们也就每天一起上课,吃饭,逛校园。但是慢慢的我却发现他并没有我想象的那么好了,大二的时候他没在科协呆了,虽然好像事情少了,但我还是觉得他陪我的时间不够,慢慢我发现他翘课打游戏,早上的一二节的课基本起不来,挂科,四级考了好几次都没过,还抽烟喝酒嚼摈榔,好像大三的时候我才发现他

嘻嘻林 · 评分 9.9/10

小故事质量良莠不齐,有些是有道理,有些也挺扯淡,毕竟是怪力乱神嘛,袁先生在当时也算是厉害了。

๓ Yu。🐬 · 评分 5.4/10

相关推荐