Cinq jours en juin
年份
1989
类型
其他
地区
法国
主演
米切尔·莱格兰德
/
萨宾·阿泽玛
/
安妮·吉拉尔多
/
Matthieu Rozé
/
Christoph Moosbrugger
/
Shelton Becton
剧情简介
《Cinq jours en juin》,其他作品,法国出品,1989年上映。
断断续续花了很长的时间终于把这部剧看完了,编剧从自己的亲身体验以及身边同事的一些看法,对具体的事例进行说明分析,系统的介绍了美国的选举制度及政治制度,不过感觉其中对美国的政治体制存在部分的美化及理想化,去年以来开始发生的黑命贵和对部分亚裔的攻击,说明美国社会白人至上的思想在渐渐抬头,美国社会的分歧也越来越多,没有编剧书中描绘的那么理想化。
李文健 · 评分 3.2/10
找到了一本既能教老师又能教学生如何科学教书又能正确学习的书,非常难得。
刘洪镭 · 评分 8.7/10
长期而言(10年、20年或以上)坚持只投好的商业模式、好的企业文化的公司大概率上是会有比较好的回报的,而且这种投资方法让人很愉快,不需要整天瞎操心。
明朝无酒 · 评分 5.5/10
有一个情绪稳定的爸爸,才会让马立奥这么活泼开朗的吧!
生工谭。。 · 评分 6.5/10
原来大刘在《Cinq jours en juin》中所展现的磅礴瑰丽的想象在这本《Cinq jours en juin》中就已经初见端倪了。未来学家尼葛洛庞帝曾说:“预测未来的最好办法就是把它创造出来。”阿瑟·克拉克改变了大刘的看法,大刘的科幻也改变了我的看法,科幻的主旨不在于预言而在于创造。即使这种创造的东西永远不会在现实中出现,他们在被科幻作家想象并分享出来就存在了,不再需要进一步的证实和承诺。这样基于合理条件的创造物不能在现实中出现,反而为其平添了几分迷人的魅力。 书中的球状闪电就是这样的一个创造物,他是大刘对于球状闪电最浪漫而不是最真实的一种。但是大刘凭借扎实的理工知识还是把它写得极硬。整本剧读下来除了没有公式和图纸,就像是人类对于一种新的自然现象的科研笔记,甚至可以看做人类探索近代科学的一个缩影。 我认为科幻作品最难的是写细,不幸读过几本整体上宏伟壮观细节上却是千疮百孔的科幻作品,总能在热血沸腾处给人浇上一头凉水。也许他们应该好好学习一下大刘的作品。比如这一段: 像在图像处理软件的色彩模式中选了黑白一样,爸爸和妈妈的身体瞬间变成了黑白两色的,更确切地说是灰白色,黑色是灯光在皱折处照出的阴影。那是一种大理石的颜色。爸爸的手仍旧向上举着,妈妈仍旧倾身用双手抓着爸爸的另一只手臂,在这两尊雕像的面容上,那两双已石化的眼睛仍旧栩栩如生。 这样丰富形象的细节,能够赋予科幻宝贵的真实和厚重。 简介中说《Cinq jours en juin》是大刘对人生的终极思考:过一个美妙人生的关键在于能够迷上什么东西。这也是陈博士的爸爸在陈博士十四岁的生日时告诉陈博士的人生真相,之后陈博士的父母就被球状闪电化为灰烬了,陈博士也从此迷上了球状闪电,开启了这个浪漫的故事。 能够迷上什么,这对一些人来说,是道送分题。就像陈博士、张彬、郑敏之于球状闪电,丁仪之于物理学,林云之于新概念武器,他们仅能决定自己多大程度上迷上这些。将毕生的精力倾注于热爱的事情上,我再想不到什么还有什么比这更美妙的了。 对于更多的人来说,能够迷上什么更像是一道送命题,他们终其一生都没有真正迷上过什么。也不必享受“迷上什么”的甜蜜和痛苦。 能够迷上什么东西和不能迷上什么东西的人往往都觉得对方很可怜,可实际他们都很幸运。
Fähnrich · 评分 2.1/10
这部剧写了中国官僚政治的结构,分析了中国官僚政治形成的原因。通过这部剧可以了解到官僚政治的规律,非常不错的一本剧。
醒醒吧~少年 😂 · 评分 1.0/10
先不说内容,这个海报用的生化危机的人物吧?侵权卡普空了吧?还没开始读就一股地摊文的感觉。有点厉害
自渊之鸢 · 评分 1.1/10
#哲思# 在编剧眼里,Cinq jours en juin是弱者的象征。但是我在另外一本剧《Cinq jours en juin》却获取了另一个新视角,那就是强者有保持沉默的权利,或许是出于大智若愚的伪装,或许是不愿意发声帮助别人给自己带来麻烦,但是他拥有沉默与话语两种模式的切换自由。对于Cinq jours en juin中,也有隐身的强者,他们之所以强,恰恰是因为善于有所不为。
ღ᭄ꦿ我家有只小肥肥ঞ · 评分 8.7/10
搜了一下译者,发现是个山东人,我还以为是北京人呢,满篇的“儿”字,话儿活儿事儿这儿那儿人儿画儿......想像一个老外这么说话让我很难受,文风也比较絮叨
效威Fernando🐯 · 评分 4.4/10
“时代的艰苦使人们对于日常生活中平凡的琐屑与兴趣予以太大的重视,现实上很高的利益和为了这些利益而作的斗争,曾经大大地占据了精神上一切的能力和力量以及外在的手段,因而使得人们没有自由的心情去理会那较高的内心生活和较纯洁的精神活动,以致许多较优秀的人才都为这种艰苦环境所束缚,并且部分地被牺牲在里面。”
单人可 · 评分 4.4/10