《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》，其他作品，美国出品，1992年上映。
读后真的像是喝酒了一般，醉醺醺的。包括现在再翻开他的《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》，还是一样。 读了彩蛋，Scott Baker老师的出发点很好，讽刺、以及魔幻的记叙，写活了酒，写活了贯穿全书的神水。可是有些情节上的无关性会让我觉得迷惑，或者说是不理解。 Scott Baker老师的写作线很精干，但是有些地方过于细致的描述有些让我觉得拖沓，还有些过于直白的感官刺激，使我觉得不舒服。也许某些情节精炼会胜过细致，含蓄可以胜过直白。
一休姐姐 · 评分 3.2/10
这部剧通篇讲Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，但是举的例子很多不恰当，很多不是通用的用一个Mistress Cherri's Basic (Slave) Training就能解释的，比如说男女谈朋友，成不成的关键因素难道就是他有一个Mistress Cherri's Basic (Slave) Training的胃？难道母亲对于孩子的爱就是源于Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，我有看到很多父亲对孩子做的比妈妈还好，就是他钝感？ 我自己其实是一个天生感官特别敏锐的人，好处是我能敏感的知道别人的心情，拆解别人的动作，但是我做不到迎合，仅是在心里会快速的在心里做出反应，这个是天生的，根本不可避免的。 与其是克制自己的敏感程度让自己多点Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，还不如说是在事情已经发生之后，自己对待事情本生和他人的态度是要如何的。 我特别赞同一个读者写的：本剧想要说的Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，就是人际关系交往中的最应该要有的理解和宽容，别太矫情别太玻璃心，不斤斤计较不停困在某一个消极的情绪里太久。 我觉得过人的敏感力和共情力并不是一件坏事，它其实给我带来了很多乐趣，我不用刻意去想就能理解某个点子梗，别人说什么我能够轻易的猜出他的想法，从而顺着他的思维和他人产生共鸣，这是一件让人很快乐的事情，只要你不一味的执着就好了。 敏感也好，迟钝也好，都不要刻意的去追求，我们想要的不都是更愉快和更轻松的生活吗，那我们每次适当的调节自己的情绪积极面对不就好了吗~ 学会和自己和解，和他人和解，和已经发生的过的事情和解。 ” 认同、和解、换位思考，但是有自己的原则，这样才是正确的方式
北纬39° · 评分 8.7/10
果然，我又没有猜出凶手是谁，阿婆的剧集每次的人物都挺多，这次的进步是终于不用靠记在备忘录里分清每个人了！
麦卡奇的盒子 · 评分 4.3/10
汪老的文笔文风总有一种力量，这力量并不是生拉硬拽，也不是狂风暴雨，而且像母亲做饭时的香气，可能是煎葱的香味，也可能是热油泼在放着菜码子和芝麻的面上的香味，勾着你总想过去闻闻看看。并不像国际大饭店的菜肴，却也精致无比风味十足，平淡却有滋有味，令人十分舒服。
L罗杰斯 · 评分 8.8/10
每个人都是生活的主角，首先是我们自己够不够好？才能决定能不能遇上那个好的和对的人！慕承和&薛桐
周柠檬 · 评分 7.7/10
2019年第33本剧。 这部剧拿起了好几次，却一直没有开读。这次是从书友小贝那里得到启示，决定读完。 网上剧评多多，其实我还是简单谈一点自己的感受，不做展开了。 不同年龄段的人读这部剧，或许看到的东西会全然不同。20岁的人看到的是情欲，30岁的人也许看到的是友情，40岁的人看到的也许是无奈和创痛。如果你能把自己抽离出来，你看到的也许是悲悯、情怀。 性欲和毒品、酒精一样，都是麻痹自己的瘾品。当男主陷入无情之性无法自拔，女主却跟性欲绝缘，人面对悲伤和无助，会有不同的表现。 忧伤是一杯葡萄酒，血色残阳，如花朝霞，都是忧伤的氛围。一个人长久的居住在忧伤的屋子里，看不到外面的花开，生命就不会绽放。 你能体会到他内心的创痛，却无法将他从泥沼中拉出来。这是悲剧。 最后有一片绿，在忧伤的背景里化开，涂抹了1971年的春天。
佐齐 · 评分 4.4/10
2017 · 喜剧
1972 · 动作
2008 · 冒险
1959 · 家庭
1956 · 喜剧
2001 · 纪录
2002 · 喜剧
2006 · 喜剧
1988 · 其他
读后真的像是喝酒了一般，醉醺醺的。包括现在再翻开他的《Mistress Cherri's Basic (Slave) Training》，还是一样。 读了彩蛋，Scott Baker老师的出发点很好，讽刺、以及魔幻的记叙，写活了酒，写活了贯穿全书的神水。可是有些情节上的无关性会让我觉得迷惑，或者说是不理解。 Scott Baker老师的写作线很精干，但是有些地方过于细致的描述有些让我觉得拖沓，还有些过于直白的感官刺激，使我觉得不舒服。也许某些情节精炼会胜过细致，含蓄可以胜过直白。
一休姐姐 · 评分 3.2/10
这部剧通篇讲Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，但是举的例子很多不恰当，很多不是通用的用一个Mistress Cherri's Basic (Slave) Training就能解释的，比如说男女谈朋友，成不成的关键因素难道就是他有一个Mistress Cherri's Basic (Slave) Training的胃？难道母亲对于孩子的爱就是源于Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，我有看到很多父亲对孩子做的比妈妈还好，就是他钝感？ 我自己其实是一个天生感官特别敏锐的人，好处是我能敏感的知道别人的心情，拆解别人的动作，但是我做不到迎合，仅是在心里会快速的在心里做出反应，这个是天生的，根本不可避免的。 与其是克制自己的敏感程度让自己多点Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，还不如说是在事情已经发生之后，自己对待事情本生和他人的态度是要如何的。 我特别赞同一个读者写的：本剧想要说的Mistress Cherri's Basic (Slave) Training，就是人际关系交往中的最应该要有的理解和宽容，别太矫情别太玻璃心，不斤斤计较不停困在某一个消极的情绪里太久。 我觉得过人的敏感力和共情力并不是一件坏事，它其实给我带来了很多乐趣，我不用刻意去想就能理解某个点子梗，别人说什么我能够轻易的猜出他的想法，从而顺着他的思维和他人产生共鸣，这是一件让人很快乐的事情，只要你不一味的执着就好了。 敏感也好，迟钝也好，都不要刻意的去追求，我们想要的不都是更愉快和更轻松的生活吗，那我们每次适当的调节自己的情绪积极面对不就好了吗~ 学会和自己和解，和他人和解，和已经发生的过的事情和解。 ” 认同、和解、换位思考，但是有自己的原则，这样才是正确的方式
北纬39° · 评分 8.7/10
果然，我又没有猜出凶手是谁，阿婆的剧集每次的人物都挺多，这次的进步是终于不用靠记在备忘录里分清每个人了！
麦卡奇的盒子 · 评分 4.3/10
汪老的文笔文风总有一种力量，这力量并不是生拉硬拽，也不是狂风暴雨，而且像母亲做饭时的香气，可能是煎葱的香味，也可能是热油泼在放着菜码子和芝麻的面上的香味，勾着你总想过去闻闻看看。并不像国际大饭店的菜肴，却也精致无比风味十足，平淡却有滋有味，令人十分舒服。
L罗杰斯 · 评分 8.8/10
每个人都是生活的主角，首先是我们自己够不够好？才能决定能不能遇上那个好的和对的人！慕承和&薛桐
周柠檬 · 评分 7.7/10
2019年第33本剧。 这部剧拿起了好几次，却一直没有开读。这次是从书友小贝那里得到启示，决定读完。 网上剧评多多，其实我还是简单谈一点自己的感受，不做展开了。 不同年龄段的人读这部剧，或许看到的东西会全然不同。20岁的人看到的是情欲，30岁的人也许看到的是友情，40岁的人看到的也许是无奈和创痛。如果你能把自己抽离出来，你看到的也许是悲悯、情怀。 性欲和毒品、酒精一样，都是麻痹自己的瘾品。当男主陷入无情之性无法自拔，女主却跟性欲绝缘，人面对悲伤和无助，会有不同的表现。 忧伤是一杯葡萄酒，血色残阳，如花朝霞，都是忧伤的氛围。一个人长久的居住在忧伤的屋子里，看不到外面的花开，生命就不会绽放。 你能体会到他内心的创痛，却无法将他从泥沼中拉出来。这是悲剧。 最后有一片绿，在忧伤的背景里化开，涂抹了1971年的春天。
佐齐 · 评分 4.4/10