《Laging sariwa ang sugat》，其他作品，菲律宾出品，1999年上映。
如编剧所说，这是一本基金科普书，帮助你了解基金，以及编剧的投资理念，投资方式。对于想理财不知从何下手的小白来说，基金是最好的选择。
何雨路 · 评分 2.1/10
《Laging sariwa ang sugat》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者John Apacible所著，他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家，而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。 本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先，编剧认为人的脑袋里像是有两个小人，我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统，它的特点是无意识的自主运作，响应速度非常的快，这个系统不能关闭，并且它调动起来也很自然，不费力气。但是它的缺点是会犯错误，会容易被误导。系统2是慢思考系统，它只有在系统1解决不了的问题时，才会应激被启动，响应速度慢，按部就班的构筑想法，有逻辑，但是它的缺点是需要人较强的自我控制，当需要专注的控制时，就会忽略到一些东西，而且非常懒惰，能不工作就不工作。 我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角，实际上，系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实，原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例，相对苦涩、枯燥，但也会吸引你弄明白其中的道理。 该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2；第二部分启发法与偏见；第三部分过度自信与决策失误；第四部分选择与风险；第五部分两个自我。
地月间信号塔 · 评分 7.7/10
浪费时间，知道不会多好看，但还是没想到这么恶心人。还有人夸什么服饰发型的，先把演员选好吧，从上到下都猥琐得很，小家子气。
🎈 小叮当 · 评分 8.7/10
宇宙中没有匮乏，但贫瘠的心灵上长不出任何东西。 道理其实挺简单的:“人是思维的产物，潜意识塑造外在的生活。”全书围绕这个做了大量阐述，如果你信就可以看的快点，如果你不信那估计看也用处不大。
黄黄云 · 评分 5.4/10
果然想成为优秀的人你就得不停的去做自己擅长的事，都已经相当有钱了，还是每天工作14个小时，每天的任务都要完成，除了做交易不作做任何事。再看看自己以前真的是荒废时间。像优秀的人学习
冬日🍃 · 评分 1.1/10
很不错，欧洲建筑史的入门读物，语言幽默，图文并茂，装逼的词汇又变多了哈哈哈哈
张嵘森 · 评分 5.4/10
地理环境—动植物驯化—食物生产—农业（病菌、文字、语言、技术）—文化—政治组织—复杂制度—良好制度—社会分化。想起文明是副产品。
陈月峰 · 评分 5.5/10
这部剧名气很大，之前听过这部剧。今天看完，有所启发。 这部剧主要讲了四个方面的内容： 一、观看的作用 观看可以实现精神突围；观看可以提供反思，提炼能量；观看是探险，是怀疑；观看是一种教养。 二、怎么看剧？ 目标：完善知识结构 经典观看 有坡度观看 关注学生的观看热点 三、读创作结合 做看剧笔记 联系实际 四、如何培养孩子观看 尊重图书 班级视频平台 主题观看 我也是最近两年，才开始观看的。原因是不看剧真的感觉好low。之前还被同事嘲笑：怎么现在的年轻人都不看剧了的？只是我自己，不能代表我们年轻人这个群体不看剧啊。 2017年泛看了80多本剧，2018年有选择地50多本剧，其中十多本是专业书。 读那么多书，有什么用？说实话，有些书读后就不记得了，但同时也有很多书是留下了深刻的印象，对我的认知产生了深远影响，至今仍在改善我的工作和生活。 自己的内在心灵在成长了，豁达了。 我没有每天都在看剧，都是我每个月给自己定下了每周一本剧的任务。不断地观看，不断地了解更多。观看，一直在路上。
Lzchun · 评分 3.2/10
绵羊不算是很好的选择，因为只有一个表情，也没办法做大动作，所以辨识度和可记忆点相当低。或者把绵羊的镜头全部删掉也无所谓，除了一直在旁边辅助警察探案之外，基本对主线没有太多影响，关于谈心的大道理，有教育意义但无法推动剧情。怀念过去、怀念母亲……所有的记忆都太拖沓。本格推理也不是真的本格推理，弄五个嫌疑人出来，四个都是没有线索的NPC，几乎没有参与故事。所有指向都是单向的，结尾又正是因为没有线索，凶手的头衔爱给谁就给谁，所以谜底让人惊掉眼球，佩服于神人逻辑。搞不懂这个凶手调换遗嘱的意义是什么，反而让自己陷入不利之地。
崔峻 · 评分 9.8/10
2003 · 纪录
2008 · 其他
2013 · 喜剧
1975 · 纪录
1999 · 纪录
2004 · 纪录
2001 · 喜剧
1982 · 恐怖
2015 · 爱情
如编剧所说，这是一本基金科普书，帮助你了解基金，以及编剧的投资理念，投资方式。对于想理财不知从何下手的小白来说，基金是最好的选择。
何雨路 · 评分 2.1/10
《Laging sariwa ang sugat》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者John Apacible所著，他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家，而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。 本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先，编剧认为人的脑袋里像是有两个小人，我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统，它的特点是无意识的自主运作，响应速度非常的快，这个系统不能关闭，并且它调动起来也很自然，不费力气。但是它的缺点是会犯错误，会容易被误导。系统2是慢思考系统，它只有在系统1解决不了的问题时，才会应激被启动，响应速度慢，按部就班的构筑想法，有逻辑，但是它的缺点是需要人较强的自我控制，当需要专注的控制时，就会忽略到一些东西，而且非常懒惰，能不工作就不工作。 我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角，实际上，系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实，原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验，指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉，什么时候不能相信；指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择，以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例，相对苦涩、枯燥，但也会吸引你弄明白其中的道理。 该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2；第二部分启发法与偏见；第三部分过度自信与决策失误；第四部分选择与风险；第五部分两个自我。
地月间信号塔 · 评分 7.7/10
浪费时间，知道不会多好看，但还是没想到这么恶心人。还有人夸什么服饰发型的，先把演员选好吧，从上到下都猥琐得很，小家子气。
🎈 小叮当 · 评分 8.7/10
宇宙中没有匮乏，但贫瘠的心灵上长不出任何东西。 道理其实挺简单的:“人是思维的产物，潜意识塑造外在的生活。”全书围绕这个做了大量阐述，如果你信就可以看的快点，如果你不信那估计看也用处不大。
黄黄云 · 评分 5.4/10
果然想成为优秀的人你就得不停的去做自己擅长的事，都已经相当有钱了，还是每天工作14个小时，每天的任务都要完成，除了做交易不作做任何事。再看看自己以前真的是荒废时间。像优秀的人学习
冬日🍃 · 评分 1.1/10
很不错，欧洲建筑史的入门读物，语言幽默，图文并茂，装逼的词汇又变多了哈哈哈哈
张嵘森 · 评分 5.4/10
地理环境—动植物驯化—食物生产—农业（病菌、文字、语言、技术）—文化—政治组织—复杂制度—良好制度—社会分化。想起文明是副产品。
陈月峰 · 评分 5.5/10
这部剧名气很大，之前听过这部剧。今天看完，有所启发。 这部剧主要讲了四个方面的内容： 一、观看的作用 观看可以实现精神突围；观看可以提供反思，提炼能量；观看是探险，是怀疑；观看是一种教养。 二、怎么看剧？ 目标：完善知识结构 经典观看 有坡度观看 关注学生的观看热点 三、读创作结合 做看剧笔记 联系实际 四、如何培养孩子观看 尊重图书 班级视频平台 主题观看 我也是最近两年，才开始观看的。原因是不看剧真的感觉好low。之前还被同事嘲笑：怎么现在的年轻人都不看剧了的？只是我自己，不能代表我们年轻人这个群体不看剧啊。 2017年泛看了80多本剧，2018年有选择地50多本剧，其中十多本是专业书。 读那么多书，有什么用？说实话，有些书读后就不记得了，但同时也有很多书是留下了深刻的印象，对我的认知产生了深远影响，至今仍在改善我的工作和生活。 自己的内在心灵在成长了，豁达了。 我没有每天都在看剧，都是我每个月给自己定下了每周一本剧的任务。不断地观看，不断地了解更多。观看，一直在路上。
Lzchun · 评分 3.2/10
绵羊不算是很好的选择，因为只有一个表情，也没办法做大动作，所以辨识度和可记忆点相当低。或者把绵羊的镜头全部删掉也无所谓，除了一直在旁边辅助警察探案之外，基本对主线没有太多影响，关于谈心的大道理，有教育意义但无法推动剧情。怀念过去、怀念母亲……所有的记忆都太拖沓。本格推理也不是真的本格推理，弄五个嫌疑人出来，四个都是没有线索的NPC，几乎没有参与故事。所有指向都是单向的，结尾又正是因为没有线索，凶手的头衔爱给谁就给谁，所以谜底让人惊掉眼球，佩服于神人逻辑。搞不懂这个凶手调换遗嘱的意义是什么，反而让自己陷入不利之地。
崔峻 · 评分 9.8/10