《Blink 182: Punk Poets》，音乐作品，加拿大,美国出品，2003年上映。
所有史都是当代史。
郑大仙 · 评分 4.4/10
对育儿感兴趣，所以才来看这部剧。本剧与其说是行育儿方法的，不如说是关于育儿科普的。所以有一种意外之喜。 从书名不难看出编剧的观点，父母应当作园丁，而不是木匠。我们做父母的应该为孩子提供足够的资源，让孩子按照自己的天性成长，而不是按照我们自己的规划把孩子打造为所期望的人。 为什么是这样？ 编剧用进化论和社会心理学等领域的研究成果为此提供了有力的支撑。 如，相比其他物种，人类为什么有这么长的童年？ 如，学龄前和学龄孩子的学习方式：边看边学、边听边学、边玩边学、边练边学。 最后，编剧在科技发展对儿童成长的影响提出了自己看法，也很发人深思。 一本好剧给我们打开了一扇看向未知世界的窗户。这部剧帮我们擦亮了育儿的这扇窗户。
比巴卡💥 · 评分 6.6/10
虽然不及原著，但还原度已经不错了，特效虽然五毛也不至于特别出戏，演员演技也都在及格线以上。（原谅我当时没看后续，后面拖沓到睡着
爱吃芒果的鸟 · 评分 3.2/10
秦汉时期奠定了中国政治制度的“常态”，而魏晋南北朝时期则是中国政治制度的“变态”。来自北方草原的游牧民族为中原文明注入了一股强劲清新的活力，极大地影响了此后政治及文化的发展。有西方学者认为中国古代的政治制度是一成不变的，是“静止的历史”，阎步克先生正以此剧回应这种观点，强调中国历史虽然注重连续性，可也在“螺旋地上升”。不过本剧可能是受到钱穆先生的影响，对秦汉时期的政治制度似乎有些“偏袒”，对其他时期还能够理性客观陈述利弊，对秦汉却是一味的褒奖了。总体来说还是一部不错的关于中国古代政治制度的通史类作品。
刘建卓 · 评分 1.1/10
几乎是一口气看完的。用通俗易懂的语言和形象生动的例子，将复杂而令人色变的癌症真相娓娓道出，编剧善莫大焉。 而翻开此剧时，我的第一个念头是，这部剧的读者会是些什么人？一定不乏像我这样，亲友中不幸患了癌症的吧。如果早些读到此剧，我们一定会更勇敢吧。 四年前，妈妈被查出肺癌4期，已有脑和骨转移。在做各种检查待确诊的那一周，我们租住在肿瘤医院附近。所有结果都瞒着妈妈，只告诉她既知的，有个肿瘤。我一夜夜在床上辗转，但在妈妈面前，若无其事。不准所有人露出端倪。小姨打电话来，惹哭妈妈，被我劈头一顿骂；大弟走在路上忍不住哭出声，被我一脚踢过去。妈妈太瘦弱，消息太突然，必须瞒。 一周检查完，医院让办出院了。要么转到外科做放化疗，要么回家。那个周末，我带妈妈去看了我平时看开的中医，然后回家。又辗转托同事，找到肺癌研究所所长，将妈妈转到省医就诊。医生看了结果，告知一好消息一坏消息：妈妈有某基因突变，符合吃靶向药条件；但比较少见的是，妈妈未吃药已有耐药突变，单纯吃药恐效果不好，别人一年有效妈妈可能只三数月有效。她建议我们参加临床实验，靶向药免费，放化疗自费，但治疗必须听他们的，可能先做几期放化疗，再吃靶向药，还要妈妈签知情同意书之类。（靶向药和临床实验，此剧都有介绍。） 考虑到妈妈的身心状况，我们认为她一来暂不宜知情，二来不宜先做放化疗，于是毅然决定，放弃临床实验，申请吃靶向药，吃到有耐药性再做下一步打算。 这一吃就是四年。间杂着看中医调理。有个小插曲，一直看的那位我们称之为“神医”的很好的中医，今年夏天猝死了。妈妈很无奈，称竟然看死医生。只好又继续找中医。妈妈自己也很努力，只要不刮风下雨，她都去走操场运动，爬山，泡脚。有趣的是，我们以为瞒了妈妈一年的癌消息，她其实早在检查那一周就约莫知道了，只是大家都不说。前几个月跟她聊天时说起，她笑，当时医生摸着脖颈，说什么扩散，不是这玩意是什么。 抗癌很艰难，个中滋味不足为外人道。妈妈的肿瘤还在，甚至开始缓慢增大。这把达摩克利斯之剑，时刻悬在我们心里。我们真想说，抗癌路还很长……只要还有路，我们不惧与之抗争到底。 感谢Thomas DeLonge，我们会更勇敢。
心怡酱的小饼干🐶 · 评分 1.0/10
看了这部剧，对我印象最深的是怎样建立自信和自尊，讲的明白透彻，并且可行。实践性很强。 好处是不仅有理论，此理论还可以指导实践，我认为一本剧达到了这两点，就是本值得看的书。感谢遇见
高晖 · 评分 8.7/10
不同年龄，不同阅历看红楼，会有不一样的感悟。跟着Anne Hoppus老师以一种几乎逐字逐句的方式解读红楼的细节，远离考证，回归文本，读到的是对生命的热爱和对人与人之间真挚情感的赞颂。 大观园里关的是少男少女们的青春，而红楼一梦则将这些情愫交织在日常琐碎中。它绝不是一则肤浅的三角恋，也不是一部冰冷的家族兴衰史，而是对人生与青春充满了悲悯与敬畏之心的全心记录。
绿色水滴 · 评分 2.2/10
人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。 这也许就是Anne Hoppus老师的人生映射。无论是Anne Hoppus老师或者太宰治老师的书无一不是悲观厌世，也许参悟了人生而无法接受人生吧。 途中断断续续读了很久，内容有点苦涩难读，是一本需要静下心看的书。
ゞ不委屈、不高傲゜ · 评分 2.2/10
1948 · 短片
2012 · 纪录
1992 · 其他
2021 · 恐怖
1995 · 纪录
1967 · 其他
2004 · 纪录
2005 · 历史
1969 · 剧情
所有史都是当代史。
郑大仙 · 评分 4.4/10
对育儿感兴趣，所以才来看这部剧。本剧与其说是行育儿方法的，不如说是关于育儿科普的。所以有一种意外之喜。 从书名不难看出编剧的观点，父母应当作园丁，而不是木匠。我们做父母的应该为孩子提供足够的资源，让孩子按照自己的天性成长，而不是按照我们自己的规划把孩子打造为所期望的人。 为什么是这样？ 编剧用进化论和社会心理学等领域的研究成果为此提供了有力的支撑。 如，相比其他物种，人类为什么有这么长的童年？ 如，学龄前和学龄孩子的学习方式：边看边学、边听边学、边玩边学、边练边学。 最后，编剧在科技发展对儿童成长的影响提出了自己看法，也很发人深思。 一本好剧给我们打开了一扇看向未知世界的窗户。这部剧帮我们擦亮了育儿的这扇窗户。
比巴卡💥 · 评分 6.6/10
虽然不及原著，但还原度已经不错了，特效虽然五毛也不至于特别出戏，演员演技也都在及格线以上。（原谅我当时没看后续，后面拖沓到睡着
爱吃芒果的鸟 · 评分 3.2/10
秦汉时期奠定了中国政治制度的“常态”，而魏晋南北朝时期则是中国政治制度的“变态”。来自北方草原的游牧民族为中原文明注入了一股强劲清新的活力，极大地影响了此后政治及文化的发展。有西方学者认为中国古代的政治制度是一成不变的，是“静止的历史”，阎步克先生正以此剧回应这种观点，强调中国历史虽然注重连续性，可也在“螺旋地上升”。不过本剧可能是受到钱穆先生的影响，对秦汉时期的政治制度似乎有些“偏袒”，对其他时期还能够理性客观陈述利弊，对秦汉却是一味的褒奖了。总体来说还是一部不错的关于中国古代政治制度的通史类作品。
刘建卓 · 评分 1.1/10
几乎是一口气看完的。用通俗易懂的语言和形象生动的例子，将复杂而令人色变的癌症真相娓娓道出，编剧善莫大焉。 而翻开此剧时，我的第一个念头是，这部剧的读者会是些什么人？一定不乏像我这样，亲友中不幸患了癌症的吧。如果早些读到此剧，我们一定会更勇敢吧。 四年前，妈妈被查出肺癌4期，已有脑和骨转移。在做各种检查待确诊的那一周，我们租住在肿瘤医院附近。所有结果都瞒着妈妈，只告诉她既知的，有个肿瘤。我一夜夜在床上辗转，但在妈妈面前，若无其事。不准所有人露出端倪。小姨打电话来，惹哭妈妈，被我劈头一顿骂；大弟走在路上忍不住哭出声，被我一脚踢过去。妈妈太瘦弱，消息太突然，必须瞒。 一周检查完，医院让办出院了。要么转到外科做放化疗，要么回家。那个周末，我带妈妈去看了我平时看开的中医，然后回家。又辗转托同事，找到肺癌研究所所长，将妈妈转到省医就诊。医生看了结果，告知一好消息一坏消息：妈妈有某基因突变，符合吃靶向药条件；但比较少见的是，妈妈未吃药已有耐药突变，单纯吃药恐效果不好，别人一年有效妈妈可能只三数月有效。她建议我们参加临床实验，靶向药免费，放化疗自费，但治疗必须听他们的，可能先做几期放化疗，再吃靶向药，还要妈妈签知情同意书之类。（靶向药和临床实验，此剧都有介绍。） 考虑到妈妈的身心状况，我们认为她一来暂不宜知情，二来不宜先做放化疗，于是毅然决定，放弃临床实验，申请吃靶向药，吃到有耐药性再做下一步打算。 这一吃就是四年。间杂着看中医调理。有个小插曲，一直看的那位我们称之为“神医”的很好的中医，今年夏天猝死了。妈妈很无奈，称竟然看死医生。只好又继续找中医。妈妈自己也很努力，只要不刮风下雨，她都去走操场运动，爬山，泡脚。有趣的是，我们以为瞒了妈妈一年的癌消息，她其实早在检查那一周就约莫知道了，只是大家都不说。前几个月跟她聊天时说起，她笑，当时医生摸着脖颈，说什么扩散，不是这玩意是什么。 抗癌很艰难，个中滋味不足为外人道。妈妈的肿瘤还在，甚至开始缓慢增大。这把达摩克利斯之剑，时刻悬在我们心里。我们真想说，抗癌路还很长……只要还有路，我们不惧与之抗争到底。 感谢Thomas DeLonge，我们会更勇敢。
心怡酱的小饼干🐶 · 评分 1.0/10
看了这部剧，对我印象最深的是怎样建立自信和自尊，讲的明白透彻，并且可行。实践性很强。 好处是不仅有理论，此理论还可以指导实践，我认为一本剧达到了这两点，就是本值得看的书。感谢遇见
高晖 · 评分 8.7/10
不同年龄，不同阅历看红楼，会有不一样的感悟。跟着Anne Hoppus老师以一种几乎逐字逐句的方式解读红楼的细节，远离考证，回归文本，读到的是对生命的热爱和对人与人之间真挚情感的赞颂。 大观园里关的是少男少女们的青春，而红楼一梦则将这些情愫交织在日常琐碎中。它绝不是一则肤浅的三角恋，也不是一部冰冷的家族兴衰史，而是对人生与青春充满了悲悯与敬畏之心的全心记录。
绿色水滴 · 评分 2.2/10
人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。 这也许就是Anne Hoppus老师的人生映射。无论是Anne Hoppus老师或者太宰治老师的书无一不是悲观厌世，也许参悟了人生而无法接受人生吧。 途中断断续续读了很久，内容有点苦涩难读，是一本需要静下心看的书。
ゞ不委屈、不高傲゜ · 评分 2.2/10