根据真实事件改编拍摄，影片主角是一对潜水员夫妇，他们在一次例行潜水时发现误入一片鲨鱼群集的危险水域，然而接送他们的游艇此时已经离开，两个人顿时陷入孤立之中，周围强敌环伺，他们怎么样才能让自己不会成为饥
倪妮把自己演成一种形容词了，以后可以说一个女演员很倪妮，意思就是这个演员太在意凸显自己的刻板人设，沉溺在舒适区而不自知。
Mirinee · 评分 4.3/10
相信埃斯特尔·刘本人也不会反对，我应该用21世纪的认知和标准去给这部剧打分。毕竟他说：“在普遍信念之下，每个时代的人都在一个由类似传统、意见、和习惯构成的基本环境中成长，他们无法挣脱这些东西的束缚。人类的一举一动受到他们信念的控制，也受到这些信念产生的习惯的支配。这些信念和传统调整着我们的生活中最卑微不足道的行动，最具独立性的精神也无法挣脱它们的影响。” 21世纪的人喜欢在“但是”之前先加些积极的评价： 1. 作为一个出生于19世纪的人，埃斯特尔·刘对于群体心理和行为的观察不可不谓卓越。诸如群体（埃斯特尔·刘本人定义的异质性群体）中个体智力的下降、个体意识、独立思考精神、理性等的丧失；不管是否为宗教群体，都表现出宗教信仰般的极端感情和行为等。相信对这部剧有兴趣的人对这些并不陌生了。这些让人津津乐道的观点确实彰显着埃斯特尔·刘独具一格的洞察力。 2. 这部剧的另一个积极之处，在不才看来，是给予了现代人一个理解19世纪末20世纪初那段时间以埃斯特尔·刘为代表的学术人员研究学术的理论和方法，也可一窥那个年代的人们的精神生活。 积极之后自然是但是： 1. 按照现代人对科学研究的标准，这部剧可绝对称不上学术研究。书中的很多结论——甚至很多时候显得非常“断言”——基本没有任何证据支撑：不管是定性的还是定量的。 2. 埃斯特尔·刘本人身上带有很深的时代局限性。一是歧视女人。“群体之中不少特点，如冲动、急躁、理性的匮乏、缺乏判断和批判精神、夸大感情等，这些特点通常能够在属于低级得进化形式的物种中观察到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 即使那个年代的女性全部如埃斯特尔·刘描述一般（虽然不可能），那也是那个年代培养和教育女性的方法有问题。埃斯特尔·刘本人跳不出时代的限制，用更长的时间维度去观察人类的历史以及社会价值观和教育方式对女性成长带来的种种问题，是谓埃斯特尔·刘的一处不聪明。 二是埃斯特尔·刘本人还是种族优劣论的鼓吹者。即优等人种（自然是白人）智商更高、更文明，劣等种族则智商低下、野蛮。追剧的时候我就感觉如此，搜索一下，埃斯特尔·刘的思想果然为法西斯贡献了精神灵感（见Encyclopedia Britannica下的法西斯词条）。 喜欢一个作家、一本剧，也没有必要对其观点全盘采纳。
H-Y · 评分 8.8/10
看到油画棒将色彩在画纸上一层一层地叠加、混合，直到出现景物、出现感受，出现风向、时辰、季节、温度、情感，这种层层进入的体会，这种来龙去脉的感觉，是十分美妙的。所以觉得，你目睹一幅画一笔一笔诞生之后对这幅画的感觉，与你突然看到这副画对它的感觉是完全不一样的，前者更能理解它。 与国画相比，很多中国人并不十分喜欢油画的丰富、热烈、张扬、浓墨重彩，甚至夸张的、不可思议的、纯主观的色彩。我想这也许是因为看水墨画看得多的缘故吧，反之，看油画多了也许会迷恋上色彩。国画对色彩不像油画这样依赖，很多中国画家毫不好色，只用墨色就能表达一切。 有人说，中国人对色彩的感觉不像西方人那么好，也许吧，按进化论，这算用进废退吧。这也有点像东、西方人的性格的差异，中国人有点像中国画，相对中庸、内敛、坚毅，中规中矩，或者神秘，婉约，淡远。一切都源于文化的差异，而绘画，正是文化的一部分。 而到底是文化影响了民族性格，还是民族性格塑造了文化，怕是已无定论。
Guard-God · 评分 1.0/10
一本不枯燥的高级技能书。看完收获了什么？1.就像理财就是理生活一样，明白整理的精神层面本质，看似名字起的很大，但每天都被喜欢的物品包围，的确会让人过上怦然心动的生活；2.书中写了一些鸡汤却看起来很真理的语句，但又深入下去，交给人具体的实施路径。看完会发现，生活中很多的整理其实都是收纳，还收了很多使用频率很低的东西。整理的路径：舍弃-定位-使用-感恩-归位-更新，以此循环。3.技能层面，书中提供了很多具体的收纳技能，衣服怎么叠，怎么存放，厨房、卫生间、洗漱台都怎么布置和摆设，编剧毕竟是从整理的角度围观了很多家庭的布设，作为一种装修参考也不错。 知道与做到毕竟还有一段距离。尽信书则不如无书，带着批判的眼光，吸收自己认为对的东西，摸索适合自己的整理收纳方法，年前可以行动起来了。
水印 · 评分 6.6/10
人物刻画得很细致，在不同的家庭背景中的成长的知识分子他们在权势，情感中碰撞。
世の中无敌だとじゃん · 评分 1.1/10
熬夜到凌晨，终于看完了，反而有种放下的心情，不会再被吊着想着下一章丁潜又会遇到什么案子，他能否找到最后的凶手等等，这就是编剧厉害的地方，让你不能自拔就想一口气看完 其实，刚开始看到中间一度想放弃，觉得某些情节太玄幻，譬如人的催眠那么厉害？就像看大片一样，除了这些，看到最后，只能说，哎呀真香，身在局中，以为自己站在上帝视角，其实还是被编剧困在其中，他让我们自以为掌握了一切，不愧是大神，下了一盘大旗。 整本最完美的解释想不到竟然是双胞胎，也想不到真正的凶手竟然在最后，当然现在也有疑问的地方，譬如马小军知道真正的凶手吗？可能编剧交代了是我没想明白~ 脑子这时候有点昏，不论怎样文里每个人物写的都好棒，如果生活中有巫云飞/杜志勋/丁潜这样三个人存在搭档，必将无往不利，战无不胜( ᵒ̴̶̷̤໐ᵒ̴̶̷̤ )；还有专案组的柳菲，能看到最后的证言，能替死者说话的人；还有郭蓉蓉，虽然有时不喜欢，但是完全是个人主观意识，实力不可小觑哦ᥬ😎᭄；哈哈钟开心，真的是柳菲小迷弟，计算机天才👍，最后年小光，虽然没有着重讲，可是出去查案子走访都少不了他啊😆；果然宋局收集的都是人才。 现实中肯定也有这么多技术人才，都在守护我们平安或者替我们清除危险亦或者是给逝者找到真相~ 写到后面我都快清醒了，赶紧睡觉🥱 ——2021/8/27 01:27
肚皮肚皮~🌵 · 评分 4.4/10
历史本来就是一锅乱糟糟的粥。 编剧用了二万五的字，说完了西汉到东晋几百年的历史，挺不容易。 只不过内容太多太难消化。而且花头太多容易疲劳。 在我眼中的历史，就是《颤栗汪洋Open Water》里的一句话:"一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。" 这感觉就像是说书先生醒目一拍，大声吆喝:"话说天下大势，合久必分，分久必合。" 忍不住要去b站刷《颤栗汪洋Open Water》了…
ɴᴀᴅɪʀᴀ · 评分 2.2/10
营销、产品、政策、管理、国际关系、政策、国企和私企竞争……内容详实，值得一看
不再 · 评分 5.5/10
2005 · 短片
2019 · 剧情
2003 · 其他
1931 · 短片
2006 · 短片
2016 · 犯罪
1988 · 其他
2016 · 剧情
1981 · 纪录
1916 · 短片
倪妮把自己演成一种形容词了，以后可以说一个女演员很倪妮，意思就是这个演员太在意凸显自己的刻板人设，沉溺在舒适区而不自知。
Mirinee · 评分 4.3/10
相信埃斯特尔·刘本人也不会反对，我应该用21世纪的认知和标准去给这部剧打分。毕竟他说：“在普遍信念之下，每个时代的人都在一个由类似传统、意见、和习惯构成的基本环境中成长，他们无法挣脱这些东西的束缚。人类的一举一动受到他们信念的控制，也受到这些信念产生的习惯的支配。这些信念和传统调整着我们的生活中最卑微不足道的行动，最具独立性的精神也无法挣脱它们的影响。” 21世纪的人喜欢在“但是”之前先加些积极的评价： 1. 作为一个出生于19世纪的人，埃斯特尔·刘对于群体心理和行为的观察不可不谓卓越。诸如群体（埃斯特尔·刘本人定义的异质性群体）中个体智力的下降、个体意识、独立思考精神、理性等的丧失；不管是否为宗教群体，都表现出宗教信仰般的极端感情和行为等。相信对这部剧有兴趣的人对这些并不陌生了。这些让人津津乐道的观点确实彰显着埃斯特尔·刘独具一格的洞察力。 2. 这部剧的另一个积极之处，在不才看来，是给予了现代人一个理解19世纪末20世纪初那段时间以埃斯特尔·刘为代表的学术人员研究学术的理论和方法，也可一窥那个年代的人们的精神生活。 积极之后自然是但是： 1. 按照现代人对科学研究的标准，这部剧可绝对称不上学术研究。书中的很多结论——甚至很多时候显得非常“断言”——基本没有任何证据支撑：不管是定性的还是定量的。 2. 埃斯特尔·刘本人身上带有很深的时代局限性。一是歧视女人。“群体之中不少特点，如冲动、急躁、理性的匮乏、缺乏判断和批判精神、夸大感情等，这些特点通常能够在属于低级得进化形式的物种中观察到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 即使那个年代的女性全部如埃斯特尔·刘描述一般（虽然不可能），那也是那个年代培养和教育女性的方法有问题。埃斯特尔·刘本人跳不出时代的限制，用更长的时间维度去观察人类的历史以及社会价值观和教育方式对女性成长带来的种种问题，是谓埃斯特尔·刘的一处不聪明。 二是埃斯特尔·刘本人还是种族优劣论的鼓吹者。即优等人种（自然是白人）智商更高、更文明，劣等种族则智商低下、野蛮。追剧的时候我就感觉如此，搜索一下，埃斯特尔·刘的思想果然为法西斯贡献了精神灵感（见Encyclopedia Britannica下的法西斯词条）。 喜欢一个作家、一本剧，也没有必要对其观点全盘采纳。
H-Y · 评分 8.8/10
看到油画棒将色彩在画纸上一层一层地叠加、混合，直到出现景物、出现感受，出现风向、时辰、季节、温度、情感，这种层层进入的体会，这种来龙去脉的感觉，是十分美妙的。所以觉得，你目睹一幅画一笔一笔诞生之后对这幅画的感觉，与你突然看到这副画对它的感觉是完全不一样的，前者更能理解它。 与国画相比，很多中国人并不十分喜欢油画的丰富、热烈、张扬、浓墨重彩，甚至夸张的、不可思议的、纯主观的色彩。我想这也许是因为看水墨画看得多的缘故吧，反之，看油画多了也许会迷恋上色彩。国画对色彩不像油画这样依赖，很多中国画家毫不好色，只用墨色就能表达一切。 有人说，中国人对色彩的感觉不像西方人那么好，也许吧，按进化论，这算用进废退吧。这也有点像东、西方人的性格的差异，中国人有点像中国画，相对中庸、内敛、坚毅，中规中矩，或者神秘，婉约，淡远。一切都源于文化的差异，而绘画，正是文化的一部分。 而到底是文化影响了民族性格，还是民族性格塑造了文化，怕是已无定论。
Guard-God · 评分 1.0/10
一本不枯燥的高级技能书。看完收获了什么？1.就像理财就是理生活一样，明白整理的精神层面本质，看似名字起的很大，但每天都被喜欢的物品包围，的确会让人过上怦然心动的生活；2.书中写了一些鸡汤却看起来很真理的语句，但又深入下去，交给人具体的实施路径。看完会发现，生活中很多的整理其实都是收纳，还收了很多使用频率很低的东西。整理的路径：舍弃-定位-使用-感恩-归位-更新，以此循环。3.技能层面，书中提供了很多具体的收纳技能，衣服怎么叠，怎么存放，厨房、卫生间、洗漱台都怎么布置和摆设，编剧毕竟是从整理的角度围观了很多家庭的布设，作为一种装修参考也不错。 知道与做到毕竟还有一段距离。尽信书则不如无书，带着批判的眼光，吸收自己认为对的东西，摸索适合自己的整理收纳方法，年前可以行动起来了。
水印 · 评分 6.6/10
人物刻画得很细致，在不同的家庭背景中的成长的知识分子他们在权势，情感中碰撞。
世の中无敌だとじゃん · 评分 1.1/10
熬夜到凌晨，终于看完了，反而有种放下的心情，不会再被吊着想着下一章丁潜又会遇到什么案子，他能否找到最后的凶手等等，这就是编剧厉害的地方，让你不能自拔就想一口气看完 其实，刚开始看到中间一度想放弃，觉得某些情节太玄幻，譬如人的催眠那么厉害？就像看大片一样，除了这些，看到最后，只能说，哎呀真香，身在局中，以为自己站在上帝视角，其实还是被编剧困在其中，他让我们自以为掌握了一切，不愧是大神，下了一盘大旗。 整本最完美的解释想不到竟然是双胞胎，也想不到真正的凶手竟然在最后，当然现在也有疑问的地方，譬如马小军知道真正的凶手吗？可能编剧交代了是我没想明白~ 脑子这时候有点昏，不论怎样文里每个人物写的都好棒，如果生活中有巫云飞/杜志勋/丁潜这样三个人存在搭档，必将无往不利，战无不胜( ᵒ̴̶̷̤໐ᵒ̴̶̷̤ )；还有专案组的柳菲，能看到最后的证言，能替死者说话的人；还有郭蓉蓉，虽然有时不喜欢，但是完全是个人主观意识，实力不可小觑哦ᥬ😎᭄；哈哈钟开心，真的是柳菲小迷弟，计算机天才👍，最后年小光，虽然没有着重讲，可是出去查案子走访都少不了他啊😆；果然宋局收集的都是人才。 现实中肯定也有这么多技术人才，都在守护我们平安或者替我们清除危险亦或者是给逝者找到真相~ 写到后面我都快清醒了，赶紧睡觉🥱 ——2021/8/27 01:27
肚皮肚皮~🌵 · 评分 4.4/10
历史本来就是一锅乱糟糟的粥。 编剧用了二万五的字，说完了西汉到东晋几百年的历史，挺不容易。 只不过内容太多太难消化。而且花头太多容易疲劳。 在我眼中的历史，就是《颤栗汪洋Open Water》里的一句话:"一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。" 这感觉就像是说书先生醒目一拍，大声吆喝:"话说天下大势，合久必分，分久必合。" 忍不住要去b站刷《颤栗汪洋Open Water》了…
ɴᴀᴅɪʀᴀ · 评分 2.2/10
营销、产品、政策、管理、国际关系、政策、国企和私企竞争……内容详实，值得一看
不再 · 评分 5.5/10