《Gramayan》，纪录作品，印度出品，1981年上映。
关于移民 一般低技术移民不会对本地人的工资和就业造成太大影响 技术移民对本地有利有害 不移民的原因：缺乏人际关系 家庭的舒适 经济增长 索洛和罗默的理论世界都没有提出这种理念，因为他们都认为一个国家需要新的资源或思想才能实现发展。 然而，所有这些经济学家犯了一个共同的错误，即他们往往从“总量”的视角去思考经济增长和国家资源，比如“劳动力”总量、“资本”总量以及“GDP”总量。这样一来，他们可能错过关键一点。我们了解到的一切错配现象都提示我们必须超越各种模型的“总量”思维，而去思考如何提高资源利用效率。如果一个国家一开始使用资源的方式非常糟糕，一旦实施改革，资源得到最佳利用，就会催生第一批改革红利。 最重要的是，尽管好几代经济学家付出了最大努力，但经济持续增长的内在机制仍然难以捉摸。谁都不知道富裕国家的经济增长是否会再次提速，也没人知道如何才能提高实现这种事情的可能性。好消息是，与此同时，一些事情确实是我们可以做到的，穷国和富国都可以采取诸多举措来根除经济中最严重的资源浪费。尽管这些举措可能不会推动国家经济实现永久的、更快的增长，但它们可能会显著改善本国公民的福利。 关于福利 没有证据表明“无条件现金转移支付”计划会削弱人们的工作积极性。 “全民基本收入”之类的“无条件现金转移支付”计划就给他们提供了一种兜底方案，让他们更有能力去应对不幸事件，更容易去尝试新事物。因此，这类福利计划对发展中国家的穷人具有重要价值。 极端贫困的人往往被他们的许多项目排除在外（或者这些穷人主动将自己排除在外）。为了解决这个问题，他们想出了一个办法。在社区的帮助下，确定了村里最贫穷的人之后，该组织的工作人员为他们提供了生产资料（如一对牛或几只山羊），并在之后18个月的时间里，在情感、社交和经济方面为他们提供支持，训练他们充分利用自己的资产。精准扶贫意义重大 极端贫困不是一群人自卑或能力不足的结果，而是系统性排斥的结果。排斥和误解是相互依存的。极度贫困的人被剥夺了尊严和能力。要帮助贫穷或者失业的人找会尊严，重新工作，因此必须提供一篮子的帮扶计划，包括现金，非现金，技能培训 总结 我们都想要一个更美好、更理智、更人道的世界。经济学太重要了，不能仅仅把它留给经济学家。
Beilin 李蓓 · 评分 9.9/10
将政权的构成划分成三个维度：名义选民，实际选民和致胜联盟。致胜联盟是获取和维护政权的关键，掌权者需要时刻掌控致胜联盟才能维护手中的权利，夺权者需要更强大的致胜联盟才能推翻政权。 致胜联盟规模越大，该政权会更民主，因为掌权者必须制定符合该联盟利益的政策才能够维护政权。而联盟的利益最终都可以以钱来衡量。 掌权者获取钱财一般有三种手段：税收，卖资源和外国援助。有丰富自然资源的独裁者可以不需要去考虑人民的利益，因为他不需要税收通过卖矿就能满足致胜联盟的利益，他可以肆无忌惮压榨百姓。没有资源的权利者则得依靠税收或者援助来巩固政权，这就不得不考虑多方利益，极其复杂。 不管那种形式，大部分利益最终进了掌权者和致胜联盟的口袋里，致胜联盟的规模一般比较小，因为这更有利于掌权者维护权利。所以哪里有权利，哪里就有压迫和剥削。
槿荣 · 评分 9.8/10
本剧读起来蛮轻松，运用大量例子，我觉得情商高在我看来，是比较会说话，有通过同理心，简而言之就是：用你的方式说我的内容。 另外本剧有很多新颖的概念，做着研究的很深，不愧为诺贝尔得住。最后总结下本剧一个核心观点，推荐！ 社交能力=意识+技能 1）社交意识 * 原始同理心：体会他人感受，理解非语言情感信息（基本属于天赋） * 适应：专心致志地倾听，适应他人（可以改善） * 设身处地：理解他人的思想、感觉和意图（核心能力） * 社交认知：清楚社交活动的规则 这些并不能保证社交成功，还需要技能 2）社交技能 * 一致性：非语言层面上的交流顺畅 * 自我表达：清晰地表达自己；控制和隐藏情绪 * 影响力：影响社交活动效果的能力 * 关怀：关心他人的需求并采取相应行动（善于操纵他人的人可能在社交商的其他方面游刃有余，但是关怀能力不够） 以上能力，有小路神经系统控制的，也有大路神经系统控制的。完整的社交商测试应该涵盖以上方面。有些职业必须要求这些素养。如果社交能力的定义没有包含小路系统，就太过功利了。
💫垚垚垚 · 评分 4.3/10
命运就是一个迷，你能猜到开头，却永远猜不到结局，这就是Gramayan。谁想反抗，都是血的代价。。。
临海听涛Yu · 评分 6.6/10
故事背景是父母那个年代的观看过程很轻松，情节也很有趣，一天多看完了一遍书，随后捡着看了一些同名影视剧。我觉得书更好，影视剧改编的不好，有些没得交代清楚，有些改编的莫明奇妙。给书9分，影视剧只能7分。 第一次觉得有兄弟姐妹真好，有事儿的时候互相帮助，心理上有依靠，独生子女好羡慕。
温晓慧 · 评分 1.0/10
正能量、励志的一本剧，感觉没有沈放、赵一枚的那部剧好…本剧男主的爱太博大了、太无私了、也很感人，不过也只有在书中能见到吧😄编剧文笔很好很舒服，看起来不累不啰嗦，就是正文结束的有些伤感，想要扭转，番外必看…
黄伟 · 评分 9.8/10
1962 · 冒险
2003 · 其他
1923 · 其他
2005 · 其他
2020 · 惊悚
1999 · 其他
2004 · 其他
2005 · 短片
关于移民 一般低技术移民不会对本地人的工资和就业造成太大影响 技术移民对本地有利有害 不移民的原因：缺乏人际关系 家庭的舒适 经济增长 索洛和罗默的理论世界都没有提出这种理念，因为他们都认为一个国家需要新的资源或思想才能实现发展。 然而，所有这些经济学家犯了一个共同的错误，即他们往往从“总量”的视角去思考经济增长和国家资源，比如“劳动力”总量、“资本”总量以及“GDP”总量。这样一来，他们可能错过关键一点。我们了解到的一切错配现象都提示我们必须超越各种模型的“总量”思维，而去思考如何提高资源利用效率。如果一个国家一开始使用资源的方式非常糟糕，一旦实施改革，资源得到最佳利用，就会催生第一批改革红利。 最重要的是，尽管好几代经济学家付出了最大努力，但经济持续增长的内在机制仍然难以捉摸。谁都不知道富裕国家的经济增长是否会再次提速，也没人知道如何才能提高实现这种事情的可能性。好消息是，与此同时，一些事情确实是我们可以做到的，穷国和富国都可以采取诸多举措来根除经济中最严重的资源浪费。尽管这些举措可能不会推动国家经济实现永久的、更快的增长，但它们可能会显著改善本国公民的福利。 关于福利 没有证据表明“无条件现金转移支付”计划会削弱人们的工作积极性。 “全民基本收入”之类的“无条件现金转移支付”计划就给他们提供了一种兜底方案，让他们更有能力去应对不幸事件，更容易去尝试新事物。因此，这类福利计划对发展中国家的穷人具有重要价值。 极端贫困的人往往被他们的许多项目排除在外（或者这些穷人主动将自己排除在外）。为了解决这个问题，他们想出了一个办法。在社区的帮助下，确定了村里最贫穷的人之后，该组织的工作人员为他们提供了生产资料（如一对牛或几只山羊），并在之后18个月的时间里，在情感、社交和经济方面为他们提供支持，训练他们充分利用自己的资产。精准扶贫意义重大 极端贫困不是一群人自卑或能力不足的结果，而是系统性排斥的结果。排斥和误解是相互依存的。极度贫困的人被剥夺了尊严和能力。要帮助贫穷或者失业的人找会尊严，重新工作，因此必须提供一篮子的帮扶计划，包括现金，非现金，技能培训 总结 我们都想要一个更美好、更理智、更人道的世界。经济学太重要了，不能仅仅把它留给经济学家。
Beilin 李蓓 · 评分 9.9/10
将政权的构成划分成三个维度：名义选民，实际选民和致胜联盟。致胜联盟是获取和维护政权的关键，掌权者需要时刻掌控致胜联盟才能维护手中的权利，夺权者需要更强大的致胜联盟才能推翻政权。 致胜联盟规模越大，该政权会更民主，因为掌权者必须制定符合该联盟利益的政策才能够维护政权。而联盟的利益最终都可以以钱来衡量。 掌权者获取钱财一般有三种手段：税收，卖资源和外国援助。有丰富自然资源的独裁者可以不需要去考虑人民的利益，因为他不需要税收通过卖矿就能满足致胜联盟的利益，他可以肆无忌惮压榨百姓。没有资源的权利者则得依靠税收或者援助来巩固政权，这就不得不考虑多方利益，极其复杂。 不管那种形式，大部分利益最终进了掌权者和致胜联盟的口袋里，致胜联盟的规模一般比较小，因为这更有利于掌权者维护权利。所以哪里有权利，哪里就有压迫和剥削。
槿荣 · 评分 9.8/10
本剧读起来蛮轻松，运用大量例子，我觉得情商高在我看来，是比较会说话，有通过同理心，简而言之就是：用你的方式说我的内容。 另外本剧有很多新颖的概念，做着研究的很深，不愧为诺贝尔得住。最后总结下本剧一个核心观点，推荐！ 社交能力=意识+技能 1）社交意识 * 原始同理心：体会他人感受，理解非语言情感信息（基本属于天赋） * 适应：专心致志地倾听，适应他人（可以改善） * 设身处地：理解他人的思想、感觉和意图（核心能力） * 社交认知：清楚社交活动的规则 这些并不能保证社交成功，还需要技能 2）社交技能 * 一致性：非语言层面上的交流顺畅 * 自我表达：清晰地表达自己；控制和隐藏情绪 * 影响力：影响社交活动效果的能力 * 关怀：关心他人的需求并采取相应行动（善于操纵他人的人可能在社交商的其他方面游刃有余，但是关怀能力不够） 以上能力，有小路神经系统控制的，也有大路神经系统控制的。完整的社交商测试应该涵盖以上方面。有些职业必须要求这些素养。如果社交能力的定义没有包含小路系统，就太过功利了。
💫垚垚垚 · 评分 4.3/10
命运就是一个迷，你能猜到开头，却永远猜不到结局，这就是Gramayan。谁想反抗，都是血的代价。。。
临海听涛Yu · 评分 6.6/10
故事背景是父母那个年代的观看过程很轻松，情节也很有趣，一天多看完了一遍书，随后捡着看了一些同名影视剧。我觉得书更好，影视剧改编的不好，有些没得交代清楚，有些改编的莫明奇妙。给书9分，影视剧只能7分。 第一次觉得有兄弟姐妹真好，有事儿的时候互相帮助，心理上有依靠，独生子女好羡慕。
温晓慧 · 评分 1.0/10
正能量、励志的一本剧，感觉没有沈放、赵一枚的那部剧好…本剧男主的爱太博大了、太无私了、也很感人，不过也只有在书中能见到吧😄编剧文笔很好很舒服，看起来不累不啰嗦，就是正文结束的有些伤感，想要扭转，番外必看…
黄伟 · 评分 9.8/10