我和露露Lulu Is a Dog

挺常识的，里面有挺多挺有营养的。我花了这么长时间把它看完，大概是因为这个在教我质疑和思考吧。

ql18344908949 · 评分 6.5/10

会聊天是一门艺术，能把别人的时间“聊”出来就厉害啦，以后要好好学习说话了，这真是一本好剧😋😋

Klose · 评分 1.1/10

战力体系完整，内容精彩，思想宏大，但是追剧后有种消极悲观情绪，感到压抑，几个女主角结局不太圆满。

李忠威 · 评分 7.6/10

这部剧很好看，很适合我这种看过很多剧集特别疲倦的人。这种看似平平淡淡的温情底下涌动的

黏 · 评分 1.0/10

其实本来读这部剧是因为学校要求。刚开始看很没意思，跟自己之前想的故事情节完全不一样，甚至是失望，但自从鲁滨逊踏上航海的路途后整个故事就变得吸引人了，老实说，前几章的内容我都是强忍着去看的，到了后面流露荒岛的剧情才真正吸引我 总共读了6个多小了，感触还是很深的，不说了，提交读后感去了

遇见_ · 评分 9.8/10

由于好奇中西方哲学思想的差异与共性而开启了这部剧，概览了诸多先贤思想后，代入到一个个不同的观察视角，倒是有一种“盲人摸象”般的体会。 对于真理的探索与思考，大家都是盲人，都是靠自己摸到的那一个部分去进行理解，进而发展衍生出对全貌的想象。所以孤立地奉从某一种思想都是偏见了。 试总结，道家最初思考的是人与自然的视角（无为），儒家最初思考的是人与社会的视角（天下、家国、君臣、父子、夫妇、长幼等伦常），名家最初思考的是人在面向“存在”的角度（名与实），墨家最初思考的是人在面向矛盾的角度（兼爱非攻）等等…… 无非是不同的世界观，彼此看待和理解世界的方式不同。随着时间的推移，思想继承者们虽往往存在固有的本位坚持，但同时也在各自探索下渐渐丰富，互有借鉴，逐步完善。世界浩瀚无限探索不尽，与形而上学相比，辩证理性的科学也仍旧未必是绝对真理，但一定是当下最接近真理且尚未被证伪的理论认知。 最后重点称赞一处原文观点：无论中西方，任何一种大的宗教，都是在某种哲学核心的基础上，增加一些上层建筑，比如迷信、教义、礼仪和体制。宗教的教条和迷信终将让位于科学，人对于彼岸的追求将在哲学中得到满足。 “哲学的任务不是为了人对客观实际增加正面的知识，而是为了提高人的心智”

NO.6 · 评分 5.4/10