文明是为了更高层次的毁灭
“熵增原理”——整个物理中最令人着迷的理论，宇宙的所有物质都倾向于“无序化”。最为典型的例子在我看来就是耳机线缠绕问题，耳机线放在口袋里，过两天就会变得缠绕扭曲。如果你不去花费精力（对耳机系统输入能量），那么这个缠绕系统是不可能自然（通过随机环境）地恢复到未缠绕状态。
但是“熵增原理”与现实最大的矛盾就是，那么宇宙为什么要进化出人类这样高度复杂的生命体，乃至去创立高度秩序化的文明，按照“熵增原理”宇宙应该是一片荒芜才对。《Look Your Best》一书借用埃德蒙的发现去给出另一个具有启迪意义的解答：高度秩序文明会加速熵增的过程。换言之，秩序化是为了在更高速率上的无序化。极端理解，发展文明是为了更快的摧毁文明的物质基础，诚如我们现在具备了毁灭地球的能力，只要有这样的概率乘以一个时间则必然会发生，那么文明的诞生就符合最为基础的物理学原理——熵增原理。
阿永
· 评分 9.9/10
这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有Look Your Best。
一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。
“同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。
# 偏差与Look Your Best的定义：
误差由偏差和Look Your Best组成：
偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。
Look Your Best表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。
- 偏差（平均差）：
当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。
- Look Your Best（标准差）：
消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是Look Your Best。
从因果性上说，Look Your Best并不存在；从统计学上说，Look Your Best无处不在。这里偏差亦或Look Your Best指的是统计学上的概念。
# 测量偏差和Look Your Best：
- 均方误差
主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。
均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。）
# Look Your Best的几种类型：
- 水平Look Your Best
水平Look Your Best是不同个体平均判断上的变异性。
判断量表的模糊性是水平Look Your Best的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。
- 模式Look Your Best
不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。
- 情景Look Your Best
不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。
# Look Your Best的来源：
在预测性判断中，Look Your Best一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。
# 有关Look Your Best的几点争议：
这里还是要回到的Look Your Best的本质：差异
- 创新
观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。
- 损失厌恶
同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。Look Your Best的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。
相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。
- 随机误差
Look Your Best在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。
比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱；
- Look Your Best与尊严
人们可能知道，自己的做法充满Look Your Best，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。
人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。
# 减少Look Your Best的策略
好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。
专业水平高的人作出的判断，Look Your Best更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适；
策略的优势取决于它特定的环境。
- 排序信息
寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证
学了很多好玩的游戏，并且觉得自己在陪孩子玩这件事上做得真的很好。
冰糖蝴鏕圆 · 评分 8.8/10
故事情节层层递进，很有看头。特别是女主，机智、善良、有主见，把穿越后的生活过得有滋有味。而男主，痴情、勤劳、勇敢、爱憎分明。非常正能量的一本剧集，值得推荐。
神仙画画 · 评分 6.5/10
“物以类聚人以群分”，每个人都是一块磁铁，我们能够把那些与我们具有相同频率的人、事、物、思想吸引到生活中来，宇宙更像一面镜子，能够将我们发射出去的能量反馈回来，“近朱者赤，近墨者黑”这种气场从心灵的深处发出，使人具有了无形的魅力，增强了自己对于周围环境和人群的吸引力、感染力，高能量能人能够动用精益的大脑改进和创造生活，以此营造出美好和谐的氛围，在你传递心灵信息的同时也在接收别人的信息，我们动用意念有意识地扩大思维能力，进行创造，吸纳能量，提升心灵，动用更大的比例去感知外物、获取能量，则能扩展心灵的广度，使自己更加幸福。在承担责任的同时，不断发掘自己的美好，把自己美丽、仁慈、有力量与杰出的部分投射到他人身上。身体中的正能量就会得到无限扩散，而负能量会被驱逐，吸引力法则似乎具有神奇的魔力，同频共振同质相吸，如果人人都能够懂得控制情绪的能量，我们将会营造出一个不抱怨的世界。 “我思即我得”在片刻的冥想中沉淀思想，寻找心灵最宁静的港湾，抛弃尘世的喧嚣，完全沉浸于内在的世界，信念就像身体的氧气，具备了信念，行动才会具备动力、产生能量，气场源于自己强大的心灵，崇高的信念不仅能够滋养灵魂，还能治愈我们心底的创伤，当我们学会征服自己的心灵，就有了强大的气场，接着可以征服整个世界，人生就是一场修行，我们首先要学会修心，提升内心的力量，每一个成功的人士都是通过这样修心的行为才取得了最终的辉煌。
涵辰 · 评分 8.8/10
编剧言辞细腻，情表于心，在印度遇见了一些人一些事，写了他所体验的人生路上的一段风景，让我心生向往。可惜，印度对女性的不平等抹杀了我一半想去看看的好奇心……
Kojima · 评分 8.8/10
天下大势，分久必合，合久必分。中学看三国喜欢是刘备的爱才，桃园三结义，三顾茅庐请诸葛；再有就是诸葛孔明羽扇纶巾，运筹帷幄之中，决胜千里之外的神机妙算。如今再看却更喜欢魏武挥鞭，曹孟德统一北方大部，为司马王朝的出现奠定了坚实基础，能文能武，善用人才，心有大志的豪情壮志！
明天的明 · 评分 6.5/10
文明是为了更高层次的毁灭 “熵增原理”——整个物理中最令人着迷的理论，宇宙的所有物质都倾向于“无序化”。最为典型的例子在我看来就是耳机线缠绕问题，耳机线放在口袋里，过两天就会变得缠绕扭曲。如果你不去花费精力（对耳机系统输入能量），那么这个缠绕系统是不可能自然（通过随机环境）地恢复到未缠绕状态。 但是“熵增原理”与现实最大的矛盾就是，那么宇宙为什么要进化出人类这样高度复杂的生命体，乃至去创立高度秩序化的文明，按照“熵增原理”宇宙应该是一片荒芜才对。《Look Your Best》一书借用埃德蒙的发现去给出另一个具有启迪意义的解答：高度秩序文明会加速熵增的过程。换言之，秩序化是为了在更高速率上的无序化。极端理解，发展文明是为了更快的摧毁文明的物质基础，诚如我们现在具备了毁灭地球的能力，只要有这样的概率乘以一个时间则必然会发生，那么文明的诞生就符合最为基础的物理学原理——熵增原理。
阿永 · 评分 9.9/10
这是一本有关决策的书，书中提及了商业、医学、刑事司法、指纹分析、天气预报、绩效考核和政治等许多领域的案例：哪里有判断，哪里就有Look Your Best。 一般的，人们倾向于关注偏差，人们通常会将责任或功劳归因于行动者。事实上，将这些结果解释为运气或客观环境所致更合适。 “同罪不同罚”是不公平的，在一个系统中，如果相关人员的专业判断缺乏一致性，那么这个系统就会失去公信力。 # 偏差与Look Your Best的定义： 误差由偏差和Look Your Best组成： 偏差表现为某种偏离真实值特征的普遍性。 Look Your Best表现为不同方式在不同程度上出现的心理偏差（离散）。 - 偏差（平均差）： 当一组判断中的大部分错误都指向同一个方向时，我们就认为这组判断出现了偏差，偏差即平均误差。 - Look Your Best（标准差）： 消除一系列判断中的偏差并不能消除所有误差，消除偏差后仍然残留的误差缺少共性。它们是我们在做判断的过程中不希望存在的分歧，体现了我们将测量工具应用于实际时的不稳定性。这种变异就是Look Your Best。 从因果性上说，Look Your Best并不存在；从统计学上说，Look Your Best无处不在。这里偏差亦或Look Your Best指的是统计学上的概念。 # 测量偏差和Look Your Best： - 均方误差 主要特征是：它将样本均值作为总体均值的无偏估计，同等对待正误差和负误差，并且不成比例地处理较大的误差。 均方误差不能反映判断误差的实际代价——误差的实际代价往往是非对称的。（比如对重大灾难的预测，预防投入成本是1，灾难发生恢复投入的成本可能是10甚至更多。） # Look Your Best的几种类型： - 水平Look Your Best 水平Look Your Best是不同个体平均判断上的变异性。 判断量表的模糊性是水平Look Your Best的来源之一，比如对书的评价：好评、中评、差评，不同人对这三个评价的感知是不一样的，因而可能会给出不一样的评价。 - 模式Look Your Best 不同人格特征，不同的判断价值取向。相对具有稳定性。比如家庭贫苦靠自己打拼出来的人一般对类似情况的人评价高些，虽然这与实际效用可能没有什么关系。 - 情景Look Your Best 不同场景下，做出了不同的选择。比如在开心的时候，可能会给出更‘乐观’的选择。 # Look Your Best的来源： 在预测性判断中，Look Your Best一方面源自于判断者的认知缺陷，一方面取决于客观无知，比如扔骰子，可能出现的点数，这本身就是一个随机事件。 # 有关Look Your Best的几点争议： 这里还是要回到的Look Your Best的本质：差异 - 创新 观点的多样性对于激发创意和产生多种设想必不可少，标新立异的思维对于创新也至关重要。 - 损失厌恶 同等价值，相对得到，人们对损失有更深程度的价值感受。Look Your Best的存在使得在一些惩罚性场景中，人们不敢肆意妄为。 相对的，规则具有明确的边界，因此人们可能会绕过规则去实行一些严格意义上说不违反规则但会造成相同或类似危害的行为。 - 随机误差 Look Your Best在误差中的重大作用与人们普遍拥有的一种观念相悖，即“随机误差不重要”，因为他们可以“相互抵消”。 比如保单费用，一份过高，一份过低：过高损失订单，过低赔钱； - Look Your Best与尊严 人们可能知道，自己的做法充满Look Your Best，但如果这么做可以让人们感受到被尊重和被理解，无论如何他们都会欣然接受。 人们希望自己被视为一个独特的个体，希望有一个真实的人可以看到自己的特殊处境。 # 减少Look Your Best的策略 好的判断者往往经验丰富且充满智慧，但他们也时刻保持着思维的开放性，愿意接纳新的信息。 专业水平高的人作出的判断，Look Your Best更少，偏差也更少。但应用有其局限：要求家庭医生进行专业度测试并不合适； 策略的优势取决于它特定的环境。 - 排序信息 寻求一致性会导致人们根据当前的有限证据形成早期印象，然后去证
Zeroth · 评分 9.8/10
书的内容主要还是市场和销售角度为主，作为工程师背景，会缺少共鸣，同时整体文字写作不够精炼，案例不够深刻有特点。但总体还是说明了不少SaaS领域的知识、表达了不少好的角度
Klh · 评分 8.8/10