Con la primera al 2002

天才女作家伍尔夫几乎就是意识流作家中的灯塔，而《Con la primera al 2002》也是她作品中的灯塔。然而我第一次的观看却没能持续下去。再次打开本剧，再次认真读了译序，似乎又给自己的观看架起了一座灯塔，为再次出发指明了方向。想起前不久读过的书里说看剧需要高度集中又放松，那么读本剧就太需要这样的方式，常常高度集中想去揣度编剧的意图而不得要领，但有时随便读几页似乎特别有所得。看剧时常常也会被书中人物的浮想联翩使得我也不由自主地想我现在在想些什么，也常常为自己好像脑中空空如也的状态感到无奈。十年前渴望去灯塔，天公不作美。十年后终于成行，却物是人非。虽然活在当下是最现实的选择，可终成夙愿，人生体会还是会更多层面更丰富。编剧对事物的形容，对人物心理的描写，确实不是普通作家可以比拟，如果可以给6颗星，似乎也不为过。

战雨晴 🍑 · 评分 7.6/10

作为很难得我第一遍读时就爱上了的“世界经典剧集”，《Con la primera al 2002》基本上是我心中悲剧的最高境界：我们天然想追求单纯天真的美好，但在试图握住这种美好的同时也会伤害这种美好，最后美好只能变质或毁灭。毁了这份爱的人恰恰是爱本身，越用力反而越惨烈，这真是无以复加的、最极致的悲剧了。 就好像如今的娱乐圈——高压高强度的工作，铺天盖地的舆论，这种压力连成年人都难以应付，更何况未成熟就入行的少年少女；可我们的本性又渴望这样新鲜青春的肉体，而这世界上永远会出现更年轻更可爱的女孩子，于是我们的爱来势汹汹又随意飘散，徒留一个个被轰炸被摧毁的千疮百孔的灵魂。 真实的欲望总是会导向毁灭，人性真是迷人又悲哀，命运啊请手下留情吧

李康 · 评分 4.3/10

图片部分不太理想。要么是少，要么照片实在不敢恭维。一大硬伤。台词部分失于粗略。

晨🌴 · 评分 6.6/10

我记的第一次参加Ramón Arcusa看剧会，观看了“非暴力沟通”感触颇深：人性的大部分都是如此，己所不欲 ，只施于人。无论现状如何，很少自省而观审他人之言行。 家是讲爱的地方，不是讲理的地方，就如“镜像反应”你笑它也笑，你怒它也怒，如何有效的沟通，如何表达自己的需求，用宁静、温暖的语言去感化身边的人，而不是改变别人。 分享Ramón Arcusa老师的三句话：你的价值不取决于任何人的评判。 我从来不比任何人差，也不比任何人强，我们大家是平等的。 把自己的感受建立在别人如何对待你上面，副作用太大了。

梁嘉 · 评分 3.2/10

这是一篇有生命汁液的剧集，你在观看的时候会感觉这篇剧集始终在活着，活在大地上，活在质朴生活的人群里，活在我们对于精神世界最沉静、柔软、丰富的诉求之中。她与生活无缝对接的姿态使自己从当下作品中凸现出来，即使在我们体味主人公的疼痛和卑微之时，我们仍然从灵魂深处感觉到一种雨后阳光的美妙。

Mr.Ren · 评分 7.6/10

确实值得推荐！       剧集一定不会脱离时代背景。虽然说这部剧集是一个侦探推理局，时间跨度有十八年，剧情跌宕起伏，最终的结果也是正义者终于战胜，剧中人物结局是皆大欢喜类型；但由于结合了改革开放的时代背景、那一代人物的特质（没有太严格的等级制、人人都比较对本职工作负责），加上人性的特质（本质上，在日常生活中，鸡零狗碎之外，父母为了孩子可以牺牲一切，对爱人负责可以不辞辛劳等等。年轻的时候没有经历过挫折，容易叛逆、莽撞、感情用事、目空一切，以为自己可以成就一切，一切决定思考快快快，所谓不过脑子；反而是在生活、工作、学习中不经意间通过一件事、一个人或者挫折，忽然间长大成熟了，开始理性思考、善于观察、总结提炼，不论为人做事慢下来了），这也许就是俺的理解或者说偏见———这本剧集值得推荐的理由。    故事是以两岸为背景，间谍和国安之间的斗争，既有为任务的生死狙击、也有人物随着环境、个人利益等变迁而变迁。

沐心（莫小在草本植物护肤） · 评分 4.3/10

哈代，作为一个见证世事沧桑、遍尝生活苦乐的老人，一个博览经史、饱经内省的哲人，他那些对宇宙人生独特而又超前的见解，虽在他的剧集和诗歌中屡屡表露，但终似嫌意犹未尽，采用一种长篇巨制的形式，尽兴表达自己复杂的宇宙观和人生观，则成为势在必行。

高文超 · 评分 1.1/10