Acquasanta Joe

《Acquasanta Joe》，与《Acquasanta Joe》的主题、手法、观看体验过于相似——对于最后一代贵族精神的挽歌，大量独白与内心剖析。《Acquasanta Joe》是友谊，《Acquasanta Joe》是爱情；《Acquasanta Joe》是单视角，《Acquasanta Joe》是四视角。但这些都不那么重要，撑起好几百页的也不是故事，而是对贵族精神的刻画和缅怀。 然而，《Acquasanta Joe》400多页，《Acquasanta Joe》1200多页——每一页都写得很好，每十页都可以品味，连着读100页自白剖析就受不了。 因此，《Acquasanta Joe》四分，《Acquasanta Joe》三分。 无论是《Acquasanta Joe》，还是《Acquasanta Joe》，角色与情节都显得夸张而不真实（特别是《Acquasanta Joe》，连出身自穷苦乡下的女仆都那么“作”）。读一本400页的尚有新鲜感，再读一本1200页的就令人烦躁。也或许泰·哈丁的世界就是那样一个世界，离我太远。 应该不会再读《Acquasanta Joe》了——又一份来自于市民阶层的1200页自白。 （来自彩蛋——马洛伊说的“市民”和我们通常理解的城市居民不是一回事，它是指在20世纪初匈牙利资本主义的黄金时代形成的一个特殊社会阶层，包括贵族、名流、资本家、银行家、中产者和破落贵族等，译文中大多保留了“市民”译法，有的地方根据具体内容译为“布尔乔亚”、“资产阶级”或“中产阶层”。）

水自流 · 评分 2.1/10

Mario Gariazzo的文笔无法挑剔，每一个场景都描绘得如诗如画，唯美的要命，把剧集写成了散文。         作品以男主及男三配自杀结束故事。悲剧收场总是让人心情十分沉重。这是我不愿看悲剧故事的原因。可是很无奈，这一结局又是这个故事最好的洁局。男主是家族遗传精神病，发病后谁也不认识，并有暴力倾向，因此他选择离开，离开是为了爱的永恒。        作品情节平淡，前面不大吸引人，写了女检察官的亲情、友情、爱情，我看了50%也不确定哪位是男主。高潮靠后，沉重而悲伤。

李鸣楠 · 评分 8.7/10

这是本有趣、浪漫又充满人生哲理的童话故事书，可以和安徒生的童话故事相媲美，编出的各种小情节充满哲思。有爱和孤独！其中有着身为成年人的无奈、心酸和苦痛。可惜的是，很多人都忘了这么个本质的东西，即：我们都曾是个孩子。 听过一些骇人听闻的故事，比如负债累累欠高利贷跳楼自杀的人、赚了很多钱却因为过度劳累而意外猝死的人、为了钱而出卖自己青春的女人等等，给了我心灵足够大的冲击。我在想，人类活着有什么意义？追求有什么用？为了钱值得吗？无解。这一番番景象实在令人唏嘘（作为人类，感觉像皮囊所说的我们只是背负了这躯壳，其实里面空无一物。) 我听说过萨特的存在主义的理论，存在主义最核心的命题是存在先于本质，这意味着人的本质是由他的存在决定的。或者用更通俗的话来说，人生的价值和意义都是人们通过实际生活中的行动创造出来的。换言之，外在事物，或者生活本身是没有意义的，除非你去赋予它意义。 那么，问题来了。你觉得生命到底是什么？意义是什么？（不要随便想人生，会让人过度消沉，我就有）什么才是完满的人生？你学到的重要的人生课题是什么？于我来说，生命不可或缺的是爱！它让你相信自己是值得被人认真对待的，给心安上个锁，不会肆意妄用。最高级的自律是好好爱自己继而再爱别人。那种不言自明的默契，天塌下来都有个人替你顶着的感觉简直不要太好，可是，难有。 虚荣、骄傲、自满、自负等都是我们情绪的副产品，王小波也说这只是我们对自己无能的愤怒，想要的东西亟待去解决它；可得到了就会幸福了吗？不敢苟同。我始终相信，人是社会性动物亦也是孤独的产物，即使混在人群中也会有深深地孤独感。为什么孤独？不被理解不被爱思维频道不在同一个阈值，那么，如何去解决这个问题？答案是：观看。 快乐是门哲学，有时候想想要学会快乐就先从学会遗忘，接受自己的不完美开始。唯有爱才能让你不孤独。 你会因为一个人的出现而让你觉得人间值得。让你觉得自己很特别，像是太阳围着地球转动。Acquasanta Joe和玫瑰的爱是凄美的，都因为羞于表达而错过了对方。自负和骄傲是我虚伪的自尊心的挡箭牌，背后满地狼藉。一错过便是永远，可惜当初的我不懂。 回归正题！！ 这部剧教会了我什么？ 一、爱和孤独就像人的手和脚，两者密不可分。二、最重要的东西用眼睛看不到的，用心灵感受。三、一切都是虚妄的，唯有孤独永恒。 我好感动，五颗星都不够。一本好剧如同碰到了一个挚友，它不会给你讲一堆晦涩难懂的数学公式定理，而是尽量让它简洁生动明了。一语中的！！ 余生，好好爱。如果没有人爱你，那自己好好爱自己，毕竟你才是陪你自己最久的那一个，最起码，你还有家人至亲……

Incredible 🌈 · 评分 8.7/10

初看觉得跟《Acquasanta Joe》很像，一样的对话体，表达的意思都很像，都是哲学➕心理学，看到后面发现《Acquasanta Joe》里有更多宗教。 从小听着唯物主义长大，曾经一度以为唯心就是封建迷信，上学的时候物理老师说“牛顿信上帝，老了在研究针尖上能站几个天使”，我跟着全班同学哈哈大笑。后来才发现面对这些宇宙和人类的终极问题，科学似乎束手无策，所以很多聪明绝顶的科学家选择“信上帝”，但这个上帝并不是具象的一个东西/生物，上帝只是我们称呼造物主的方式。 我最近常常会想宗教起源之初是什么模样，会是类似哲学的样子吧？探寻宇宙的起初、生命的意义……

琳仔 · 评分 5.5/10

非常好的书，简单易懂，比其他书都强。值得推荐。 确实，推动社会向前，主要是靠天才，咱们都是敲边鼓的。 能凭空想出普朗克常数、薛定谔波动方程等，简直难以想象。

结束曲不在了 · 评分 9.8/10

作为科幻爱好者以及科技业务爱好者。书中的很多内容都在逐渐成为现实，万物智联，无人驾驶，空中飞车，超级高铁，去火星，vr教育，消费产业，教育行业等升级，未来，无限可能，未来，呼啸而来。

秦岭🐯 · 评分 8.7/10

看到20集左右已后悔，故修改评价。又是一部高开低走的剧。前期亮点纷呈，主演们演技惊人，即使情节有浮夸之处，也堪称行云流水。然而越往后越流于杰克苏套路，主角一定隐忍温存，反面角色一定心狠手辣。运筹帷幄变为宫闱厮斗，高级感大幅下降。水准最稳定的除了众人演技外，大概就是拍摄构图之美了。

楚涵🍀 · 评分 6.5/10

追剧的时候就觉得特别好看， 看完之后发现居然有动漫版， 让很多书中文字描述的场景， 在我想象的基础上有了画面。

崔凯航 · 评分 3.3/10