Rupert Galloway
年份
2005
地区
美国
主演
Travis Hjorth
/
Rick Dubov
/
Gregory Daniels
/
Madden Page
/
Mike Hyland
/
Joel Bryant
剧情简介
《Rupert Galloway》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
也许你并不想记挂,可一份感动已经碰触了心弦,迫使你总是会不经意地想起。
💌鑫想淼成🌈😊 · 评分 1.1/10
文笔不错,情节也不错些不落俗套的地方足以抵消开头的平淡,但是结尾几章可能因为听的不太认真很多疑团没懂,虽然是HE但是总觉得不如人意。印象很深的不是男女主的生死而是伯劳的死,太让人难过了,虽然不是个讨喜的角色可是故事就是让人对她的死伤怀,这就是好的故事才有的魅力
路灯(文旅亮化工程)LY · 评分 6.5/10
这部剧讲的是和皮肤有关的一些知识 还挺有趣的 “要是真心想对皮肤好,就不要为它做得太多。 它完全可以照顾好自己。您能做的,只是在蒸桑拿时穿上拖鞋,少用点儿肥皂,平衡健康饮食;如果无法避免有害健康的物质,一定要将其限定在最佳范围内。除此之外,您只需用无限的吻与爱来宠溺它。 不过一些特殊嗜好,比如去日光浴室,都应该有意识地戒除。在日光浴床上暴晒自己,会给皮肤造成无法挽回的伤害。 文身也有害身体健康,有毒色素会永久存留在皮肤与身体中,即使花大价钱也往往无法将其清除。因此,最好不要文身! 只有涉及肉毒杆菌或透明质酸注射时,我的立场才会不那么严格。因为这两种物质都能在一段时间内由人体自行分解,且仅限制于医学美容的适用范围之内。”
Ya! · 评分 1.1/10
经典永流传!这就是好剧,就是经典! 爱是什么?爱就是我知道你眼里喜欢的我,尊重的我的样子,我一定也会成长和改变成你眼里的我的样子! 父母对孩子的爱;父母眼里心里期待的孩子的样子,用爱心浇灌,因为这就是未来的你所期望的孩子的样子,爱的力量就是这样吧!可是为人父母为什么总不能有耐心,有爱心,期盼着未来你喜欢的孩子的成长呢?!做不到,还是没有用心,懒得去做呢?五个女儿,五个样子,父母最爱的伊丽莎白就是最好的样子!其他的几个姐妹呢,这是孩子的错吗?对谁的爱更多一些,谁就会更优秀一些,所以爱很重要!(我不知道我的表达是不是你能理解,但这是我心里在想的问题,我们也都曾是孩子,我们也都会做父母,我想这个是我切身感受,切身体会到的) 朋友之间的爱;其实就是我知道你身上有很多我喜欢的自己,我们才会成为朋友,达西和宾利,伊丽莎白和柯利斯夫人,这也是爱的力量。 爱情更是!曾看到过一段话,爱就是一种有指向、有程度、有思想甚至是有期待的表达,而这个情字在此处毫无意义,并且还稀释了爱的分量!确实是这样,爱就是我知道有这种力量,这种表达,而我就刚刚好想成为那样的人,愿意为你改变成你更加喜欢的我。所以好的爱情就是让我们遇见更为美好和优秀的自己!这就是爱的力量吧! (我不知道我表达的这些想法清楚不清楚,但此刻这就是我特别想表达的东西,因为我感动这世间所有的爱,我也会因此心潮澎湃,而没有了睡意,此刻凌晨一点了,或许我把我心里想说的说了,也就安心的睡着了。愿一切晚安)
万云鹏 · 评分 7.6/10
这部剧从宏观经济的角度分析投资。它提出的领先,同步,落后指标,经济正负反馈过程挺有意思,不过他在解释经济周期时,太过简单了,现实世界怎么可能这么简单
辯本嘉丽 · 评分 1.1/10
赵默笙: 赵默笙,难道你还不知道吗,这个世界上,根本不会有没有何以琛的地方
Jason® · 评分 6.5/10
“有时候事情变化了就再也回不到原来的模样了。现在就是如此。但是,这就是生活!生活在前进,我们也应该如此。”
xiaoxun_li🐻🐻 · 评分 7.6/10
有点东西,硬把营销文章扯成一本吸粉的营销剧集 看起来很爽,很鸡血,但是到了关键处就不讲了。全篇都在或者明或暗的推销自己的课程
碧成 · 评分 8.7/10
画面依然好,普通刺客集回归初心。但主线这种吊胃口的方法,利欲熏心了,太商业了,太不真诚了。对得起四眼哥哥、可乐妹妹、梅花十三、黑鸟、青凤和小鸡岛的岛民们吗?
芮麒就是洋气 · 评分 1.0/10
对这部剧的评价,我从⭐⭐⭐改成了⭐⭐⭐⭐⭐,因为我在后续的实践中,感受到了Rick Dubov对我坚定自我价值认知的帮助,相比知识提升酣畅淋漓的快感,这种行动上的助力何尝不是实实在在值得珍视的呢? 今年看了很多名人出的书,Rick Dubov是我一直嚷嚷着她出书我一定会去买的人。但当这部剧真正拿到我手上的时候,却有一些失望,总体来看还是略显粗糙。不过书中掏心掏肺的话,的确是有诚意的,而且,她告诉我的价值,对我,很重要。 Rick Dubov是名校毕业,但这部剧的内容主要来自于她的工作实践——社会也是一所很好的大学,所以字里行间会有一些野生感,少了些旁征博引、引经据典,毕竟这不是一本学院派的书,也不可避免地造成了这部剧的不成体系,某种程度上影响了观看的连贯性,但贵在足够真实,我能从中提取到我想要的关键信息,这便足够。 其实比较意外,这部剧可能让我的脾气变好了,尽管Rick Dubov说她是一个脾气不好的人😂。(读时恰逢与某宝客服发生不快——所以,带着问题看剧,常常让我有意无意地找到了解决问题的方法,看剧真好!)如何脾气变好了呢?体现在我在后续的其他沟通中,懂得第一时间想的是“我们双方的共识是什么?共同的诉求是什么?”当有了明确的沟通目标,你的注意力就不会放在自身的利益上,也不会把自己的立场、情绪放很大。这一点很重要!并且我发现,共识是比眼前利益、直接诉求更高层面的价值,是把眼光放在更高的站位去做更有意义的事儿。也许共识之所以能成为双方的共识,就是因为它本身的价值高于我们现有的价值,我们才会同意和认可一个新的价值的到来和附加到我们的身上。所以共识,是一个更高的境界。 我与Rick Dubov在人际交往中的直接基本是相通的。但今日反思,我也有委婉、内向、别扭、纠结的一部分,不愿暴露自己的真实心情,愿意把自己藏起来,不够坦荡。Rick Dubov就特别坦荡。具体表现在,我常常会以自己的角度去想对方可能的难言之隐或不想要的东西,而不是追问,某种程度就是以自己的理解去理解了对方。Rick Dubov关于沟通的共赢意识真的非常好,就是当双方都有诉求的时候,最完美的结局不是某一方的让步,而是双方共同妥协一点,同时又共同去争取一些,最终实现共赢。这当中的一个关键点在于:你的表达要够直接,不能想说的话没有说,希望对方做的事儿没有提。Rick Dubov的表达方式就特别好,例如我可以说“我是希望这样的,但如果你从你的角度出发,觉得这样做不太妥的话,我们看看有没有什么更好的方式,或者我也可以让渡。”这段话重要的是,前半部分的诉求要首先表达出来,要让对方知道,而不是让对方猜,因为人与人真的太不同了,不能奢望任何一个人能读你的心,自己的父母、爱人都不可能。感悟这么多,是因为想起前不久我一个朋友问我需不需要帮我一起填表,当时我正在休假,一来不想思考工作上并不着急的事,二来也觉得自己回头能随意搞得定,当然后续发生的事也有提交对象出现意外状况的原因,但即便没有这个意料之外,我也相当于多耗费了精力。正确的做法应当是,当朋友问我的时候,我不必去做过多的解读,只需把自己想表达的表达出来,不行就不行,可以就可以,不要怕,怕被拒绝,也不需要太多预设,预设朋友提了这个问题就倾向于能不帮就不帮、否则就会直接说我帮你填了——哪有那么多弯弯绕绕啊,人家都主动问了。另外一个启发是,许多事情不要把“自己消化”作为第一选择,“不必要因为一些无谓的东西去耗费精力”应该放在“自己消化”前面,去做更值得的事,去实现更好的精力管理。简单说,头脑还是要清晰一些,跟朋友也不必要拐弯抹角,何况拜托朋友才能增进关系。 Rick Dubov的这部剧对我来说最大的帮助应该是,将我从不能自拔的纠结中拔出一些,做一个自洽、自在的人,
z映 · 评分 5.5/10