《Was ist bloß mit meinen Männern los?》，其他作品，德国出品，2002年上映。
内容不错，由浅入深，简单易懂，还有实战开发很接地气，适合这种入门的同学学习
幸福女人 · 评分 1.0/10
虐文，男女主的心理描写非常细腻，年少时的深爱，有误会的决绝分开；多年后再在一起，相互折磨，家庭的差距，父母的不同意，相爱却不能一生相伴，看不到结局。年少时的爱情是两个人的事情，婚姻是两家人的事情。就书中男女主两家的差距，两人圈子的差距，现实生活中能够结婚在一起的极少。虽有第二部，但第一部基本都是在埋伏笔，很多事情都没个解释。剧情有些混乱，在第一部读者想法处就有剧透最终结局，不打算看第二部了。 只感慨，做个平凡人，拥有平凡的幸福，就是最大的幸福。
李英俊 · 评分 8.7/10
他有着一个新的世界，一个属于自己的王国，是黑夜，大海，土地，花，露，孩子，梦，太阳，种子，唱歌，蓝色，火焰，早晨。正如他自己而言，他的灵魂，是一个一个永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，一个注视着酒杯、万物的反光和自身的灵魂，一个在河岸上注视着血液、思想、情感的灵魂，一个为爱驱动、与光同在的灵魂，在一层又一层物象的幻影中前进。在这里，我们不用去评价他的生活和做法，只需要保留一颗纯洁的心，去打开自己的心门，去走进他开辟的诗的大门，让自己的心也进行一场全新的旅程
塔河 · 评分 7.7/10
薄薄的小书，大大能量。 【边读边记的笔记:】 《Was ist bloß mit meinen Männern los?》 1.让自己的文章兼备“信息”与“感受”。 2.提问一般可分为“基础问题”和“铲子问题”两大类。 基础问题是为了收集与题目相关的基本素材（信息），而“铲子问题”则是为了获得更为具体深入的延展素材（信息）。 3笼统的问题只能得到笼统的回答，而具体的问题则能获得具体的答复。 4.文章结构: WHY到底~HOW给信息 5.搜集内部信息(个人见解)+外部信息(资料佐证) 6.热情的写，冷静修改 7.送礼物心态 8.预设目标读者，判断读者反应 写作结构四种9-12 9.结构化: 结论 理由 依据 总结 10.列举型 10.故事型 11.事件 感受 觉悟 12.表达出自己的感受 13.文章结构: 否定✖️结论 提问✖️结论 例子✖️结论 小故事✖️结论 比较✖️提出问题 小故事✖️感想 14.以半径5米内的事为写作素材 15.写好文章注意语法: A 断句 (一文一义) B 拉近主谓语距离 C 不用多余的表达和修辞 D 写的具体 16.PDCA写作闭环 17.游戏化素材搜集 【九宫格结构化《Was ist bloß mit meinen Männern los?》】 1.编剧是谁？ 2.为何写这部剧？ 3.什么是九宫格写作法? 4.何为好文章？ 5.有哪些具体提升写作技能的好方法？ 6.如何写出好结构？ 7.如何搜集素材？ 8.如何让文章更打动人？
Miss🌼Tuesday💐 · 评分 5.4/10
大漠篇拍得远胜宫斗戏，实景拍摄好评（特效与滤镜仍是无语），专心权谋几条线或许能表现更好，几番纠结孽缘太过注水冗长（发糖期太甜，结尾处虐得拖沓），很拖后腿也降智商，尤其后十集非常敷衍，明明是斗争最高潮，扳倒反派的力道反而小了，处理得很是匆忙，最后一集完全狗尾续貂。最让人感慨的当属忘川之水在于忘情，即使人生重来一次，选择又有何不同。卡司不错。
Rêveur · 评分 4.3/10
19世纪的时候，西方影视已有如此丰碑，如果不观看至此，很难想象，例如对宗教的品头论足以及对人物性格的袒露和直白，同时很有意思的是在当时作为被官方打压的重要作家之一，实际上是被民间追捧的红人，也可以表露出当时的俄国乃至西方，正是一种思潮混沌，人开始有更多思考的黄金年代，如文中借米乌索夫表达对法国革命的看法，对英国，美国，波兰，都有隐喻和连带，再次提到19世纪，西方作家的眼界已开始放眼世界，并冷静深刻到极致地审视自身以及长期信奉的过往真理，此后的世界历史也就不难理解了，我想这不只是了解俄国文化的书，也是了解世界发展变革的一个影子，包括后来的各种重大事件，如译者所言，于此剧中都早已埋下伏笔，我想经典的影视巨著具有的价值于此剧显得淋漓尽致，划时代的启蒙，先驱的思想，特立独行而深具魅力的见解，以及源源而不绝的获得感。
老西胡同 · 评分 3.3/10
我看过少年歌行过来的，我并不知道二者谁前谁后，我从我的主观看法来讲，我觉得这部剧一般。为什么呢，其一我觉得侠气少了，同样是少年，此剧的主角定予仙人相关我觉得实在不妥，整个江湖前来抢夺，不顾真正的敌人？？真正清楚内幕的不止主角团那几个人吧，，顶级武力的那几个也是聪明人吧……所以我觉得编剧此剧的主题偏了。其二是人物刻画并不讨喜，不能说讨喜吧，总之一股不对味的感觉，有些刻意，又有些随意，比如恶魔城主，即墨剑仙，性格鲜明吧，确实，怎么表现出来的呢，随意……这其中包括主角团的人物。 对比前面我所看过的少年歌行来讲，我总觉得这本不对劲，歪里歪气的，是我太挑了
WYL · 评分 8.7/10
2003 · 惊悚
1969 · 动作
2005 · 纪录
2003 · 犯罪
2015 · 动作
2006 · 纪录
2003 · 其他
2007 · 短片
1939 · 家庭
1898 · 短片
内容不错，由浅入深，简单易懂，还有实战开发很接地气，适合这种入门的同学学习
幸福女人 · 评分 1.0/10
虐文，男女主的心理描写非常细腻，年少时的深爱，有误会的决绝分开；多年后再在一起，相互折磨，家庭的差距，父母的不同意，相爱却不能一生相伴，看不到结局。年少时的爱情是两个人的事情，婚姻是两家人的事情。就书中男女主两家的差距，两人圈子的差距，现实生活中能够结婚在一起的极少。虽有第二部，但第一部基本都是在埋伏笔，很多事情都没个解释。剧情有些混乱，在第一部读者想法处就有剧透最终结局，不打算看第二部了。 只感慨，做个平凡人，拥有平凡的幸福，就是最大的幸福。
李英俊 · 评分 8.7/10
他有着一个新的世界，一个属于自己的王国，是黑夜，大海，土地，花，露，孩子，梦，太阳，种子，唱歌，蓝色，火焰，早晨。正如他自己而言，他的灵魂，是一个一个永远醒着，微笑而痛苦的灵魂，一个注视着酒杯、万物的反光和自身的灵魂，一个在河岸上注视着血液、思想、情感的灵魂，一个为爱驱动、与光同在的灵魂，在一层又一层物象的幻影中前进。在这里，我们不用去评价他的生活和做法，只需要保留一颗纯洁的心，去打开自己的心门，去走进他开辟的诗的大门，让自己的心也进行一场全新的旅程
塔河 · 评分 7.7/10
薄薄的小书，大大能量。 【边读边记的笔记:】 《Was ist bloß mit meinen Männern los?》 1.让自己的文章兼备“信息”与“感受”。 2.提问一般可分为“基础问题”和“铲子问题”两大类。 基础问题是为了收集与题目相关的基本素材（信息），而“铲子问题”则是为了获得更为具体深入的延展素材（信息）。 3笼统的问题只能得到笼统的回答，而具体的问题则能获得具体的答复。 4.文章结构: WHY到底~HOW给信息 5.搜集内部信息(个人见解)+外部信息(资料佐证) 6.热情的写，冷静修改 7.送礼物心态 8.预设目标读者，判断读者反应 写作结构四种9-12 9.结构化: 结论 理由 依据 总结 10.列举型 10.故事型 11.事件 感受 觉悟 12.表达出自己的感受 13.文章结构: 否定✖️结论 提问✖️结论 例子✖️结论 小故事✖️结论 比较✖️提出问题 小故事✖️感想 14.以半径5米内的事为写作素材 15.写好文章注意语法: A 断句 (一文一义) B 拉近主谓语距离 C 不用多余的表达和修辞 D 写的具体 16.PDCA写作闭环 17.游戏化素材搜集 【九宫格结构化《Was ist bloß mit meinen Männern los?》】 1.编剧是谁？ 2.为何写这部剧？ 3.什么是九宫格写作法? 4.何为好文章？ 5.有哪些具体提升写作技能的好方法？ 6.如何写出好结构？ 7.如何搜集素材？ 8.如何让文章更打动人？
Miss🌼Tuesday💐 · 评分 5.4/10
大漠篇拍得远胜宫斗戏，实景拍摄好评（特效与滤镜仍是无语），专心权谋几条线或许能表现更好，几番纠结孽缘太过注水冗长（发糖期太甜，结尾处虐得拖沓），很拖后腿也降智商，尤其后十集非常敷衍，明明是斗争最高潮，扳倒反派的力道反而小了，处理得很是匆忙，最后一集完全狗尾续貂。最让人感慨的当属忘川之水在于忘情，即使人生重来一次，选择又有何不同。卡司不错。
Rêveur · 评分 4.3/10
19世纪的时候，西方影视已有如此丰碑，如果不观看至此，很难想象，例如对宗教的品头论足以及对人物性格的袒露和直白，同时很有意思的是在当时作为被官方打压的重要作家之一，实际上是被民间追捧的红人，也可以表露出当时的俄国乃至西方，正是一种思潮混沌，人开始有更多思考的黄金年代，如文中借米乌索夫表达对法国革命的看法，对英国，美国，波兰，都有隐喻和连带，再次提到19世纪，西方作家的眼界已开始放眼世界，并冷静深刻到极致地审视自身以及长期信奉的过往真理，此后的世界历史也就不难理解了，我想这不只是了解俄国文化的书，也是了解世界发展变革的一个影子，包括后来的各种重大事件，如译者所言，于此剧中都早已埋下伏笔，我想经典的影视巨著具有的价值于此剧显得淋漓尽致，划时代的启蒙，先驱的思想，特立独行而深具魅力的见解，以及源源而不绝的获得感。
老西胡同 · 评分 3.3/10
我看过少年歌行过来的，我并不知道二者谁前谁后，我从我的主观看法来讲，我觉得这部剧一般。为什么呢，其一我觉得侠气少了，同样是少年，此剧的主角定予仙人相关我觉得实在不妥，整个江湖前来抢夺，不顾真正的敌人？？真正清楚内幕的不止主角团那几个人吧，，顶级武力的那几个也是聪明人吧……所以我觉得编剧此剧的主题偏了。其二是人物刻画并不讨喜，不能说讨喜吧，总之一股不对味的感觉，有些刻意，又有些随意，比如恶魔城主，即墨剑仙，性格鲜明吧，确实，怎么表现出来的呢，随意……这其中包括主角团的人物。 对比前面我所看过的少年歌行来讲，我总觉得这本不对劲，歪里歪气的，是我太挑了
WYL · 评分 8.7/10