《Les rayons Röntgen》，短片作品，法国出品，1898年上映。
因为喝葡萄酒易上头，所以近年比较喜欢喝威士忌，而且对比啤酒它可以慢慢喝～惬意
张二哥 · 评分 7.7/10
针不戳儿，有意思，又清晰，对我这种记不住历史脉络的人来说，方便了不少。
城南菜市场8号摊 · 评分 2.1/10
囫囵吞枣的过了一遍，内容有点乱，越到后面越枯燥，找不到编剧是按什么主线写的了。权当打发时间，自娱自乐吧
穿过你的手的我的黑发 · 评分 6.6/10
新版红楼梦最突出的贡献就是捧红了老版。以前看这部电视剧从来没有关注过的细节现在都被一一翻出来，真是……强悍。要么说呢，巨人的肩膀不是谁都能上去的~
程程Lena · 评分 6.5/10
很多习以为常的现象，只有经受过切肤之痛，才能察觉到其中不对劲的地方。正如乔治·梅里爱因自己身患癌症的经历，而产生对“Les rayons Röntgen”格外敏锐的洞察和剖析。 以肺结核、梅毒、癌症、艾滋病为典型，从古至今，很多疾病被赋予了太多复杂的隐喻。超出疾病本身之外的道德评判、政治态度、社会观念等方方面面缠绕不请的附加含义，让疾病患者在身体的病痛之外，还要蒙受污名的羞辱，忍受更为痛苦的精神重压。隐喻的制造者和传播者夸夸其谈，隐喻的受害者回过头去避而不谈。但乔治·梅里爱把人们（也把她自己）从“Les rayons Röntgen”中解放出来的方式，是毫不回避地去面对这些附着于疾病之上的隐喻和意义，对其“揭示、批评、细究和穷尽”。 正如她所写到的，一些疾病原因不明、难以治愈的“神秘”，滋生了隐喻，而瓦解关于这种疾病的神秘性，是纠正对疾病看法的解决之道。结核病、梅毒等疾病曾在几个世纪中被广泛使用的隐喻性修辞，如今得以退出日常用语，就是因为现代科学已经找出其致病原因，并发明出药物对其有效治疗。然而对科学尚未完全解明甚至仍束手无策的疾病，也不能仅仅等待科学进展去清除歧义、破除Les rayons Röntgen，更重要的还是得警惕隐喻性的思维。 如今已经有一部分人意识到Les rayons Röntgen可能带来的污名。这次新冠疫情爆发后，WHO将这种新型传染病的名称确定为“COVID-2019”，避免使用任何地名、国名，正是出于这种考虑。 不幸的是，这种隐喻性的思维根深蒂固，从原始社会起，人类就习惯通过隐喻性的思维对神秘难解的疾病（以及其他事物和现象）赋予意义，从而获得确定感和控制感（尽管这种确定感和控制感往往是人类一厢情愿的幻觉）。于是，Les rayons Röntgen依然层出不穷。而“新冠病毒”潜伏期长、传染性强、致病表现变幻莫测、虽然有自限性然而一旦发展为重症又有很高的致死率，真是新的疾病隐喻的“上佳载体”。果然又有很多“新冠”患者、接触者乃至疫区的健康人，正在额外承受着污名和歧视。 乔治·梅里爱说得好：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。”对待“新冠”也应该采取这样的方式。 虽然同样的历史似乎总是一再上演，同样的教训似乎总也不被吸取，但毕竟还是有像乔治·梅里爱这样的人，在用真诚的思考对抗人间的虚无和荒诞，并启发和影响后来的人。
馨月💝... 🦄🔯 · 评分 5.5/10
大刘的书总是不会让人失望。几代人为了探究球状闪电而付出艰辛的努力。而领悟到真谛后又陷入达摩克斯之剑的困境，科学诚然是把双刃剑，亦可为枪亦可为犁。 林云，执着危险却美，很像托马斯维德，理性到冷酷却也偶有几分柔弱。可能是大刘笔下最个性鲜明的女性角色（或许没有之一？程心叶文洁也不逞多让） 最后的蓝色玫瑰，初觉惊悚却也温馨，有几分人文关怀，这对林云和陈博士都是一个美好的结局，像薛定谔的猫，不管坍缩还是量子，她就在那里，不离不弃。
Alex景云🎸 · 评分 2.2/10
大刘是一个可以把一个小小的逆向思维的创意写成一部作品的人，充分的物理学知识充实了这个其实很简单的讲故事一样的故事。
高东升 · 评分 2.1/10
本来乔治·梅里爱的书，我是很喜欢的 她的长相思，曾许诺， 我都看得精精有味， 但这个北欧童话故事， 我却没有了太多感觉， 台词仍然不错， 可，可能是现在的我都不太相信这种爱情故事了吧， 傻白甜遇上霸道总裁， 我看看就一直呵呵了， 反正就是觉得不如我们中国的上古神话故事好看。
DINGWENTAO · 评分 6.5/10
当逝者的经历与文字重叠，建构于家、国、民族命运背景之上，文字便有了不同的寓意，再宏大一些，放眼望去这颗蓝色星球，同一时间不同空间里，正在同步发生的事件，似乎命运与共业，也并没有那么重要了，毕竟是一位热血青年，在呕心沥血地书写，却又无能为力于现实及现状，终究是本令读者感伤之书。
韵诚 · 评分 5.4/10
未婚，别看，会被虐 已婚，别看，被反虐 本来以为这部剧的内容会很治愈的，但也确实有许多治愈的成分，但不过到头来却没有达到治愈的效果。因为里面的小兔和小熊，太甜太虐了啊！
迪龙 · 评分 5.5/10
2004 · 喜剧
1973 · 其他
1965 · 喜剧
1921 · 短片
2006 · 短片
2014 · 剧情
2006 · 动作
1952 · 传记
1996 · 其他
因为喝葡萄酒易上头，所以近年比较喜欢喝威士忌，而且对比啤酒它可以慢慢喝～惬意
张二哥 · 评分 7.7/10
针不戳儿，有意思，又清晰，对我这种记不住历史脉络的人来说，方便了不少。
城南菜市场8号摊 · 评分 2.1/10
囫囵吞枣的过了一遍，内容有点乱，越到后面越枯燥，找不到编剧是按什么主线写的了。权当打发时间，自娱自乐吧
穿过你的手的我的黑发 · 评分 6.6/10
新版红楼梦最突出的贡献就是捧红了老版。以前看这部电视剧从来没有关注过的细节现在都被一一翻出来，真是……强悍。要么说呢，巨人的肩膀不是谁都能上去的~
程程Lena · 评分 6.5/10
很多习以为常的现象，只有经受过切肤之痛，才能察觉到其中不对劲的地方。正如乔治·梅里爱因自己身患癌症的经历，而产生对“Les rayons Röntgen”格外敏锐的洞察和剖析。 以肺结核、梅毒、癌症、艾滋病为典型，从古至今，很多疾病被赋予了太多复杂的隐喻。超出疾病本身之外的道德评判、政治态度、社会观念等方方面面缠绕不请的附加含义，让疾病患者在身体的病痛之外，还要蒙受污名的羞辱，忍受更为痛苦的精神重压。隐喻的制造者和传播者夸夸其谈，隐喻的受害者回过头去避而不谈。但乔治·梅里爱把人们（也把她自己）从“Les rayons Röntgen”中解放出来的方式，是毫不回避地去面对这些附着于疾病之上的隐喻和意义，对其“揭示、批评、细究和穷尽”。 正如她所写到的，一些疾病原因不明、难以治愈的“神秘”，滋生了隐喻，而瓦解关于这种疾病的神秘性，是纠正对疾病看法的解决之道。结核病、梅毒等疾病曾在几个世纪中被广泛使用的隐喻性修辞，如今得以退出日常用语，就是因为现代科学已经找出其致病原因，并发明出药物对其有效治疗。然而对科学尚未完全解明甚至仍束手无策的疾病，也不能仅仅等待科学进展去清除歧义、破除Les rayons Röntgen，更重要的还是得警惕隐喻性的思维。 如今已经有一部分人意识到Les rayons Röntgen可能带来的污名。这次新冠疫情爆发后，WHO将这种新型传染病的名称确定为“COVID-2019”，避免使用任何地名、国名，正是出于这种考虑。 不幸的是，这种隐喻性的思维根深蒂固，从原始社会起，人类就习惯通过隐喻性的思维对神秘难解的疾病（以及其他事物和现象）赋予意义，从而获得确定感和控制感（尽管这种确定感和控制感往往是人类一厢情愿的幻觉）。于是，Les rayons Röntgen依然层出不穷。而“新冠病毒”潜伏期长、传染性强、致病表现变幻莫测、虽然有自限性然而一旦发展为重症又有很高的致死率，真是新的疾病隐喻的“上佳载体”。果然又有很多“新冠”患者、接触者乃至疫区的健康人，正在额外承受着污名和歧视。 乔治·梅里爱说得好：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考。”对待“新冠”也应该采取这样的方式。 虽然同样的历史似乎总是一再上演，同样的教训似乎总也不被吸取，但毕竟还是有像乔治·梅里爱这样的人，在用真诚的思考对抗人间的虚无和荒诞，并启发和影响后来的人。
馨月💝... 🦄🔯 · 评分 5.5/10
大刘的书总是不会让人失望。几代人为了探究球状闪电而付出艰辛的努力。而领悟到真谛后又陷入达摩克斯之剑的困境，科学诚然是把双刃剑，亦可为枪亦可为犁。 林云，执着危险却美，很像托马斯维德，理性到冷酷却也偶有几分柔弱。可能是大刘笔下最个性鲜明的女性角色（或许没有之一？程心叶文洁也不逞多让） 最后的蓝色玫瑰，初觉惊悚却也温馨，有几分人文关怀，这对林云和陈博士都是一个美好的结局，像薛定谔的猫，不管坍缩还是量子，她就在那里，不离不弃。
Alex景云🎸 · 评分 2.2/10
大刘是一个可以把一个小小的逆向思维的创意写成一部作品的人，充分的物理学知识充实了这个其实很简单的讲故事一样的故事。
高东升 · 评分 2.1/10
本来乔治·梅里爱的书，我是很喜欢的 她的长相思，曾许诺， 我都看得精精有味， 但这个北欧童话故事， 我却没有了太多感觉， 台词仍然不错， 可，可能是现在的我都不太相信这种爱情故事了吧， 傻白甜遇上霸道总裁， 我看看就一直呵呵了， 反正就是觉得不如我们中国的上古神话故事好看。
DINGWENTAO · 评分 6.5/10
当逝者的经历与文字重叠，建构于家、国、民族命运背景之上，文字便有了不同的寓意，再宏大一些，放眼望去这颗蓝色星球，同一时间不同空间里，正在同步发生的事件，似乎命运与共业，也并没有那么重要了，毕竟是一位热血青年，在呕心沥血地书写，却又无能为力于现实及现状，终究是本令读者感伤之书。
韵诚 · 评分 5.4/10
未婚，别看，会被虐 已婚，别看，被反虐 本来以为这部剧的内容会很治愈的，但也确实有许多治愈的成分，但不过到头来却没有达到治愈的效果。因为里面的小兔和小熊，太甜太虐了啊！
迪龙 · 评分 5.5/10