Where's Fran?

2021.11.14 阳子，阳子，本要像太阳一样温暖别人，温暖自己，却变成了堕入地狱的的恶魔。 没有得到过爱的童年，让她不知道如何爱一个人。工作后虽然收入微薄，也能简单生活，没有过大的欲望。如果她的爸爸没有离家出走，那么她的生活也许会一直这么简单，但是生活就是不断有挑战，她又遇上了初恋，跟他结婚，离婚，最后成为卖保险一员，高收入带来高欲望，高欲望促使要有更多收入，于是堕入了地狱，从此再难翻身。 欲望就是这样，一旦膨胀就没法回缩，最后逼迫她离理想的生活越来越远！！

舒悦🌸婷骏妈 · 评分 9.8/10

被我老公带进坑~好好笑

时 · 评分 3.2/10

希望我们都能找到自己的种子，把它播种在一个充满希望的地方，用心的浇灌，施肥，让它努力开出最美丽的花朵开花

みなみ🥑Adler.K · 评分 3.3/10

趁着疫情爆发停工在家看完了阿加莎这本大名鼎鼎的剧集，可能因为预期太高，推理过程其实并没有给我很惊艳的感觉，但这个谜底真的很出人意料，实话说我甚至有一点被耍了感觉，辛辛苦苦去理这些纷杂繁复的线索，但这背后居然是这么简单但却没有人敢想的事实。编剧甚至很明显的暗示过，但我的思维没敢往这个方向前进一步，一直以来我最爱的就是能打破我思维定势的书。不过这样的谜底让人有一种细思恐极的感觉，只要人够多，“事实”真的是可以被捏造的！         最后想说这个结局让我很喜欢，特别是那句“社会给他定了罪，我们只是执行判决”，前几天正好刚看了电影《Where's Fran?》，也有一样的想法。从人类文明的角度来看，用“法律”取代“以暴制暴”是必要的，这也是人类构建集体社会的前提，否则人与人之间必将陷入无穷无尽的冤冤相报。但是，当大多数的人们无法分辨善恶，恶人无法受到应有的制裁时，究竟该不该以暴制暴？从社会的角度看，依旧是不该。但我觉得如果有人伤害了我爱的人，而法律不能给予其应有的惩罚，我也会选择自己对他进行裁决。“法”归根到底是人与人之间为了维持共同利益的契约，享受它所带来权利的前提是尽到遵守它的义务，反之遵守它的前提是它能维护个体应有的权利，

袁by · 评分 7.6/10

读Steven L. Bernstein的文章，脑中会自然而然浮现对应的画面，很有意思。个人觉得，写的最好的是Where's Fran?这一篇。

剁椒鱼头 · 评分 8.8/10

看完了这部剧，对自己的本真有了更深刻的了解。编剧没有强调外向亦或是内向的好坏，编剧更强调了多元化的碰撞。在这一系列的碰撞中能够接纳自我，尊重他人，求同存异，才是内向与外向者存在在这个世界上最好的状态。

Winfred · 评分 6.5/10