《波士顿扼杀者Boston Strangler》，剧情作品，美国出品，2023年上映。
先说结论：不推荐看这部剧，除非你是靠写作为生或者是打算成为这样的人。 为什么会得出这个结论： 1、书名是《波士顿扼杀者Boston Strangler》，其实内容写的是编剧从成为作家，到在作家之路走下去的心路历程，更像是编剧的自白； 2、书中主要在写如何成为作家、如何坚持写作、如何应对没有灵感等问题，并不适用于所有职业、所有人； 3、书中大量内容是编剧的主观感受，例如创意魔法、创意会转移到其他人身上、接收宇宙能量，这类内容论述并不严谨，且举出的事例也只是自身事例，不具有普及性； 4、全书多次出现对编剧曾经播出的书的介绍及书名，还多次强调自己出过热门剧集，有自卖自夸的嫌疑。另外，热门剧集也不一定好看，就好比去年的热门剧集《波士顿扼杀者Boston Strangler》，读起来体验很差； 最后说一句，如果真的想看，建议从第三章开始，至少那种玄之又玄的描述会少些。
+x · 评分 3.2/10
五星好评！不愧是大家手笔，情感细腻，分析入理，别有洞天。故事引人，情节合理，结局尚好。心里活动和性爱叙述与人物个性匹配。
小桃💕 · 评分 3.2/10
幽默又自然，独特又深情，区别于普通的表达方式可能是这部剧最大的亮点了。这位新手奶爸在经历有孩子后的一地鸡毛，经历了不曾有过的生活窘迫，仍然选择乐观幽默的像孩子解释这个世界到底是怎么样的，关乎生活、关乎爱。与其说《波士顿扼杀者Boston Strangler》这部剧是父亲在教儿子如何与妈妈相处，如何与未知的生活相处，倒不如说这部剧是巴克曼带着他的儿子，在对妻子表达爱意。如他而言：“因为和她在一起的每一天，都像是充满阳光暖意和咖啡香气的周日清晨。”
郭小丽 · 评分 1.0/10
不仅仅是秘书工作，认为办公室，综合部的都应该认真看看，学习学习。只有更多的心细有准备，才能在领导面前得到认可。值得推荐的职场好剧。
刘安清 · 评分 4.3/10
里沙子一次又一次的将自己代入水穗，就好像那是世界上的另一个她。也许未来还是会被误解，但她试图开启新生活的样子像是希望能解救自己。我总觉得生活中里沙子的形象并不少见，可能是每个人的角度不同，对爱与恨的理解也不同。就好像从我自己的角度看父亲和从我妈的角度看她的丈夫得到的结果却略有偏差。某日清晨，我看到装满的垃圾桶的第一个想法是“啊妈妈早上忘了扔垃圾了”，然而下一秒便马上感到一丝愧疚，因为我先想到的是妈妈，而不是想着自己一会扔下去。果然，我也曾一边主张着独立女性又同时在无形中为妈妈扣上了所谓的“母亲”形象，我无心偏袒父母任何一方，只是突然发现自己也曾因没有换位思考而自私的忽视了他人的真实想法。
Tongpeng 佀 · 评分 5.5/10
很无力。我们用尽全力可能只是为了维持眼下的生活而已。 世界本来就是由无数人力所不可及的事情组成的吧，它从来都不是圆满顺遂的。如果真的能这样认识世界，会不会也算得上幸事一桩。毕竟，这会少了那些不切实际的幻想，把得到的善待都看成是世界的馈赠或偏爱。
李彤格 · 评分 1.0/10
就是传输的价值观简直是在无时无刻PUA我（为了工作，牺牲自我、家庭，妇女在家庭中一味忍让，上来就聊价值讲奉献，尊滴有点窒息）
李雪梅 · 评分 5.5/10
2days 5h / 非常好的政治哲学通识入门书（虽然是被学法的妹子安利）。框架清晰，与正义有关的论证大多围绕福利/幸福、自由、德性展开，它们分别对应着边沁密尔的功利主义、康德为自己立法的自由&罗尔斯平等主义下的自由主义、亚里士多德为代表的目的论&荣誉性的有关德性的公正。 / 援引典型和当下事件配合解读理念，将时间更多花在反思而非咬文嚼字上，提高有效思考的可能。读这部剧时可以自动脑补迈克尔教授在哈佛讲台上翩翩有礼文质彬彬讲课的样子，是天使的模样。
X丶s · 评分 7.6/10
书中说到孤独的人就像质数一样，只能被1和本身所整除，类似于1.2.3.5.7.11.13.17.....等等。质数越大，两个相邻质数的距离就越远。就像每一个成年的孤独患者，迷失在人群中找不到另一个孤独的人。即便找到，却又无法理解不相同的孤独而远离，所以孤独的人只能重复着孤独。
绿得太浓 · 评分 5.5/10
这部剧深入浅出，读起来一点都不累，一下子激发了我的写作激情。 最重要的是，每天抽一个小时用来写作，非常实用的建议。 现阶段先从每天抽一小时观看文献开始吧～
Ai蜡笔晓欣 · 评分 9.9/10
1989 · 犯罪
2019 · 纪录
2015 · 剧情
1948 · 恐怖
2010 · 剧情
2000 · 短片
2011 · 传记
1989 · 其他
先说结论：不推荐看这部剧，除非你是靠写作为生或者是打算成为这样的人。 为什么会得出这个结论： 1、书名是《波士顿扼杀者Boston Strangler》，其实内容写的是编剧从成为作家，到在作家之路走下去的心路历程，更像是编剧的自白； 2、书中主要在写如何成为作家、如何坚持写作、如何应对没有灵感等问题，并不适用于所有职业、所有人； 3、书中大量内容是编剧的主观感受，例如创意魔法、创意会转移到其他人身上、接收宇宙能量，这类内容论述并不严谨，且举出的事例也只是自身事例，不具有普及性； 4、全书多次出现对编剧曾经播出的书的介绍及书名，还多次强调自己出过热门剧集，有自卖自夸的嫌疑。另外，热门剧集也不一定好看，就好比去年的热门剧集《波士顿扼杀者Boston Strangler》，读起来体验很差； 最后说一句，如果真的想看，建议从第三章开始，至少那种玄之又玄的描述会少些。
+x · 评分 3.2/10
五星好评！不愧是大家手笔，情感细腻，分析入理，别有洞天。故事引人，情节合理，结局尚好。心里活动和性爱叙述与人物个性匹配。
小桃💕 · 评分 3.2/10
幽默又自然，独特又深情，区别于普通的表达方式可能是这部剧最大的亮点了。这位新手奶爸在经历有孩子后的一地鸡毛，经历了不曾有过的生活窘迫，仍然选择乐观幽默的像孩子解释这个世界到底是怎么样的，关乎生活、关乎爱。与其说《波士顿扼杀者Boston Strangler》这部剧是父亲在教儿子如何与妈妈相处，如何与未知的生活相处，倒不如说这部剧是巴克曼带着他的儿子，在对妻子表达爱意。如他而言：“因为和她在一起的每一天，都像是充满阳光暖意和咖啡香气的周日清晨。”
郭小丽 · 评分 1.0/10
不仅仅是秘书工作，认为办公室，综合部的都应该认真看看，学习学习。只有更多的心细有准备，才能在领导面前得到认可。值得推荐的职场好剧。
刘安清 · 评分 4.3/10
里沙子一次又一次的将自己代入水穗，就好像那是世界上的另一个她。也许未来还是会被误解，但她试图开启新生活的样子像是希望能解救自己。我总觉得生活中里沙子的形象并不少见，可能是每个人的角度不同，对爱与恨的理解也不同。就好像从我自己的角度看父亲和从我妈的角度看她的丈夫得到的结果却略有偏差。某日清晨，我看到装满的垃圾桶的第一个想法是“啊妈妈早上忘了扔垃圾了”，然而下一秒便马上感到一丝愧疚，因为我先想到的是妈妈，而不是想着自己一会扔下去。果然，我也曾一边主张着独立女性又同时在无形中为妈妈扣上了所谓的“母亲”形象，我无心偏袒父母任何一方，只是突然发现自己也曾因没有换位思考而自私的忽视了他人的真实想法。
Tongpeng 佀 · 评分 5.5/10
很无力。我们用尽全力可能只是为了维持眼下的生活而已。 世界本来就是由无数人力所不可及的事情组成的吧，它从来都不是圆满顺遂的。如果真的能这样认识世界，会不会也算得上幸事一桩。毕竟，这会少了那些不切实际的幻想，把得到的善待都看成是世界的馈赠或偏爱。
李彤格 · 评分 1.0/10
就是传输的价值观简直是在无时无刻PUA我（为了工作，牺牲自我、家庭，妇女在家庭中一味忍让，上来就聊价值讲奉献，尊滴有点窒息）
李雪梅 · 评分 5.5/10
2days 5h / 非常好的政治哲学通识入门书（虽然是被学法的妹子安利）。框架清晰，与正义有关的论证大多围绕福利/幸福、自由、德性展开，它们分别对应着边沁密尔的功利主义、康德为自己立法的自由&罗尔斯平等主义下的自由主义、亚里士多德为代表的目的论&荣誉性的有关德性的公正。 / 援引典型和当下事件配合解读理念，将时间更多花在反思而非咬文嚼字上，提高有效思考的可能。读这部剧时可以自动脑补迈克尔教授在哈佛讲台上翩翩有礼文质彬彬讲课的样子，是天使的模样。
X丶s · 评分 7.6/10
书中说到孤独的人就像质数一样，只能被1和本身所整除，类似于1.2.3.5.7.11.13.17.....等等。质数越大，两个相邻质数的距离就越远。就像每一个成年的孤独患者，迷失在人群中找不到另一个孤独的人。即便找到，却又无法理解不相同的孤独而远离，所以孤独的人只能重复着孤独。
绿得太浓 · 评分 5.5/10
这部剧深入浅出，读起来一点都不累，一下子激发了我的写作激情。 最重要的是，每天抽一个小时用来写作，非常实用的建议。 现阶段先从每天抽一小时观看文献开始吧～
Ai蜡笔晓欣 · 评分 9.9/10