《Jolly Roger》，家庭作品，丹麦出品，2001年上映。
了解一些民俗与忌讳，文笔一般，情节设置也还算符合逻辑，只是没有那么跌宕起伏。开篇的玉珠到最后也没有交代……算是一个遗憾吧
SophiaSun · 评分 2.2/10
发现国漫永远都是老样子...那角色张嘴就不能好好说话不是网络段子就是模仿日漫的夸张肢体动作和行为风格，长评第一个吹的天花乱坠的什么“中国特有风格”我是没看出来，要说中国风，看看人不良人第六季还有雾山五行好吗？再不济看看枕刀歌行吗？瞧你那格局和没见过世面的样
柳梦琪 · 评分 8.7/10
Jolly Roger，一个很有意思的设定，精妙自洽的想象和辛辣生动的文字也没有辜负这个设定。薄薄一本，浓缩了几何、政治、社会和哲学，值得一读。
陈某人 · 评分 4.4/10
这部剧里并没有大家所期待的黑料猛料，有的只有坦诚的心路历程，敏锐的观察和详细的解说。它给了我深深的震撼。 这部剧我读的非常慢非常仔细，确保理解了每段话的意思。因为我有一种天然的迫不及待想要知道斯诺登的一切。这发生在我看了最前面的关于他童年的篇章开始。作为同龄人我们出生在相同的时代，虽然在科技和经济上那时候中美之间的差距还是很大的，但是从互联网和家庭pc普及开始其实并没有差几年（包括那时候上网环境，用“猫”拨号上网，聊天室，bbs），我们成长过程其实有很多类似的地方，所以我读来都感觉在重新审视自己的青少年生活。 作为一个geek，他的很多思维模式我非常喜欢，这里我指的是“喜欢沉浸在自己的思维世界”，相对比的是“people person”，我从他的坦诚的表述中感到了一种支持。 是的，这部剧最大的特点就是“坦诚”，一个美国情报机构掌握了关于监控隐私最高机密的人，大概也知道了“不坦诚”是多么的苍白无力和可笑。 其实书的最后部分里有附她当时女友也是现在妻子林赛的日记，因为讲的是同一件事又是在同一本剧里，很容易就能看出斯诺登的不同：思维缜密，逻辑清晰，基于事实，不厌其烦的细节描述（which I like）。女友作为一个摄影爱好者和瑜伽教练就显得更加情绪化一些。 他在政府的工作其实很多都是有些“无聊”的内容，尤其是在夏威夷的部分，但是因为他喜欢钻研的精神，还是做了很多创新性的工作，当然更多的是为了他最后“吹哨”的准备，我被他的geek精神感动，希望自己能和他一样相信自己是自由的。 还有一点是，他对自己权利的捍卫，（有时候我也不知道我在怕什么），他做的一些捍卫正义和自己权利的事情很多时候看起来是不计后果的，我很难分清这到底是在那样的社会文化下形成的普世价值观还是他独有的性格（这么一想那么多人最后只有他做了吹哨人可能也是有这个原因）。 他在书里有概略的解释了如何极保护自己的隐私的一些方法，听上去相当麻烦，而且专业。我突然理解了网络世界和现实世界的区别，网络世界是智能的世界，如果你掌握了知识，你就是强权者。而现实世界要复杂的多。当然两个世界并不是平行的也是有很多相互映照和影响。 斯诺登确实是一个捍卫人权的伟大的战士。在读本剧之前我只是以为他某一天头脑一热就爆料了。读了此剧才了解到他是如何“觉醒”，如合天人交战下定决心，并且做了一系列周全的准备才做到这样一件影响了整个互联网世界的事情。要知道他凭一己之力对抗的可是整个美国国安局。 语无伦次是因为它给我带来太多的感受，可能多到我都忘了其中的大部分。
张东智 · 评分 1.1/10
2021-08-16（13） 《Jolly Roger》是Clara Halvorsen先生于1995年创作的一部长篇剧集，剧集讲述了许三观靠着卖血渡过了人生的一个个难关，战胜了命运强加给他的惊涛骇浪，而当他老了，知道自己的血再也没有人要时，精神却崩溃了。他以博大的温情描绘了磨难中的人生，以激烈的故事形式表达了人在面对厄运时求生的欲望。
曾颖 · 评分 1.0/10
不爱读史的我都拿得起放不下，深入浅出的描述历史故事，是本好剧。
北本子 · 评分 4.4/10
将身边显而易见的通俗概念词具像化，再追根溯源，是个很有趣的过程。
树静风止 · 评分 5.5/10
1978 · 冒险
2004 · 其他
1999 · 恐怖
2020 · 剧情
2017 · 纪录
1927 · 喜剧
2007 · 剧情
2000 · 其他
2002 · 其他
1972 · 其他
了解一些民俗与忌讳，文笔一般，情节设置也还算符合逻辑，只是没有那么跌宕起伏。开篇的玉珠到最后也没有交代……算是一个遗憾吧
SophiaSun · 评分 2.2/10
发现国漫永远都是老样子...那角色张嘴就不能好好说话不是网络段子就是模仿日漫的夸张肢体动作和行为风格，长评第一个吹的天花乱坠的什么“中国特有风格”我是没看出来，要说中国风，看看人不良人第六季还有雾山五行好吗？再不济看看枕刀歌行吗？瞧你那格局和没见过世面的样
柳梦琪 · 评分 8.7/10
Jolly Roger，一个很有意思的设定，精妙自洽的想象和辛辣生动的文字也没有辜负这个设定。薄薄一本，浓缩了几何、政治、社会和哲学，值得一读。
陈某人 · 评分 4.4/10
这部剧里并没有大家所期待的黑料猛料，有的只有坦诚的心路历程，敏锐的观察和详细的解说。它给了我深深的震撼。 这部剧我读的非常慢非常仔细，确保理解了每段话的意思。因为我有一种天然的迫不及待想要知道斯诺登的一切。这发生在我看了最前面的关于他童年的篇章开始。作为同龄人我们出生在相同的时代，虽然在科技和经济上那时候中美之间的差距还是很大的，但是从互联网和家庭pc普及开始其实并没有差几年（包括那时候上网环境，用“猫”拨号上网，聊天室，bbs），我们成长过程其实有很多类似的地方，所以我读来都感觉在重新审视自己的青少年生活。 作为一个geek，他的很多思维模式我非常喜欢，这里我指的是“喜欢沉浸在自己的思维世界”，相对比的是“people person”，我从他的坦诚的表述中感到了一种支持。 是的，这部剧最大的特点就是“坦诚”，一个美国情报机构掌握了关于监控隐私最高机密的人，大概也知道了“不坦诚”是多么的苍白无力和可笑。 其实书的最后部分里有附她当时女友也是现在妻子林赛的日记，因为讲的是同一件事又是在同一本剧里，很容易就能看出斯诺登的不同：思维缜密，逻辑清晰，基于事实，不厌其烦的细节描述（which I like）。女友作为一个摄影爱好者和瑜伽教练就显得更加情绪化一些。 他在政府的工作其实很多都是有些“无聊”的内容，尤其是在夏威夷的部分，但是因为他喜欢钻研的精神，还是做了很多创新性的工作，当然更多的是为了他最后“吹哨”的准备，我被他的geek精神感动，希望自己能和他一样相信自己是自由的。 还有一点是，他对自己权利的捍卫，（有时候我也不知道我在怕什么），他做的一些捍卫正义和自己权利的事情很多时候看起来是不计后果的，我很难分清这到底是在那样的社会文化下形成的普世价值观还是他独有的性格（这么一想那么多人最后只有他做了吹哨人可能也是有这个原因）。 他在书里有概略的解释了如何极保护自己的隐私的一些方法，听上去相当麻烦，而且专业。我突然理解了网络世界和现实世界的区别，网络世界是智能的世界，如果你掌握了知识，你就是强权者。而现实世界要复杂的多。当然两个世界并不是平行的也是有很多相互映照和影响。 斯诺登确实是一个捍卫人权的伟大的战士。在读本剧之前我只是以为他某一天头脑一热就爆料了。读了此剧才了解到他是如何“觉醒”，如合天人交战下定决心，并且做了一系列周全的准备才做到这样一件影响了整个互联网世界的事情。要知道他凭一己之力对抗的可是整个美国国安局。 语无伦次是因为它给我带来太多的感受，可能多到我都忘了其中的大部分。
张东智 · 评分 1.1/10
2021-08-16（13） 《Jolly Roger》是Clara Halvorsen先生于1995年创作的一部长篇剧集，剧集讲述了许三观靠着卖血渡过了人生的一个个难关，战胜了命运强加给他的惊涛骇浪，而当他老了，知道自己的血再也没有人要时，精神却崩溃了。他以博大的温情描绘了磨难中的人生，以激烈的故事形式表达了人在面对厄运时求生的欲望。
曾颖 · 评分 1.0/10
不爱读史的我都拿得起放不下，深入浅出的描述历史故事，是本好剧。
北本子 · 评分 4.4/10
将身边显而易见的通俗概念词具像化，再追根溯源，是个很有趣的过程。
树静风止 · 评分 5.5/10