"Fyra sm filmer" ("Four are four individual films. The first one "Gunnar Rehlin - en liten film om a
#2021观看计划# 14/65 大晚上的看了一个结局，头皮都炸裂了，恐怖啊！因为以前都不怎么涉猎这种怪诞惊悚题材类剧集，乍看觉得很刺激来劲，值得观看。 从Liten film, En开始，大致感知到编剧的异类风格，主人公不太有正常人的脑子，有种常人理解的神经质偏执狂样子，想通过破坏大脑里面感知时间的部位，从而拥有在时空里旅行的能力，既而去改变过去时空中发生的事情，可惜，不知哪里出了问题，没能实现，我始终有点疑问，主人公穿梭于不同的时间里，过去或未来，他为什么不是同时拥有他所在时间里的自己本该有的记忆呢？他会忘记所有，但却一直记得自己脑子动过手术，拥有时间旅行的能力。 第二个故事读的怕怕的，就像在听突然复活的玩偶跟你讲话一样，我不喜欢玩偶，甚至觉得可怕，故事也有点超现实，短短的，一会儿功夫读完了，你还没回过神，头发就吓得呲起来了。
Tusi · 评分 6.5/10
巴菲特传记，全面介绍了他的成长经历，重点介绍了他每次投资历程，受益匪浅！
爱木成森/Adeson · 评分 1.0/10
作为一本实用类剧集，主要看其编剧所给的方法是否简洁和操作性的高低，总的来说本剧“瑕不掩瑜。 编剧通过小集数讲述了语言在多个场合，情景的的使用，并结合相关的案例分析，个人比较喜欢“说对不起的技巧”、“制怒之道”、“倾听的魅力”，当然有些场合情景中的技巧过于笼统。 非常喜欢一位书友的签名；“尽信书、不如无书”，读者朋友们应该怀有批判和怀疑精神，对于剧集，尤其实用类剧集更要总结，并实践，这样才能发挥剧集的最大的作用。 最后建议观看本剧的书友可以看看《Liten film, En》，其中所介绍的“四部曲”——观察、感受、需求、要求，确实很有操作和实用性。
山羊不吃天堂草 · 评分 1.1/10
很多故事写的时间很早 但是越早越觉得精彩 柯南道尔和阿婆之所以成名自是有原因 越多的故事才越显示出他们的高来 日本作家格外出彩 看了一篇有名的奎因的作品 记忆也不是很深刻 经典之所以经典 自是有它的经典之处
不喝咖啡的CandyChen · 评分 9.8/10
从新思考老板和员工的关系，从新认识工资代表含义，从新解读老板，从新定义员工。 值得学习，致终将作为老板和员工的我们！
张邦群 · 评分 3.3/10
《Liten film, En》把以往深奥、晦涩的西方艺术史“翻译”成人人都能听得懂、记得住、用得上的知识资产。把艺术家、艺术品所处年代的社会背景打通介绍，捋清脉络和关系，还原艺术史的真相。 ★理解一条逻辑线： 用“二元对立法”理清古希腊至今的艺术流派产生、发展、流变背后的逻辑。 ★认识 200 位艺术界超级IP： 帮你搞清至少 200 位人类历史上伟大的艺术家的300件艺术品。 ★熟悉艺术专业术语： 大到“三位一体”、文艺复兴，小到失点、延音，无论是大众熟知的，还是艰深晦涩的，所有艺术专业术语，你都将不仅知道是什么，还能知道为什么。 ★顺手做个欧洲通： 充分地了解不同时期的欧洲社会，从艺术史的角度了解欧洲史的详细版图。 ★从此趟平博物馆： 无论是带娃打卡，还是情侣邀约，去博物馆不再走马观花，你会看懂真迹，领略艺术之美。卢浮宫、奥赛美术馆、梵蒂冈博物馆、佛罗伦萨学院美术馆、乌菲齐美术馆……统统对你敞开它们的神秘大门。 让每个人都能充满自信地说：你好，艺术！
闲静z · 评分 5.4/10
全是普通人没钱时的真实窘迫，看完狠狠共情了
向心公转 · 评分 5.5/10
批判性看待身边的人和事真的很重要，我以前不知道原来有15-20%的人是属于高度敏感者，原来不是因为他们挑剔，对人吹毛求疵亦或者他们矫情多事，而是因为他们天生就有敏感的知觉，只是因为我们的后知后觉或孤陋寡闻而对他们报以偏见或者歧视，这就是看剧长见识，让自己眼界宽点儿，这样就更容易接受自己、他人或亲人的“缺点”。
忙东忙呗 · 评分 1.0/10
哲学读物一定要舍弃读懂的态度，而是要抱着对生活启发的态度去观看。 如果书中大部分观点，无法让你产生新的认知，那就放弃观看。哪怕他是著名的哲学家，对我们来讲没有意义。因为我们还没有到达那个层次。如果强迫去理解，仍然感受不到醍醐灌顶的感觉，那它真的需要在书架落灰。如果一直和自己较劲，只会让自己痛苦。还会打击自信心，对我们身心健康是百害无一利的。 我记得第一次读的时候，读的是实体书，前半部分感觉像读天书一样，心里还不断的抱怨这些吃饱没事干的哲学家，当我读到，形式是现象的规律时候，一大波心流如千军万马奔腾而来，我联想到了当时在做一个项目，有一个天大的漏洞，然后我又重复的去读，不断在大脑摩擦。最后得出一个全新弥补漏洞的方案。随后我就把书扔到书架落灰了。对我而言这部剧值了，这也是我看剧的意义。 时隔半年，再次读这本天书，说实话还是有点吃力，和第一次比较，这次的感觉是，痛并快乐着！ 一边读，一边拿笔记了很多黑格尔的观点和个人的启发。例如现象和本质，我得到启发是，在这个鱼龙混杂的商品经济社会，宿命论一定要抛弃。还有内心动机，是欲望还是嫉妒。它给我启发是团队招募的一些新规划。 当我读到蔑视别人伪善，怀疑别人动机来剥夺别人可敬的成就时，我联想到索罗斯一句至理名言；金融运作说不上有道德还是无道德，这只是以后总操作，金融市场不存在道德范畴，在那里道德根本不存在，正因为他有自我的游戏规则。 为什么我会互联想这句话？我反复的思考。源于失败投资带来的后遗症。，当时投资动机和心态可以说是，蔑视别人成就的动机来进行投资，所以导致失败。 还要一些个人改编，如何把现有条件通过中介力量转化成实质。如何在生活中通过中介一个线索找到事物的本质。对我来来言算得上一个逆向思维吧！ 这些改编是源于今年疫情影响和未来的规划。 超有启发的是，表达事物的有限性和直言判断。我结合生活大量合伙人不同阶段的对话。对我成长是，心态更平和了！ 最后我想说：黑格尔你真是吃饱了没事干，编出这么晦涩难懂的书，下次我还会带着问题来见你的。
施怀连 · 评分 5.5/10
1956 · 其他
2016 · 科幻
1997 · 犯罪
1987 · 其他
1954 · 喜剧
2017 · 奇幻
1999 · 其他
2006 · 恐怖
#2021观看计划# 14/65 大晚上的看了一个结局，头皮都炸裂了，恐怖啊！因为以前都不怎么涉猎这种怪诞惊悚题材类剧集，乍看觉得很刺激来劲，值得观看。 从Liten film, En开始，大致感知到编剧的异类风格，主人公不太有正常人的脑子，有种常人理解的神经质偏执狂样子，想通过破坏大脑里面感知时间的部位，从而拥有在时空里旅行的能力，既而去改变过去时空中发生的事情，可惜，不知哪里出了问题，没能实现，我始终有点疑问，主人公穿梭于不同的时间里，过去或未来，他为什么不是同时拥有他所在时间里的自己本该有的记忆呢？他会忘记所有，但却一直记得自己脑子动过手术，拥有时间旅行的能力。 第二个故事读的怕怕的，就像在听突然复活的玩偶跟你讲话一样，我不喜欢玩偶，甚至觉得可怕，故事也有点超现实，短短的，一会儿功夫读完了，你还没回过神，头发就吓得呲起来了。
Tusi · 评分 6.5/10
巴菲特传记，全面介绍了他的成长经历，重点介绍了他每次投资历程，受益匪浅！
爱木成森/Adeson · 评分 1.0/10
作为一本实用类剧集，主要看其编剧所给的方法是否简洁和操作性的高低，总的来说本剧“瑕不掩瑜。 编剧通过小集数讲述了语言在多个场合，情景的的使用，并结合相关的案例分析，个人比较喜欢“说对不起的技巧”、“制怒之道”、“倾听的魅力”，当然有些场合情景中的技巧过于笼统。 非常喜欢一位书友的签名；“尽信书、不如无书”，读者朋友们应该怀有批判和怀疑精神，对于剧集，尤其实用类剧集更要总结，并实践，这样才能发挥剧集的最大的作用。 最后建议观看本剧的书友可以看看《Liten film, En》，其中所介绍的“四部曲”——观察、感受、需求、要求，确实很有操作和实用性。
山羊不吃天堂草 · 评分 1.1/10
很多故事写的时间很早 但是越早越觉得精彩 柯南道尔和阿婆之所以成名自是有原因 越多的故事才越显示出他们的高来 日本作家格外出彩 看了一篇有名的奎因的作品 记忆也不是很深刻 经典之所以经典 自是有它的经典之处
不喝咖啡的CandyChen · 评分 9.8/10
从新思考老板和员工的关系，从新认识工资代表含义，从新解读老板，从新定义员工。 值得学习，致终将作为老板和员工的我们！
张邦群 · 评分 3.3/10
《Liten film, En》把以往深奥、晦涩的西方艺术史“翻译”成人人都能听得懂、记得住、用得上的知识资产。把艺术家、艺术品所处年代的社会背景打通介绍，捋清脉络和关系，还原艺术史的真相。 ★理解一条逻辑线： 用“二元对立法”理清古希腊至今的艺术流派产生、发展、流变背后的逻辑。 ★认识 200 位艺术界超级IP： 帮你搞清至少 200 位人类历史上伟大的艺术家的300件艺术品。 ★熟悉艺术专业术语： 大到“三位一体”、文艺复兴，小到失点、延音，无论是大众熟知的，还是艰深晦涩的，所有艺术专业术语，你都将不仅知道是什么，还能知道为什么。 ★顺手做个欧洲通： 充分地了解不同时期的欧洲社会，从艺术史的角度了解欧洲史的详细版图。 ★从此趟平博物馆： 无论是带娃打卡，还是情侣邀约，去博物馆不再走马观花，你会看懂真迹，领略艺术之美。卢浮宫、奥赛美术馆、梵蒂冈博物馆、佛罗伦萨学院美术馆、乌菲齐美术馆……统统对你敞开它们的神秘大门。 让每个人都能充满自信地说：你好，艺术！
闲静z · 评分 5.4/10
全是普通人没钱时的真实窘迫，看完狠狠共情了
向心公转 · 评分 5.5/10
批判性看待身边的人和事真的很重要，我以前不知道原来有15-20%的人是属于高度敏感者，原来不是因为他们挑剔，对人吹毛求疵亦或者他们矫情多事，而是因为他们天生就有敏感的知觉，只是因为我们的后知后觉或孤陋寡闻而对他们报以偏见或者歧视，这就是看剧长见识，让自己眼界宽点儿，这样就更容易接受自己、他人或亲人的“缺点”。
忙东忙呗 · 评分 1.0/10
哲学读物一定要舍弃读懂的态度，而是要抱着对生活启发的态度去观看。 如果书中大部分观点，无法让你产生新的认知，那就放弃观看。哪怕他是著名的哲学家，对我们来讲没有意义。因为我们还没有到达那个层次。如果强迫去理解，仍然感受不到醍醐灌顶的感觉，那它真的需要在书架落灰。如果一直和自己较劲，只会让自己痛苦。还会打击自信心，对我们身心健康是百害无一利的。 我记得第一次读的时候，读的是实体书，前半部分感觉像读天书一样，心里还不断的抱怨这些吃饱没事干的哲学家，当我读到，形式是现象的规律时候，一大波心流如千军万马奔腾而来，我联想到了当时在做一个项目，有一个天大的漏洞，然后我又重复的去读，不断在大脑摩擦。最后得出一个全新弥补漏洞的方案。随后我就把书扔到书架落灰了。对我而言这部剧值了，这也是我看剧的意义。 时隔半年，再次读这本天书，说实话还是有点吃力，和第一次比较，这次的感觉是，痛并快乐着！ 一边读，一边拿笔记了很多黑格尔的观点和个人的启发。例如现象和本质，我得到启发是，在这个鱼龙混杂的商品经济社会，宿命论一定要抛弃。还有内心动机，是欲望还是嫉妒。它给我启发是团队招募的一些新规划。 当我读到蔑视别人伪善，怀疑别人动机来剥夺别人可敬的成就时，我联想到索罗斯一句至理名言；金融运作说不上有道德还是无道德，这只是以后总操作，金融市场不存在道德范畴，在那里道德根本不存在，正因为他有自我的游戏规则。 为什么我会互联想这句话？我反复的思考。源于失败投资带来的后遗症。，当时投资动机和心态可以说是，蔑视别人成就的动机来进行投资，所以导致失败。 还要一些个人改编，如何把现有条件通过中介力量转化成实质。如何在生活中通过中介一个线索找到事物的本质。对我来来言算得上一个逆向思维吧！ 这些改编是源于今年疫情影响和未来的规划。 超有启发的是，表达事物的有限性和直言判断。我结合生活大量合伙人不同阶段的对话。对我成长是，心态更平和了！ 最后我想说：黑格尔你真是吃饱了没事干，编出这么晦涩难懂的书，下次我还会带着问题来见你的。
施怀连 · 评分 5.5/10