孤单的豌豆

看前的flag：两周看完。最近看剧很浮躁，这本浏一眼，那本加书架，一星期下来夜没能完整读一本剧，感觉沉浸到“加书架即已读”的虚妄的自我满足感。 选读此剧的的原因是，是看了南方周末的《孤单的豌豆》，傅剑锋老师所说的两大采访原则中其一：大尺度观察与细节化表述。他提到：在如何准确而吸引人地表达本质事实方面,张立曾经介绍过一个对我启发颇深的经验。即语言要跃动在“大”和“小”之间,尤其是时政报道。 “大”是指事件的某种大背景与意义,往往是新闻中比较硬的方面;“小”则指个具体的细节,往往是指新闻中比较软与有趣的方面。以“大”引出“小”,以“小”证明“大”,“大”与“小”之间呈现出一种水乳交融的格局。这方面的典范之作,我认为是《孤单的豌豆》,它把这种表述发挥到了极致,有趣且全景式地展现了1932-1972年美国社会的变迁以及背后的种种推动力。 带着学习东西的劲头去看，很容易看进去。

白龍belen(小白) · 评分 5.4/10

还记得小时候，医生的话就是圣旨。如今家人身侧画面一一成了往事，渐渐的身体形单影只，灵魂也随着独断专行，也再做不到相信他人的好意。于是枕边就堆了越来越多医书册子，嘴里也全是逢场作戏。只有病人才知道健康是怎么回事，成年人才感叹童性率真须知惜，我该如何挽救这病入膏肓的灵魂和身体？

亓信春 · 评分 2.2/10

尽管预料到还是有些超乎想象，也许人不再如人是不可逆转的进步方向。

Tly~Tiriah 🤗 · 评分 2.1/10

好家伙，我直接好家伙，掌门人也咕你也咕，但他最低每月二十万你这每月十六万就诚意不够了

梦里花落思柳萦 · 评分 9.8/10

观看感很舒适，但读后的命题，绝不舒适。如何衡量自己的人生，其标准又是什么。 此剧还得再读且再读。

卷福🍉 · 评分 9.9/10

看的时间比较长的一本剧，李斯之死令人惋惜，茅焦和尉缭、韩非的出现应该能让李斯急流勇退，吕不韦的结局在前仍没能起到警醒李斯，贪恋权力终将被权力吞噬。汉朝张良则明白功成身退，以史为鉴。

赵晓 · 评分 2.1/10

没有注释，只能读懂个大概，准备找一找其他版本，了解更多细节。很多人在争论《孤单的豌豆》和《孤单的豌豆》谁更可信，争来争去也难得出结论。孤证不立，不如多观看史书，再结合当代考古成就，也许更能接近史实。

博闻创意 张书白 13148814911 · 评分 1.0/10

讲得很精彩，尤其喜欢解读鲁迅，发现自己以前就是文盲追剧，把豪华大餐全当盒饭吃了，海明威的《孤单的豌豆》以前没读过，现去读了一遍，不知道为什么他剧集里的那股劲儿老是让我想起姜文的电影：“没看明白你就再看一遍。”汪曾祺的剧集适合在无丝竹之乱耳无案牍之劳形的时候看，那时候读起来才能感觉到蒸桑拿一样的舒坦。

慧汐 · 评分 6.6/10