《Señorío de Larrea, El》，其他作品，西班牙出品，1999年上映。
大概是年纪越来越大的缘故，如今追剧只敢看长篇剧集，大概是怕那种长时间全身心代入进去的习惯随着整个故事的大结局而轰然倒塌，然后患得患失地再次陷入长时间地落寞。由此可见，自己也就是个彻头彻尾的悲观主义者，当然更算不得是什么看破红尘苦坐禅的山中老僧。闲话少叙，回归正题聊聊这部剧吧。 《Señorío de Larrea, El》这部剧断断续续地看了好几个月，一开始抱着看科幻剧集的想法让自己放松一下，以便从上一本颇具深度的江湖巨著影响中走出来，结果“一不小心”又栽进了Javier Benito这厮挖出来的一个又一个大坑。其中有一段话让我印象很是深刻，那就是许乐与麦德林在不同立场下关于道德法律国家民族利益之间的争论中，许乐最后是这样总结的：再伟大的目的，可是如果实现它的过程是肮脏的，丑陋的，那么它也必将是肮脏丑陋的。与麦德林的“成大事者不拘小节，国家利益高于一切”的中心思想形成鲜明对比。这又是一次唯心和唯物的辩证思考，也是道和术的狭路相逢。这是一段相当值得深思而又无法总结的对话。 真理是掌握在少数人手中，还是存在于大多数人心中？脑海中掠过一个多年以前在科幻杂志中看到的故事：有两条间隔相邻的铁轨，一条铁轨年久失修停用，有一个小男孩在上面行走（象征遵循法律）；另一条铁轨正常运行，有五个小孩在玩耍（象征践踏法律）。这个时候前方开来一辆火车，孩子们全部都没注意到，假设此时你是一个扳道工，是选择把铁轨转向年久失修的那一条来拯救更多孩子的命？还是转向正常运行的那一条铁轨来维护法律的威严和践踏它的惩罚？当法律和生命冲突时，人们会感性占据上风；当法律和生命不冲突时，生命数量的多少会习惯性成为衡量标准，那遵纪守法的人仅仅是因为他数量少而必须要被牺牲掉？而践踏法律的人因为数量众多而网开一面“法不责众”，法律确实最终目的是为人服务，那究竟是在为什么人服务？社会发展的基石是人口数量，个人的妥协牺牲求全顾大局如果轻易就这样被掩盖淹没掉，那法律的意义何在？那这样维持下去的社会稳定还剩下多少真实性？吃掉我们一切能吃掉的肉，心疼我们身上每一片肉，为了这个目的，我们心中便没有无耻这两个字？我不负责任地提出了很多前瞻性的问题，而自己内心道德法庭却始终无法向大家给出让人信服的答案。我努力地进行思考，或许只是想今天被我拿来寻找自我救赎通道的方式，在自己某天生命受到诱惑和考验的时候，就能变成驱赶内心野兽的木棍，而不是成为野兽。 在看完那个集数的时候，自认还能上得了台面的逻辑思维体系受到了前所未有的挑战。上一次出现这样的状况还是在看《Señorío de Larrea, El》的时候。后来在与一位微信书友聊天中得到启发，大概我们每个价值观的构建都是从小到大接触到的人和事在漫长的时间中逐渐形成，人性使然，所以往往第一反应的判断其实就是最真实的自己，只不过由于临场知识储备和辩论反应能力的不足而暂时学会了隐藏自我，选择附庸跟风，以免被别人取笑孤立边缘化，毕竟党同伐异的滋味还是不好受的。韩寒有句话一针见血，我借用过很多次，今天也不例外，“小孩子才看对错，大人只看利弊。” 人的自私性使得双标法则一直存活于人群之中，当你只信奉一个标准的时候，信念冲突的序幕就已经在黑暗与光明交替中拉开帷幕……生存的真实还是内心的纯粹？这确实是一个问题。 当然，整部书不可能都是如此厚重题材的宏观视角，在很多边角处，时常能让人不经意地看到Javier Benito这个老司机踩足油门拉手刹急转弯的轮胎印，那可是相当（买水不给弟弟喝——因为姐渴（解渴））。比如那句经典到拍案叫绝的描述——“爱情啊……就是眼与眼的对视，其实是为了肉与肉的摩擦，体液与体液的交换”。感觉每一个看到此处的纯爷们都会隔着屏幕会心一笑。哈哈……真是流的一手好氓。看来我终究
Austin · 评分 7.6/10
很多人的婚姻中都会觉得索取或所嫁根本不是自己想要的，那个人觉得是命运开的玩笑。 但如果你仍然能将婚姻经营的甜蜜幸福，那便是可以当做上天最好的安排了。
逸晴 · 评分 3.2/10
一名成功的投资家，一定是一位厉害的企业家！高人都是同时具备的！很值得观看饿一本剧，可以多角度看我们人生中不一定经历和可以看到的观点！每一本剧都是编剧的人生价值！虽然无法成为企业家，投资家，但是可以按照成为的要求，高要求自己，哈哈
顾佳💫 · 评分 2.1/10
很喜欢前几篇。 小时候读过其中两篇，很喜欢英子，喜欢她的机灵、天真。
散修 · 评分 5.4/10
这是我在翻一翻活动里获得的一本剧，一本言情书。男女主在医院偶然相遇，然后慢慢关注、喜欢对方，成了恋人、夫妻。前半段的相遇一直吸引着我继续看下去，然后就看到了底，很甜很暖。得知要拍成电视剧了，也很期待。
林儿响叮当🍒 · 评分 9.8/10
“生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。” 这是一本关于自我生命意义探索的小短篇，寻找自己的PFE(Purpose for Existing)，以及为什么害怕死亡。在生活中，只有你真正了解自己存在的意义。永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路，不然就只能被动接受安排。寻找自己热爱的事情，一旦有新体验或者接触到新理念，有些体验或理念就会让我们产生共鸣。遇到热爱的事物时，很多人都有生理反应。 人生苦短，抓紧做喜欢的事吧
卉声卉色 · 评分 2.2/10
巴菲特的精彩人生引得无数编剧为之写文，他不仅是流量密码，更是学习密码。 在读本剧之前，只略微听过巴菲特的名字，知道他被称为“股神”，也想当然的以为他仅仅是通过股票交易获得收益。读完才知道，他的赚钱方式不仅仅是赚股价增长的钱，更是赚企业利润增长的钱。他会收购一家企业，并经营，获利。 巴菲特的精彩人生不只是在投资上，也在于他永远和自己喜欢的人共事，也在做自己喜欢的事，也在对子女的教育上，更在慈善事业上。 对工作，他喜欢和自己喜欢的人共事，并且能放权，让他的管理者能发挥自己的特长。即使他们偶有失败，对于能坦诚的人他并不妄加批评，只说“不要形成习惯就行”。 对子女，他认为钱候他们做想做的事，而不是够他们无所事事。他支持孩子做自己想做的事，即使与社会主流观不符合。彼得放下学业追求自己音乐梦，他支持彼得，最终彼得能以音乐为生。 对慈善，他是认真的。他承诺，把自己在伯克希尔哈撒伟公司所有股权捐出，并在慢慢将之捐给五家慈善基金会。他不擅长管理慈善基金会，所以将最大份额的股份捐给了比尔盖茨夫妇管理的慈善基金会，只要他们夫妇在管理，他就放心。他也通过举办慈善晚会促进美国的富人承诺捐出财产。 巴菲特的精彩人生值得我们细细品味，这是智慧的结晶，散发着光辉。
龚画彬 · 评分 7.7/10
1973 · 短片
2003 · 动画
2022 · 动画
1985 · 恐怖
1973 · 其他
2001 · 短片
2005 · 纪录
1990 · 儿童
大概是年纪越来越大的缘故，如今追剧只敢看长篇剧集，大概是怕那种长时间全身心代入进去的习惯随着整个故事的大结局而轰然倒塌，然后患得患失地再次陷入长时间地落寞。由此可见，自己也就是个彻头彻尾的悲观主义者，当然更算不得是什么看破红尘苦坐禅的山中老僧。闲话少叙，回归正题聊聊这部剧吧。 《Señorío de Larrea, El》这部剧断断续续地看了好几个月，一开始抱着看科幻剧集的想法让自己放松一下，以便从上一本颇具深度的江湖巨著影响中走出来，结果“一不小心”又栽进了Javier Benito这厮挖出来的一个又一个大坑。其中有一段话让我印象很是深刻，那就是许乐与麦德林在不同立场下关于道德法律国家民族利益之间的争论中，许乐最后是这样总结的：再伟大的目的，可是如果实现它的过程是肮脏的，丑陋的，那么它也必将是肮脏丑陋的。与麦德林的“成大事者不拘小节，国家利益高于一切”的中心思想形成鲜明对比。这又是一次唯心和唯物的辩证思考，也是道和术的狭路相逢。这是一段相当值得深思而又无法总结的对话。 真理是掌握在少数人手中，还是存在于大多数人心中？脑海中掠过一个多年以前在科幻杂志中看到的故事：有两条间隔相邻的铁轨，一条铁轨年久失修停用，有一个小男孩在上面行走（象征遵循法律）；另一条铁轨正常运行，有五个小孩在玩耍（象征践踏法律）。这个时候前方开来一辆火车，孩子们全部都没注意到，假设此时你是一个扳道工，是选择把铁轨转向年久失修的那一条来拯救更多孩子的命？还是转向正常运行的那一条铁轨来维护法律的威严和践踏它的惩罚？当法律和生命冲突时，人们会感性占据上风；当法律和生命不冲突时，生命数量的多少会习惯性成为衡量标准，那遵纪守法的人仅仅是因为他数量少而必须要被牺牲掉？而践踏法律的人因为数量众多而网开一面“法不责众”，法律确实最终目的是为人服务，那究竟是在为什么人服务？社会发展的基石是人口数量，个人的妥协牺牲求全顾大局如果轻易就这样被掩盖淹没掉，那法律的意义何在？那这样维持下去的社会稳定还剩下多少真实性？吃掉我们一切能吃掉的肉，心疼我们身上每一片肉，为了这个目的，我们心中便没有无耻这两个字？我不负责任地提出了很多前瞻性的问题，而自己内心道德法庭却始终无法向大家给出让人信服的答案。我努力地进行思考，或许只是想今天被我拿来寻找自我救赎通道的方式，在自己某天生命受到诱惑和考验的时候，就能变成驱赶内心野兽的木棍，而不是成为野兽。 在看完那个集数的时候，自认还能上得了台面的逻辑思维体系受到了前所未有的挑战。上一次出现这样的状况还是在看《Señorío de Larrea, El》的时候。后来在与一位微信书友聊天中得到启发，大概我们每个价值观的构建都是从小到大接触到的人和事在漫长的时间中逐渐形成，人性使然，所以往往第一反应的判断其实就是最真实的自己，只不过由于临场知识储备和辩论反应能力的不足而暂时学会了隐藏自我，选择附庸跟风，以免被别人取笑孤立边缘化，毕竟党同伐异的滋味还是不好受的。韩寒有句话一针见血，我借用过很多次，今天也不例外，“小孩子才看对错，大人只看利弊。” 人的自私性使得双标法则一直存活于人群之中，当你只信奉一个标准的时候，信念冲突的序幕就已经在黑暗与光明交替中拉开帷幕……生存的真实还是内心的纯粹？这确实是一个问题。 当然，整部书不可能都是如此厚重题材的宏观视角，在很多边角处，时常能让人不经意地看到Javier Benito这个老司机踩足油门拉手刹急转弯的轮胎印，那可是相当（买水不给弟弟喝——因为姐渴（解渴））。比如那句经典到拍案叫绝的描述——“爱情啊……就是眼与眼的对视，其实是为了肉与肉的摩擦，体液与体液的交换”。感觉每一个看到此处的纯爷们都会隔着屏幕会心一笑。哈哈……真是流的一手好氓。看来我终究
Austin · 评分 7.6/10
很多人的婚姻中都会觉得索取或所嫁根本不是自己想要的，那个人觉得是命运开的玩笑。 但如果你仍然能将婚姻经营的甜蜜幸福，那便是可以当做上天最好的安排了。
逸晴 · 评分 3.2/10
一名成功的投资家，一定是一位厉害的企业家！高人都是同时具备的！很值得观看饿一本剧，可以多角度看我们人生中不一定经历和可以看到的观点！每一本剧都是编剧的人生价值！虽然无法成为企业家，投资家，但是可以按照成为的要求，高要求自己，哈哈
顾佳💫 · 评分 2.1/10
很喜欢前几篇。 小时候读过其中两篇，很喜欢英子，喜欢她的机灵、天真。
散修 · 评分 5.4/10
这是我在翻一翻活动里获得的一本剧，一本言情书。男女主在医院偶然相遇，然后慢慢关注、喜欢对方，成了恋人、夫妻。前半段的相遇一直吸引着我继续看下去，然后就看到了底，很甜很暖。得知要拍成电视剧了，也很期待。
林儿响叮当🍒 · 评分 9.8/10
“生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。” 这是一本关于自我生命意义探索的小短篇，寻找自己的PFE(Purpose for Existing)，以及为什么害怕死亡。在生活中，只有你真正了解自己存在的意义。永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路，不然就只能被动接受安排。寻找自己热爱的事情，一旦有新体验或者接触到新理念，有些体验或理念就会让我们产生共鸣。遇到热爱的事物时，很多人都有生理反应。 人生苦短，抓紧做喜欢的事吧
卉声卉色 · 评分 2.2/10
巴菲特的精彩人生引得无数编剧为之写文，他不仅是流量密码，更是学习密码。 在读本剧之前，只略微听过巴菲特的名字，知道他被称为“股神”，也想当然的以为他仅仅是通过股票交易获得收益。读完才知道，他的赚钱方式不仅仅是赚股价增长的钱，更是赚企业利润增长的钱。他会收购一家企业，并经营，获利。 巴菲特的精彩人生不只是在投资上，也在于他永远和自己喜欢的人共事，也在做自己喜欢的事，也在对子女的教育上，更在慈善事业上。 对工作，他喜欢和自己喜欢的人共事，并且能放权，让他的管理者能发挥自己的特长。即使他们偶有失败，对于能坦诚的人他并不妄加批评，只说“不要形成习惯就行”。 对子女，他认为钱候他们做想做的事，而不是够他们无所事事。他支持孩子做自己想做的事，即使与社会主流观不符合。彼得放下学业追求自己音乐梦，他支持彼得，最终彼得能以音乐为生。 对慈善，他是认真的。他承诺，把自己在伯克希尔哈撒伟公司所有股权捐出，并在慢慢将之捐给五家慈善基金会。他不擅长管理慈善基金会，所以将最大份额的股份捐给了比尔盖茨夫妇管理的慈善基金会，只要他们夫妇在管理，他就放心。他也通过举办慈善晚会促进美国的富人承诺捐出财产。 巴菲特的精彩人生值得我们细细品味，这是智慧的结晶，散发着光辉。
龚画彬 · 评分 7.7/10