很奇怪的是不知道从什么时候起，Sidney Toler开始受到广泛的批评，内容无非是说他狂妄，说他作,说他只会用下半身思考。此前，我只读过他的《Charlie Chan in City in Darkness》，当时也并未觉得不适，反而觉得那些露骨的表达非常真诚。读《Charlie Chan in City in Darkness》也是非常棒的体验。那个叫秋水的处于躁动青春期的男孩栩栩如生的站在我面前，他充满渴望又胆怯害羞，在他眼里女孩是世界上最美好的生物。那种浓烈又暗含渴望的爱诚挚又可爱。当然，这部剧也有缺点。逻辑不是很强，故事发展断断续续，有时会有点丈二和尚摸不着头脑，但总体来说还是值得一读。
很奇怪的是不知道从什么时候起，Sidney Toler开始受到广泛的批评，内容无非是说他狂妄，说他作,说他只会用下半身思考。此前，我只读过他的《Charlie Chan in City in Darkness》，当时也并未觉得不适，反而觉得那些露骨的表达非常真诚。读《Charlie Chan in City in Darkness》也是非常棒的体验。那个叫秋水的处于躁动青春期的男孩栩栩如生的站在我面前，他充满渴望又胆怯害羞，在他眼里女孩是世界上最美好的生物。那种浓烈又暗含渴望的爱诚挚又可爱。当然，这部剧也有缺点。逻辑不是很强，故事发展断断续续，有时会有点丈二和尚摸不着头脑，但总体来说还是值得一读。
Warren汪 · 评分 7.7/10
以诙谐幽默的文风写了三百年的明朝历史，刻画人物饱满生动，是一部很成功的通俗正史了。
D-BOY · 评分 6.5/10
焦虑抑郁者心里治疗方法大全书。其中总分为认知行为疗法、暴露疗法、隐藏情感疗法。给出表格、有详细的操作步骤并举病例说明。其方法具有实践性。 一旦你不再认为自己就是天生特别，不再认为自己必须有“自尊”，不再认为自己必须活成“想象的样子”或是“应该成为的样子”，你就会体验到自由和快乐。 有很多其他的通往自由与快乐的道理。 值得一试，虚的情绪，分类化科学化步骤化，科学治疗。
oilbeater@alauda · 评分 2.1/10
通过对1600年以来中国历史的考察，以编剧信守的现代国家概念来探索当西方国家开始步入现代社会以后，中国何以长期徘徊在现代国家行列之外的原因。 鉴于往事，有资于治道。
曲秀杰 · 评分 3.2/10
总体能看懂，最后的亚比西德赞扬苏格拉底的话，十分的精彩，看似赞扬实则挑拨阿伽通与苏格拉底的关系，苏格拉底一语揭穿，当然，亚比西德只是想让苏格拉底，仅爱他一个人，所以说了他没有醉，比任何人都清醒，最有触感的还是他说的，翻译过来，就是不要因为崇拜一个人，而盲目的追求或者相信他的观点以及思想，简单点不能全盘接受，要有自己的思想，何是对，何是错，竖立自己正确的观念。全篇以赞扬爱神为引子，讲述每个人对爱的看法和不断补充，到苏格拉底时，直接升华，为全文的精华部分。我为什么说总体看得懂，因为部分对话实在太乱，混淆不清，可能是译文的问题，建议看完之后可以看其他版本的回味一遍。
不以物喜不以己悲 · 评分 6.5/10
这本育儿书是大学同学推荐给我的，我读了后觉得更多的是对自己的反省与觉醒。里讲的很多错误教育方式我也存在过，一边看，一边谴责自己的无知与粗暴。 哪个父母不想成为别人眼里最好的父母哪个父母不想给孩子最好的教育，可是什么是最好的教育却被我们忽视了。好的教育是知书识礼，是眼里有星辰大海，是包容与宽容，是和孩子是亦师亦友的关系。 爱孩子是本能，但不止于本能。 你若安好，便是晴天！
我叫江有福🐒 · 评分 2.2/10
不用一味的带节奏，无脑黑。第五季相比以前的几部显得更有生活气息，也没有像以前一样大多剧情都是抄袭的了。现在的爱情公寓就是为了给大家一个结局，这部剧我们笑过也骂过，最后一部了大家看看剧情看看演员就事论事，故事依旧好笑也不缺少感动，虽然跳舞唱歌有点尬哈～观众老爷们客观点打分吧～
斯疏矣 · 评分 5.5/10
他极度敏感，他的孤独带着一种不断下坠的沉重，就好像一直有乌云如影随形。陈述是缓慢的，是平静、无所谓、内敛而压抑的，他不痛快，他有缺失，他的不痛快和缺失较之他人更甚，因而在文字上洇出了性格。对我而言，他只是提供了一种表达，算不上喜欢，我们大多数人都不会喜欢阴郁吧，因为它会勾起我们自身的阴郁。在热风大于郁蓝的日子里，请爱，不管以什么样的方式，去接近美好。
💮槓💮 · 评分 3.3/10
期望越大，失望就越大
૮(ꈔꈊꈔ)ა · 评分 3.3/10
能不能别这么圣母？尼玛抛夫弃子也得按上个癌症洗，婚内出轨还得塑造个软弱父亲形象。合着所有毁三观的事你都能给圆回来呗？怎么不去知乎
蒲公英（宋宋） · 评分 2.1/10