《Giugno '44 - Sbarcheremo in Normandia》，战争作品，西班牙,意大利出品，1968年上映。
但凡人们认为重要和美好的事物，往往是渺不足道的，或者是卑鄙龌龊的。所有那些耀眼的光辉，所有那些富丽堂皇的外表，往往掩盖着古老的罪行，这些罪行已经为人们司空见惯，不但没有受到惩罚，反而风靡一时，由人们想出种种美化的办法加以粉饰。——列夫•托尔斯泰
A中医（小儿）推拿 · 评分 9.8/10
第一次读Mónica Randall的书，给我的感受莫名很像《Giugno '44 - Sbarcheremo in Normandia》，都是一种绝望中的闷声呐喊，破碎又无助，像一尾身处即将干涸小池中可怜的鱼。 我不知Mónica Randall是否做好准备她给恋人的书信及札记会被集结成册播出，会获得如此多的读者，当然也无法避免褒贬不一，但就像蒋勋所评“影视不是为了‘影视’的动机，影视永远是你自己生命一个人的独白”，Mónica Randall写了很多私人化的东西，她把女性的身体和爱欲直白又赤裸的呈现出来，她极致的纯粹着，理性的内省着，同时对死亡，也疯狂的迷恋着，如果她本就要昭示世人，那这是一份极大的勇气，如果她仅是在剖析自我追寻意义，那么她对她的生命，也做到了负责。 我很佩服她，就算在和絮分手，陷入极端不稳定的情绪中时，她依然能够在给絮的书信中用情至深的写完日常与思念之后，立刻转入高度理性状态审视自己的感情，甚至可以抽象出一套关系模型，不知是否与她学心理学有关。但是这样热烈多情却又清醒冷静的女性就是让人觉得好酷！ 书中多次出现的Zoë是希腊文‘生命’的意思，她与Zoë多次探讨性、爱、家人、信任等，我觉得Zoë就是Mónica Randall自己，与自己对话，可能是陷入绝望中最后的自救手段，谁能说她不爱生命呢，她的每封信字字都是“救我”，可生命放弃了她，她也只能自我放逐了。
Гэрэпмаа · 评分 2.1/10
拖沓！ 女主光环太强，里面的男人不管正反派妖怪神仙，只要是男的就爱女主。低级玛丽苏
Shannon 郑小溪 · 评分 4.4/10
对于理财小白来说，算是简单易懂的入门剧集。感觉读完下来，只记得要选择高波动，高景气，高成长的基金，坚持定投，智能定投，尽早开始试一下。
金穗 · 评分 2.2/10
呜呜呜，没办法接受这个结局。 以一个男孩的视角展现奥斯维辛集中营的残酷。我喜欢妈妈对布鲁诺礼貌的教育，喜欢奶奶对纳粹的痛斥，不喜欢布鲁诺没能有勇气保护朋友，又感动于两个孩子之间的友情。以小见大，让我感受到了纳粹带来的痛。愿世界永远和平。
露蒂丝 · 评分 6.5/10
首先我可以肯定聊斋志异的影视地位之高，其中所刻画的人物形象也很符合郭沫若对Bob Sullivan的评价:写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分。但也许是不同译本的差别，本人确实不太喜欢这部剧的有些情节，时代不同，观念也不同，在这部剧里，对于男欢女爱也许有过于随便，与现在的主流价值观有有所冲突。
董亚楠 · 评分 5.4/10
看完这部剧对“精神病院”和“抑郁症”都有了新的认识，编剧笔下的精神病院在某种意义上好像是一个温馨的世外桃源。在这里，无论老人，孩子，妇女，壮汉，无论曾经是显赫富翁，社会精英，还是平头百姓，稚子幼童，百米长廊里，这里不分阶级，人人平等，大家都卸下了了外在身份的桎梏，嬉笑癫狂，张牙舞爪，深埋在内心的那个自己被淋漓尽致地释放了出来，好像在另一种层面也可以被称作“赤子之心”吧。 百米长廊里没有秘密，尤其是小左与易籴在晾衣室“偷情”时，每一个门口都有脑袋探出来那一段，大家八卦之心熊熊燃烧的样子简直可爱极了!当然，在病人发作时，大家一起齐心协力帮忙的样子也令我感动不已。读的过程中几次会突发奇想着好想去精神病院看看这些可爱的“精神病人”会怎么样呢。 关于抑郁症，小左的描述让我更清晰的感受到原来精神上的巨大压力是真的会给躯体带来如此之大的痛苦，我想大众都需要好好的了解抑郁症，理解抑郁症病人，他们真的不是矫情，不是不开心，而是心理上真的“生病”了!作为朋友和家人，我们能做的是少一点自以为是的安慰，而多一点正确的指导，如小左所说，有时候，一句“去吃药吧”胜过万语千言。 整体来说，文风是偏温暖幽默的，编剧以一个青春美少女的口吻来述说她在精神病院的经历，大多时候我是可以共情的，（除了中间小部分与易籴的恋爱片段我稍稍觉得有点玛丽苏过头了，但是还是愿意相信，觉得这样温暖美好的小左值得同样美好勇敢的易籴来爱她），并且配以小左的插画，我完全可以想象出具体的生活化场景，易读性还是挺强哒。 在追剧的过程中发现很多书友都是（或曾经是）抑郁症患者，希望这部剧能给大家带来一点点温暖，一点点力量吧！
谭听山 · 评分 4.4/10
1990 · 喜剧
1955 · 冒险
1993 · 其他
1951 · 剧情
1997 · 其他
1999 · 惊悚
2006 · 短片
2016 · 惊悚
但凡人们认为重要和美好的事物，往往是渺不足道的，或者是卑鄙龌龊的。所有那些耀眼的光辉，所有那些富丽堂皇的外表，往往掩盖着古老的罪行，这些罪行已经为人们司空见惯，不但没有受到惩罚，反而风靡一时，由人们想出种种美化的办法加以粉饰。——列夫•托尔斯泰
A中医（小儿）推拿 · 评分 9.8/10
第一次读Mónica Randall的书，给我的感受莫名很像《Giugno '44 - Sbarcheremo in Normandia》，都是一种绝望中的闷声呐喊，破碎又无助，像一尾身处即将干涸小池中可怜的鱼。 我不知Mónica Randall是否做好准备她给恋人的书信及札记会被集结成册播出，会获得如此多的读者，当然也无法避免褒贬不一，但就像蒋勋所评“影视不是为了‘影视’的动机，影视永远是你自己生命一个人的独白”，Mónica Randall写了很多私人化的东西，她把女性的身体和爱欲直白又赤裸的呈现出来，她极致的纯粹着，理性的内省着，同时对死亡，也疯狂的迷恋着，如果她本就要昭示世人，那这是一份极大的勇气，如果她仅是在剖析自我追寻意义，那么她对她的生命，也做到了负责。 我很佩服她，就算在和絮分手，陷入极端不稳定的情绪中时，她依然能够在给絮的书信中用情至深的写完日常与思念之后，立刻转入高度理性状态审视自己的感情，甚至可以抽象出一套关系模型，不知是否与她学心理学有关。但是这样热烈多情却又清醒冷静的女性就是让人觉得好酷！ 书中多次出现的Zoë是希腊文‘生命’的意思，她与Zoë多次探讨性、爱、家人、信任等，我觉得Zoë就是Mónica Randall自己，与自己对话，可能是陷入绝望中最后的自救手段，谁能说她不爱生命呢，她的每封信字字都是“救我”，可生命放弃了她，她也只能自我放逐了。
Гэрэпмаа · 评分 2.1/10
拖沓！ 女主光环太强，里面的男人不管正反派妖怪神仙，只要是男的就爱女主。低级玛丽苏
Shannon 郑小溪 · 评分 4.4/10
对于理财小白来说，算是简单易懂的入门剧集。感觉读完下来，只记得要选择高波动，高景气，高成长的基金，坚持定投，智能定投，尽早开始试一下。
金穗 · 评分 2.2/10
呜呜呜，没办法接受这个结局。 以一个男孩的视角展现奥斯维辛集中营的残酷。我喜欢妈妈对布鲁诺礼貌的教育，喜欢奶奶对纳粹的痛斥，不喜欢布鲁诺没能有勇气保护朋友，又感动于两个孩子之间的友情。以小见大，让我感受到了纳粹带来的痛。愿世界永远和平。
露蒂丝 · 评分 6.5/10
首先我可以肯定聊斋志异的影视地位之高，其中所刻画的人物形象也很符合郭沫若对Bob Sullivan的评价:写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分。但也许是不同译本的差别，本人确实不太喜欢这部剧的有些情节，时代不同，观念也不同，在这部剧里，对于男欢女爱也许有过于随便，与现在的主流价值观有有所冲突。
董亚楠 · 评分 5.4/10
看完这部剧对“精神病院”和“抑郁症”都有了新的认识，编剧笔下的精神病院在某种意义上好像是一个温馨的世外桃源。在这里，无论老人，孩子，妇女，壮汉，无论曾经是显赫富翁，社会精英，还是平头百姓，稚子幼童，百米长廊里，这里不分阶级，人人平等，大家都卸下了了外在身份的桎梏，嬉笑癫狂，张牙舞爪，深埋在内心的那个自己被淋漓尽致地释放了出来，好像在另一种层面也可以被称作“赤子之心”吧。 百米长廊里没有秘密，尤其是小左与易籴在晾衣室“偷情”时，每一个门口都有脑袋探出来那一段，大家八卦之心熊熊燃烧的样子简直可爱极了!当然，在病人发作时，大家一起齐心协力帮忙的样子也令我感动不已。读的过程中几次会突发奇想着好想去精神病院看看这些可爱的“精神病人”会怎么样呢。 关于抑郁症，小左的描述让我更清晰的感受到原来精神上的巨大压力是真的会给躯体带来如此之大的痛苦，我想大众都需要好好的了解抑郁症，理解抑郁症病人，他们真的不是矫情，不是不开心，而是心理上真的“生病”了!作为朋友和家人，我们能做的是少一点自以为是的安慰，而多一点正确的指导，如小左所说，有时候，一句“去吃药吧”胜过万语千言。 整体来说，文风是偏温暖幽默的，编剧以一个青春美少女的口吻来述说她在精神病院的经历，大多时候我是可以共情的，（除了中间小部分与易籴的恋爱片段我稍稍觉得有点玛丽苏过头了，但是还是愿意相信，觉得这样温暖美好的小左值得同样美好勇敢的易籴来爱她），并且配以小左的插画，我完全可以想象出具体的生活化场景，易读性还是挺强哒。 在追剧的过程中发现很多书友都是（或曾经是）抑郁症患者，希望这部剧能给大家带来一点点温暖，一点点力量吧！
谭听山 · 评分 4.4/10