《Work and Progress》，短片作品，法国,美国出品，2003年上映。
“所以我们要去观看经典，去和人类伟大的灵魂对话，就像一把利斧，去劈开你那冰冷，骄傲，自怜的内心。” 罗翔老师荐书，我来看先哲们的讨论，是如何又聪明说话又好听的。
海熙 · 评分 5.5/10
觉醒的自我 不断 轰鸣着 羞愧着 默默打开购物车 一一清空 复杂心情翻滚着 还好 双十二 一堆快递 向我飞奔而来 还有快乐可拆 庸人呀！ 何苦自扰之！
马文长 · 评分 4.4/10
透过笔者的讲述和视角，感受到了她的成长和改变，每一章都能有新的感受 有些内容可以引起共鸣 喜欢
陆彦 · 评分 5.4/10
一本很好的科普书，其中还有一些名人的事迹，极大地增加了观看兴趣。 一定程度上也让我对微积分有了更完善的理解
Szki · 评分 9.8/10
特别有趣的一件事是，我从来不觉得小姐有什么问题，甚至在不了解这其中的黑暗时幻想过成为她们中的一员。（orz谁让我觉得小姐玩转别人很酷的样子） 我家小区门前就有一个类似的店，做这样的生意，每天晚上十点放学的时候能看见里面的灯亮着，半掩着的门会些微吐出一些粉黄色灯光照亮的烟雾。她们从来不在白天开门，只在夜晚卑微地露面，我甚至不知她们长什么样子，也只是很偶尔看到有人进去。 后来看了一些这个职业群体的研究和采访，当然还有徐童著名的三部曲之一麦收，大概理解了她们的处境，风雨飘摇的处境。 这部剧里的小姐显然是比较senior了，在那个腾飞的年代还能“攀高枝”赚钱做生意甚至以小姐的身份嫁给某做电影的导演，听上去真像剧集素材。不过我个人也的确同意编剧在本剧中对小姐的解读：没有人是单纯为了享乐张开腿赚钱，至少总该打算得要多些，believe or not，小姐也是有晋升路径的。她们公关能力怕是比现在不少pr的人都强，当时她们的言辞，现在看来也不过时，甚至不客气一点说，现在已经是个“人尽小姐”的时代了。 有谁敢说自己没有当面锣背面鼓？那些安妮娃娃之流的人写的文字，哪个不是在教小姐们烂熟于心的技能？美其名曰更好沟通，实质也不过是拴住男人的技能大全罢了。在PUA当道的时代，婚姻配对你争我抢机关算尽，一本又一本剧的写，一节又一节名媛课的上；送礼物的时间要恰到好处，撩sao的主题要分寸得宜，各种借口、试探、拿钱和时间增加沉没成本的技巧，当代人学得少吗？阳奉阴违的事还不够多吗？既然PUA都能包装上市，这些男男女女互相之间遮遮掩掩的pyh交易又怎么比小姐干净到哪儿去了？ 自我合理化是人类修仙路上唯一的绊脚石。 不去看清问题，反而不断给自己找借口，孰能无过？ 要论起心和迹来，谁也别笑话谁。 编剧写此剧时的文笔尚稚嫩，学生气很浓，和我当时对小姐的迷思颇为相似，但小姐访谈录，仍是第一手资料，很多惊人之语，值得一读。 楼下的店面关了很多年了，或许是因为对小姐的迷思还在，那店面一直无人租赁也无人清扫，拉着一扇上世纪末的玻璃门，仿佛刻意被人遗忘。 没关系，楼凤和主播们已经在赶来的路上了。
卡布卡 · 评分 6.5/10
情节重口，猎奇，而且对女性角色不友好，人物刻画单薄，看一遍就够了。
闲者老杨 · 评分 8.7/10
长yue烬明🙄
是天天啊🐷 · 评分 2.1/10
细腻，易勾起回忆，不过太过圆满，有点遗憾，后面的江为风的感情也稍稍让我觉得缺了点东西
M.Weiつ | · 评分 8.8/10
感谢霍华德·舒尔茨，如其所言，他真的是那样的一个人。有多少人能够从一而终，做一个不欺骗自己的人
琅琊生 · 评分 1.1/10
凌晨一点，读完此剧，从不屑到质疑，再到佩服。被编剧平和的历史人文观和深厚的文化功底所感动。有一些观点我依然不认同，但是编剧对西方文明的一些剖析嫉妒，对中国文化和西方文化精华如何糅合，对当前国内文化教育缺失的担忧和一些问题解决的思路，实在不是一些浮夸的人能够讲出来的。整理一下收货，第一对西方文化历史的解读，第二，对一些人文精神的解读，第三，中国面对传统文化和西方文明，要懂得取舍，不要一棒子打翻也不要一味的接受，第四，当前的许多问题这，在于精神文化的缺失，文明跟不上经济或者科技的发展，要解决这个，就要深化教育改革，不论在不在学校，中国人都需要不断的看剧，不断的学习。 期待再过一两年回来二刷的时候自己的想法。 最后，向编剧致敬
川。七月雪 · 评分 4.3/10
2004 · 犯罪
1990 · 犯罪
1996 · 剧情
1982 · 家庭
1968 · 犯罪
2009 · 惊悚
1952 · 喜剧
“所以我们要去观看经典，去和人类伟大的灵魂对话，就像一把利斧，去劈开你那冰冷，骄傲，自怜的内心。” 罗翔老师荐书，我来看先哲们的讨论，是如何又聪明说话又好听的。
海熙 · 评分 5.5/10
觉醒的自我 不断 轰鸣着 羞愧着 默默打开购物车 一一清空 复杂心情翻滚着 还好 双十二 一堆快递 向我飞奔而来 还有快乐可拆 庸人呀！ 何苦自扰之！
马文长 · 评分 4.4/10
透过笔者的讲述和视角，感受到了她的成长和改变，每一章都能有新的感受 有些内容可以引起共鸣 喜欢
陆彦 · 评分 5.4/10
一本很好的科普书，其中还有一些名人的事迹，极大地增加了观看兴趣。 一定程度上也让我对微积分有了更完善的理解
Szki · 评分 9.8/10
特别有趣的一件事是，我从来不觉得小姐有什么问题，甚至在不了解这其中的黑暗时幻想过成为她们中的一员。（orz谁让我觉得小姐玩转别人很酷的样子） 我家小区门前就有一个类似的店，做这样的生意，每天晚上十点放学的时候能看见里面的灯亮着，半掩着的门会些微吐出一些粉黄色灯光照亮的烟雾。她们从来不在白天开门，只在夜晚卑微地露面，我甚至不知她们长什么样子，也只是很偶尔看到有人进去。 后来看了一些这个职业群体的研究和采访，当然还有徐童著名的三部曲之一麦收，大概理解了她们的处境，风雨飘摇的处境。 这部剧里的小姐显然是比较senior了，在那个腾飞的年代还能“攀高枝”赚钱做生意甚至以小姐的身份嫁给某做电影的导演，听上去真像剧集素材。不过我个人也的确同意编剧在本剧中对小姐的解读：没有人是单纯为了享乐张开腿赚钱，至少总该打算得要多些，believe or not，小姐也是有晋升路径的。她们公关能力怕是比现在不少pr的人都强，当时她们的言辞，现在看来也不过时，甚至不客气一点说，现在已经是个“人尽小姐”的时代了。 有谁敢说自己没有当面锣背面鼓？那些安妮娃娃之流的人写的文字，哪个不是在教小姐们烂熟于心的技能？美其名曰更好沟通，实质也不过是拴住男人的技能大全罢了。在PUA当道的时代，婚姻配对你争我抢机关算尽，一本又一本剧的写，一节又一节名媛课的上；送礼物的时间要恰到好处，撩sao的主题要分寸得宜，各种借口、试探、拿钱和时间增加沉没成本的技巧，当代人学得少吗？阳奉阴违的事还不够多吗？既然PUA都能包装上市，这些男男女女互相之间遮遮掩掩的pyh交易又怎么比小姐干净到哪儿去了？ 自我合理化是人类修仙路上唯一的绊脚石。 不去看清问题，反而不断给自己找借口，孰能无过？ 要论起心和迹来，谁也别笑话谁。 编剧写此剧时的文笔尚稚嫩，学生气很浓，和我当时对小姐的迷思颇为相似，但小姐访谈录，仍是第一手资料，很多惊人之语，值得一读。 楼下的店面关了很多年了，或许是因为对小姐的迷思还在，那店面一直无人租赁也无人清扫，拉着一扇上世纪末的玻璃门，仿佛刻意被人遗忘。 没关系，楼凤和主播们已经在赶来的路上了。
卡布卡 · 评分 6.5/10
情节重口，猎奇，而且对女性角色不友好，人物刻画单薄，看一遍就够了。
闲者老杨 · 评分 8.7/10
长yue烬明🙄
是天天啊🐷 · 评分 2.1/10
细腻，易勾起回忆，不过太过圆满，有点遗憾，后面的江为风的感情也稍稍让我觉得缺了点东西
M.Weiつ | · 评分 8.8/10
感谢霍华德·舒尔茨，如其所言，他真的是那样的一个人。有多少人能够从一而终，做一个不欺骗自己的人
琅琊生 · 评分 1.1/10
凌晨一点，读完此剧，从不屑到质疑，再到佩服。被编剧平和的历史人文观和深厚的文化功底所感动。有一些观点我依然不认同，但是编剧对西方文明的一些剖析嫉妒，对中国文化和西方文化精华如何糅合，对当前国内文化教育缺失的担忧和一些问题解决的思路，实在不是一些浮夸的人能够讲出来的。整理一下收货，第一对西方文化历史的解读，第二，对一些人文精神的解读，第三，中国面对传统文化和西方文明，要懂得取舍，不要一棒子打翻也不要一味的接受，第四，当前的许多问题这，在于精神文化的缺失，文明跟不上经济或者科技的发展，要解决这个，就要深化教育改革，不论在不在学校，中国人都需要不断的看剧，不断的学习。 期待再过一两年回来二刷的时候自己的想法。 最后，向编剧致敬
川。七月雪 · 评分 4.3/10