《Sweet Sister》，惊悚作品，美国出品，2009年上映。
“受苦的人做好应该死掉。”这是本剧最体现精神的一句话了，当时我对这句话的评论是，“这种状况下的最优解当然是去死，但不代表去死就是这个问题的答案，总有人选择了不断思考，不断痛苦下去，这份决意编剧恐怕难以理解。” 但后来想了想，不行，我上面那句话的批判语言选择可能不太适合表达我的意思，那我又想说什么呢，总之就是说，他在这个情况下讲出的这份歪理是极其无力的，如果单独抽离出这段话的话有可能能成为一个观点的指向或者答案或者梁木，但是放在文章中这就只成为了一种偏见的昭示：一个极其个人的观点对于一个意识层次比较低的人成为了真理，将自己的世界封闭起来，创造出一群比他意识层次低的小人儿，来玩无聊至极的人偶游戏，这出人偶戏好的地方是他把自己的一些特征放了进去，也就是在本剧中充当小丑役的尤里，但是你说，他自己的层次也就那样了，而且他也没有一个反驳的环境，所以我只能说他也就是比普通人高一些，然后自命不凡，他在书里批判了作为尤里的自己，然而他创作书犯的错误，包括体现出他本人的一些性格或者个人内容缺陷却和尤里完全相同，包括他创作Sweet Sister和尤里的时候他无形中展露出的态度和价值观，其实都在自我批判的过程中展露出来了一个被批判的自我。 最后引用一下我朋友的观点收尾：我朋友认为随着对痛苦的理解层次不够，或者说他对很多更真实，真正真实的事物理解层次都不够，这并不是经历过什么就能够改变的，他流露出的沮丧更像是小孩子撒气也好，但人类的痛苦并非如此狭隘的自我体感，换而言之编剧和Sweet Sister都缺乏真正的洞见，而真正的洞见里或许藏在历史性之内，或是更深的创伤肌理，而不是他不断描述一瞬的真实邪念可以替代的。因此，Sweet Sister比其他人也就高在一种庸俗的“活明白”。 因此我和他倾向于认为从尤里变成Sweet Sister是一种更糟糕的异变。
潜水观潮 · 评分 4.4/10
哇这什么三流地摊译名啊！白瞎了这么有趣的书。这是一本看完之后恐育指数➕10086的日记体小书，全程都是难以置信难以想象的表情，最后咬着指甲读完，感慨我麻麻真的好伟大我好爱她。
葵霍倾阳 · 评分 4.3/10
很多理论性的知识，当它可以指导实践的时候那就是有用的。已摘抄！
lonelydr · 评分 9.9/10
我这不争气的眼泪 不是说好的狗粮吗？ QAQ看不了这种感情戏啊
清风青苔 · 评分 8.7/10
平平无奇治愈小天才。 就娓娓道来的平淡生活，其实我倒很想看到鸠子生小孩。不过鸠子对丈夫前妻的大方着实让我很惊讶。 鸠子的字的确很好看。
沉默的话 · 评分 7.7/10
动作内容很全面，对应各块肌肉，基本上我们平时拉筋的东西都涵盖在里面了，有配图，一目了然，平时呢也知道一些动作，看了这部剧看找到了理论依据，平时的知其然不知其所以然，现在知道了。
六少 · 评分 4.4/10
不同地表达方式，表达出同一种情感，夫妻、父母、亲子关系紧密t
99号公路 · 评分 1.1/10
这部剧可以说是一本培养幽默感的入门剧集，编剧先讲了幽默感是怎么产生的，然后再教我们如何巧妙运用这些原因来创造幽默感。但我个人认为书中的教学更加适合于情景喜剧和脱口秀演员，有助于他们写段子。 幽默感是可以后天培养的，但需要不断地在生活中练习，并且要善于观察和体验生活、看懂人心。 此剧给我最大的收获是：我们要善于使用幽默来面对自身的不足、生活的挫折、他人的攻击、尴尬的境遇。使用幽默来回应这些事件，能使得我们不再逃避，也说明我们可以接受这些事情，它们对我们已经不能再造成太大的伤害了。利用幽默来回击他人的讥讽和攻击，既维护了感情不至于撕破脸，又能体现自己的态度，婉转地表现出不满，可谓是很好的解决方法。 但我有一个疑惑的地方，为何他人悲惨的事情往往能造就听者的优越感，从而使人发笑呢？难道只有比惨才能给他人带来快乐吗？为何只能用悲伤引出欢乐，不能用欢乐的事情引起听者欢乐的共鸣呢？ 有幽默感的人必定是对生活抱有积极态度的人，我也希望自己能变成一个充满幽默感的人，笑看生活事，也能给身边人带来欢乐。
还好我甜 · 评分 4.4/10
文字作用能力超强，精雕细琢。故事结构和叙述极其严谨，信手拈来的比喻，和巧妙的隐喻。文字可读性很强。 说到主题上来，这部剧是一个看剧群十月的共看剧目，当时讨论的主题是“子女与父母如何相处”。当时只看了前两篇，大概发言记录是“出走和回归：不断打破父母的禁锢和最终在一定年龄后发现父母某些言行和观念对自己潜移默化的影响，深入骨血。否定和肯定，出走与回归，就像呱呱坠地脱离母体，又会在万水千山落叶归乡”
明轩粗粮制品 · 评分 3.2/10
1944 · 西部
1979 · 喜剧
1989 · 喜剧
1987 · 家庭
2011 · 剧情
2001 · 音乐
“受苦的人做好应该死掉。”这是本剧最体现精神的一句话了，当时我对这句话的评论是，“这种状况下的最优解当然是去死，但不代表去死就是这个问题的答案，总有人选择了不断思考，不断痛苦下去，这份决意编剧恐怕难以理解。” 但后来想了想，不行，我上面那句话的批判语言选择可能不太适合表达我的意思，那我又想说什么呢，总之就是说，他在这个情况下讲出的这份歪理是极其无力的，如果单独抽离出这段话的话有可能能成为一个观点的指向或者答案或者梁木，但是放在文章中这就只成为了一种偏见的昭示：一个极其个人的观点对于一个意识层次比较低的人成为了真理，将自己的世界封闭起来，创造出一群比他意识层次低的小人儿，来玩无聊至极的人偶游戏，这出人偶戏好的地方是他把自己的一些特征放了进去，也就是在本剧中充当小丑役的尤里，但是你说，他自己的层次也就那样了，而且他也没有一个反驳的环境，所以我只能说他也就是比普通人高一些，然后自命不凡，他在书里批判了作为尤里的自己，然而他创作书犯的错误，包括体现出他本人的一些性格或者个人内容缺陷却和尤里完全相同，包括他创作Sweet Sister和尤里的时候他无形中展露出的态度和价值观，其实都在自我批判的过程中展露出来了一个被批判的自我。 最后引用一下我朋友的观点收尾：我朋友认为随着对痛苦的理解层次不够，或者说他对很多更真实，真正真实的事物理解层次都不够，这并不是经历过什么就能够改变的，他流露出的沮丧更像是小孩子撒气也好，但人类的痛苦并非如此狭隘的自我体感，换而言之编剧和Sweet Sister都缺乏真正的洞见，而真正的洞见里或许藏在历史性之内，或是更深的创伤肌理，而不是他不断描述一瞬的真实邪念可以替代的。因此，Sweet Sister比其他人也就高在一种庸俗的“活明白”。 因此我和他倾向于认为从尤里变成Sweet Sister是一种更糟糕的异变。
潜水观潮 · 评分 4.4/10
哇这什么三流地摊译名啊！白瞎了这么有趣的书。这是一本看完之后恐育指数➕10086的日记体小书，全程都是难以置信难以想象的表情，最后咬着指甲读完，感慨我麻麻真的好伟大我好爱她。
葵霍倾阳 · 评分 4.3/10
很多理论性的知识，当它可以指导实践的时候那就是有用的。已摘抄！
lonelydr · 评分 9.9/10
我这不争气的眼泪 不是说好的狗粮吗？ QAQ看不了这种感情戏啊
清风青苔 · 评分 8.7/10
平平无奇治愈小天才。 就娓娓道来的平淡生活，其实我倒很想看到鸠子生小孩。不过鸠子对丈夫前妻的大方着实让我很惊讶。 鸠子的字的确很好看。
沉默的话 · 评分 7.7/10
动作内容很全面，对应各块肌肉，基本上我们平时拉筋的东西都涵盖在里面了，有配图，一目了然，平时呢也知道一些动作，看了这部剧看找到了理论依据，平时的知其然不知其所以然，现在知道了。
六少 · 评分 4.4/10
不同地表达方式，表达出同一种情感，夫妻、父母、亲子关系紧密t
99号公路 · 评分 1.1/10
这部剧可以说是一本培养幽默感的入门剧集，编剧先讲了幽默感是怎么产生的，然后再教我们如何巧妙运用这些原因来创造幽默感。但我个人认为书中的教学更加适合于情景喜剧和脱口秀演员，有助于他们写段子。 幽默感是可以后天培养的，但需要不断地在生活中练习，并且要善于观察和体验生活、看懂人心。 此剧给我最大的收获是：我们要善于使用幽默来面对自身的不足、生活的挫折、他人的攻击、尴尬的境遇。使用幽默来回应这些事件，能使得我们不再逃避，也说明我们可以接受这些事情，它们对我们已经不能再造成太大的伤害了。利用幽默来回击他人的讥讽和攻击，既维护了感情不至于撕破脸，又能体现自己的态度，婉转地表现出不满，可谓是很好的解决方法。 但我有一个疑惑的地方，为何他人悲惨的事情往往能造就听者的优越感，从而使人发笑呢？难道只有比惨才能给他人带来快乐吗？为何只能用悲伤引出欢乐，不能用欢乐的事情引起听者欢乐的共鸣呢？ 有幽默感的人必定是对生活抱有积极态度的人，我也希望自己能变成一个充满幽默感的人，笑看生活事，也能给身边人带来欢乐。
还好我甜 · 评分 4.4/10
文字作用能力超强，精雕细琢。故事结构和叙述极其严谨，信手拈来的比喻，和巧妙的隐喻。文字可读性很强。 说到主题上来，这部剧是一个看剧群十月的共看剧目，当时讨论的主题是“子女与父母如何相处”。当时只看了前两篇，大概发言记录是“出走和回归：不断打破父母的禁锢和最终在一定年龄后发现父母某些言行和观念对自己潜移默化的影响，深入骨血。否定和肯定，出走与回归，就像呱呱坠地脱离母体，又会在万水千山落叶归乡”
明轩粗粮制品 · 评分 3.2/10