The film tells the story of a young woman, Mary, who was recently dismissed from her job as a hospit
说是随笔,还真的挺随的,让我总是云里雾里(可能是水平不够的原因?),话题有时看着看着忘到了马里亚纳海沟,又得堪堪折回来。 大部分内容对现在的自己来说没多大的参考价值,都是零碎的、松散的,偶有妙句,值得稍品。 编剧对很多本该属于自然科学的事用社会科学的角度去看待,赋予其多变的情绪,且仅用诸多事例和名言去解释论证,让我觉得繁杂琐碎且没有必要。 不喜欢书中大量的故事,因为对十六世纪的外国人文了解不多难以共情和理解,所以觉得乏味,像是看到了些无聊的八卦,只知道一点,就是千人有千人的观点,万人有万人的活法,世界总是千奇百怪、千姿百态、千变万化,也就没什么可值得称奇的了。 “谈悔恨”那一篇启发挺多,写的本来也挺有体系的,这一篇切实的让自己觉得生活中大多数悔恨其实是没必要的、不应该的。“探讨哲学就是学习死亡”这一篇也可以。 Leonard Fenton的文字一直在强调真实、自然、尊重天性、踏实,让我觉得他本人一定很朴实、恬静从容且可爱,这点让我坚持把这部剧读完了。
Joan🍃 · 评分 4.3/10
生活总会出现各种各样的问题乱麻,让你剪不断,理还乱。想要一刀切,又怕伤到筋骨,损坏社会关系,让人头痛。洋葱观看法创始人彭小六说:“小时候,哭是解决一切问题的法宝。长大后,我们发现思维才是解决问题的‘武器’。”如果想找一个工具帮助你理清乱麻,解决各种难题,《桥The Bridge》这部剧一定是一个黄金选择。文中结构独特、体系完整,给出解决问题的1条全流程,5个子流程,1个思维工具箱,给你一个立体的、多维的,全面的展现。这部剧的编剧Leonard Fenton是日本功能方法研究所所长,也是一位帮助客户解决问题的专家。他用自己30年的实战经验告诉大家:谁都可以妥善地处理和解决问题。在《桥The Bridge》这部剧里,编剧把拆解问题的过程分为:“锁定、分析、创构、锤炼、完善”五个步骤,并为每个步骤给出一种拆解思维和一整套的方法论。
答案在人生 · 评分 8.8/10
结束了? 真的结束了! 当我听《桥The Bridge》到第108次的时候,翻过一页,接着却是空白,攀登至高峰的心情思绪突然踏空似的坠入茫然的空虚,忽然觉得美景总是姗姗来迟却匆匆离去,观看一本剧看似是漫长的旅程,有时甚至会觉得无聊、枯燥乃至无趣,然而真到终点那一刻,更多的是眷恋,是不舍,是重读一遍的欲望,然而,即使再读,和第一次观看历程还会一样吗?当然不会,观看终究是观看时光中的自己,观看的书则是自己灵魂思想情感的小屋。在茫茫雪夜,在炎炎夏日,在山中,在闹市,在每个彷徨的清晨,在每个安静的夜晚,在无数重复单调的日子里,自己的情感、思想和灵魂有幸钻进这些有趣的小屋。小屋四面有窗,有风吹来,可以听雨,可以看到夜晚的月光,可以安然入眠…… 关于这部剧和读这部剧的感受,当然还是要谈谈的,尽管会很乱,但是不要紧,真实就好,有趣就好。 关于这部剧,细节描写、气氛渲染的很到位,微观上描写很成功。 风景描写,如秋冬季节,有“驱车上东门,白杨何萧萧”气象;江南仲夏,则有“暮春三月,杂花生树,群莺乱飞”之感。 人物描写,如刘平、贾诩、郭嘉、蜚先生、杨修、孔融、司马懿、张绣、胡车儿、颜良、文丑、张辽、关羽、赵彦、荀彧等等,着笔或多或少,皆有感情、有气力、有温度,是活生生的人,而不是僵化的历史符号。 遗憾的是看完对整体脉络不能理清楚,总体感觉是阴谋太多,太多了所以不好圆场,不好收场,逻辑性有些脆弱,可能也有与自己只看一遍理解不透有关吧。毕竟这类书,以趣味为主,寻求历史性和逻辑性的统一,无论对编剧,还是对读者,都有些吃力,而且没有必要吧。但是写剧集,还是要讲究基本的逻辑性,七实三虚这种处理方式就值得参考,大历史框架内的自由活动,寻求历史背后的温度。 写作是一个更漫长的历程,不知道无数编剧是如何坚持下来的。读这部剧时我时常在想,找到自己的表达方式是多么重要,当我们不再注重结果,而专注于写作本身时,那么写作就不再是个漫长的历程,而如何专注写作本身,最重要的一点就是找到自己的表达方式,而怎样找到自己的表达方式,或者说什么是自己的表达方式,我目前的理解是多观看多写作多学习是寻找自己表达方式的道路。而至于什么是自己的表达方式,目前的理解一是写出来不吃力,或者说是事半功倍之感;二是写作过程觉得有趣有感情,愿意继续写下去。
姗猫子 · 评分 8.8/10
《桥The Bridge》这部剧我是偶然间发现的,因为书名,想到了那句一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来,想到了那句日啖荔枝三百颗,不辞长做岭南人。 10时11分,从开头不知不觉看到了结尾,最后那句“没有,没有,只是荔枝吃多了,”让人觉得心酸又无奈,终是放下了,终是放不下! 就如编剧Richard Raymond在文后所说的那样,千古艰难唯做事,一件事成万头秃。 最初看故事里的李善德,我觉得他是不幸的,庸碌半身,谨言慎行,负债累累,只是为了给妻儿一个安身立命的家而已! 结果却遭无良上司陷害,被迫做了一个荔枝使,官衔虽小,干的却是性命攸关的差事。 荔枝“煎”,荔枝“鲜”,一字之差,却是退无所退。 为了家人,为了活着,李善德,倾尽全力,去完成这件在别人眼里不可能完成的差事儿。 他不是不怕,只是怕有何用? 你若不勇敢,谁替你坚强! 就像现实里的我们一样,在困难面前咬紧牙关,奋力一拼,来不及思索会获得什么?也来不及细想会失去什么?那份在别人眼中,不撞南墙不回头的执着也不过是本能使然。 一腔孤勇,只是为了生存而已! 李善德比谁都清楚,想要完成任务,必是九死一生,可是当过程中那些不可控因素出现的时候,他还是被深深的刺痛了。 那么多人流离失所,人与人之间失去最美好的信任和希望,甚至让人付出生命的代价,为的只是妃子随口一提的一句话,为的只是帝王想博美人一笑,为的只是权臣的尔虞我诈,为的只是达官贵人的中饱私囊。 一粒粒小小的荔枝,只是一粒粒小小的荔枝,却被注入了无数血泪。 何其无奈!何其荒唐!何其讽刺! 只是,事已至此,已经走到了这一步,李善德不能回头,该舍的不该舍的都舍弃了,破釜沉舟,一拼到底是他最后的出路,也是唯一的选择。 最后,事儿成了,可是,他的心真的厌了,倦了。 骗过别人可以,可是骗自己很难,所有的伪装和努力,不过是自欺欺人,掩耳盗铃罢了!本就老实敦厚,不是什么铁石心肠,又怎能丢掉良知,继续隐忍下去呢? 就如李善德自己所说的那样,有些冲动是苟且不了的,有些心思是藏不住的。 最后,李善德做出的选择真的很大但,是意料之外,却也在情理之中,需要太多的勇气,甚至可能万劫不复! 现实生活中有这样的人吗? 或许有,但是少,故事终究是故事,现实最终是现实,不是我们不够勇敢,而是,我们需要考量自己是否具备勇敢之后的善后能力。 是幸运也好,是主角光环也罢,李善德最终成功逃离了那个让他心生厌恶的是非之地,连带着也逃过了那场安史之乱,这可是连贵妃都做不到的事情哦! 多幸运最后妻儿在侧,家人安好,多幸运可以再见那个叫阿僮的姑娘,亲手把砍断的荔枝树一棵棵补上,多幸运还有机会让阿僮看到,他,这个城人真的不一样…… 虽然,在追剧的过程中,心里一直充满不平,甚至最后是有些遗憾的。 但是,那又怎样呢? 这个世界上没有十全十美,更没有谁可以随心所欲,做万物的主宰。 就连集万千宠爱于一身的杨贵妃都逃不脱最终被赐死在马嵬坡,香消玉殒的结局。 就连拥有至高无上权利的帝王唐明皇,最终都为了自保,舍弃了自己心爱的女人。 那句,“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色,”又能怎样? 那句,“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期,”又能如何? 那句,“在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝,”终不过成为历史长河中的一段佳话而已! 咔!咔!咔!就此打住,不想那么多了,活在当下最重要! 虽然有时候,我会有点小迷茫,不知道什么才是自己想要的生活,每日在钢筋混泥土的城市中穿梭,不免的有些向往,面朝大海,春暖花开。 但是,我会告诉自己,在想要之前先努力生活,想到和得到之间还有一个做到哦! 这才是现实嘛! 所以,加油吧!!!向前冲!!! 还有,喜欢吃荔枝就自己去买,荔枝很甜,
粉红色的云朵 · 评分 9.9/10
1994 · 儿童
1910 · 其他
2006 · 爱情
2002 · 冒险
1989 · 纪录
1969 · 爱情
2005 · 纪录
2007 · 短片
1951 · 短片
1986 · 惊悚
说是随笔,还真的挺随的,让我总是云里雾里(可能是水平不够的原因?),话题有时看着看着忘到了马里亚纳海沟,又得堪堪折回来。 大部分内容对现在的自己来说没多大的参考价值,都是零碎的、松散的,偶有妙句,值得稍品。 编剧对很多本该属于自然科学的事用社会科学的角度去看待,赋予其多变的情绪,且仅用诸多事例和名言去解释论证,让我觉得繁杂琐碎且没有必要。 不喜欢书中大量的故事,因为对十六世纪的外国人文了解不多难以共情和理解,所以觉得乏味,像是看到了些无聊的八卦,只知道一点,就是千人有千人的观点,万人有万人的活法,世界总是千奇百怪、千姿百态、千变万化,也就没什么可值得称奇的了。 “谈悔恨”那一篇启发挺多,写的本来也挺有体系的,这一篇切实的让自己觉得生活中大多数悔恨其实是没必要的、不应该的。“探讨哲学就是学习死亡”这一篇也可以。 Leonard Fenton的文字一直在强调真实、自然、尊重天性、踏实,让我觉得他本人一定很朴实、恬静从容且可爱,这点让我坚持把这部剧读完了。
Joan🍃 · 评分 4.3/10
生活总会出现各种各样的问题乱麻,让你剪不断,理还乱。想要一刀切,又怕伤到筋骨,损坏社会关系,让人头痛。洋葱观看法创始人彭小六说:“小时候,哭是解决一切问题的法宝。长大后,我们发现思维才是解决问题的‘武器’。”如果想找一个工具帮助你理清乱麻,解决各种难题,《桥The Bridge》这部剧一定是一个黄金选择。文中结构独特、体系完整,给出解决问题的1条全流程,5个子流程,1个思维工具箱,给你一个立体的、多维的,全面的展现。这部剧的编剧Leonard Fenton是日本功能方法研究所所长,也是一位帮助客户解决问题的专家。他用自己30年的实战经验告诉大家:谁都可以妥善地处理和解决问题。在《桥The Bridge》这部剧里,编剧把拆解问题的过程分为:“锁定、分析、创构、锤炼、完善”五个步骤,并为每个步骤给出一种拆解思维和一整套的方法论。
答案在人生 · 评分 8.8/10
结束了? 真的结束了! 当我听《桥The Bridge》到第108次的时候,翻过一页,接着却是空白,攀登至高峰的心情思绪突然踏空似的坠入茫然的空虚,忽然觉得美景总是姗姗来迟却匆匆离去,观看一本剧看似是漫长的旅程,有时甚至会觉得无聊、枯燥乃至无趣,然而真到终点那一刻,更多的是眷恋,是不舍,是重读一遍的欲望,然而,即使再读,和第一次观看历程还会一样吗?当然不会,观看终究是观看时光中的自己,观看的书则是自己灵魂思想情感的小屋。在茫茫雪夜,在炎炎夏日,在山中,在闹市,在每个彷徨的清晨,在每个安静的夜晚,在无数重复单调的日子里,自己的情感、思想和灵魂有幸钻进这些有趣的小屋。小屋四面有窗,有风吹来,可以听雨,可以看到夜晚的月光,可以安然入眠…… 关于这部剧和读这部剧的感受,当然还是要谈谈的,尽管会很乱,但是不要紧,真实就好,有趣就好。 关于这部剧,细节描写、气氛渲染的很到位,微观上描写很成功。 风景描写,如秋冬季节,有“驱车上东门,白杨何萧萧”气象;江南仲夏,则有“暮春三月,杂花生树,群莺乱飞”之感。 人物描写,如刘平、贾诩、郭嘉、蜚先生、杨修、孔融、司马懿、张绣、胡车儿、颜良、文丑、张辽、关羽、赵彦、荀彧等等,着笔或多或少,皆有感情、有气力、有温度,是活生生的人,而不是僵化的历史符号。 遗憾的是看完对整体脉络不能理清楚,总体感觉是阴谋太多,太多了所以不好圆场,不好收场,逻辑性有些脆弱,可能也有与自己只看一遍理解不透有关吧。毕竟这类书,以趣味为主,寻求历史性和逻辑性的统一,无论对编剧,还是对读者,都有些吃力,而且没有必要吧。但是写剧集,还是要讲究基本的逻辑性,七实三虚这种处理方式就值得参考,大历史框架内的自由活动,寻求历史背后的温度。 写作是一个更漫长的历程,不知道无数编剧是如何坚持下来的。读这部剧时我时常在想,找到自己的表达方式是多么重要,当我们不再注重结果,而专注于写作本身时,那么写作就不再是个漫长的历程,而如何专注写作本身,最重要的一点就是找到自己的表达方式,而怎样找到自己的表达方式,或者说什么是自己的表达方式,我目前的理解是多观看多写作多学习是寻找自己表达方式的道路。而至于什么是自己的表达方式,目前的理解一是写出来不吃力,或者说是事半功倍之感;二是写作过程觉得有趣有感情,愿意继续写下去。
姗猫子 · 评分 8.8/10
《桥The Bridge》这部剧我是偶然间发现的,因为书名,想到了那句一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来,想到了那句日啖荔枝三百颗,不辞长做岭南人。 10时11分,从开头不知不觉看到了结尾,最后那句“没有,没有,只是荔枝吃多了,”让人觉得心酸又无奈,终是放下了,终是放不下! 就如编剧Richard Raymond在文后所说的那样,千古艰难唯做事,一件事成万头秃。 最初看故事里的李善德,我觉得他是不幸的,庸碌半身,谨言慎行,负债累累,只是为了给妻儿一个安身立命的家而已! 结果却遭无良上司陷害,被迫做了一个荔枝使,官衔虽小,干的却是性命攸关的差事。 荔枝“煎”,荔枝“鲜”,一字之差,却是退无所退。 为了家人,为了活着,李善德,倾尽全力,去完成这件在别人眼里不可能完成的差事儿。 他不是不怕,只是怕有何用? 你若不勇敢,谁替你坚强! 就像现实里的我们一样,在困难面前咬紧牙关,奋力一拼,来不及思索会获得什么?也来不及细想会失去什么?那份在别人眼中,不撞南墙不回头的执着也不过是本能使然。 一腔孤勇,只是为了生存而已! 李善德比谁都清楚,想要完成任务,必是九死一生,可是当过程中那些不可控因素出现的时候,他还是被深深的刺痛了。 那么多人流离失所,人与人之间失去最美好的信任和希望,甚至让人付出生命的代价,为的只是妃子随口一提的一句话,为的只是帝王想博美人一笑,为的只是权臣的尔虞我诈,为的只是达官贵人的中饱私囊。 一粒粒小小的荔枝,只是一粒粒小小的荔枝,却被注入了无数血泪。 何其无奈!何其荒唐!何其讽刺! 只是,事已至此,已经走到了这一步,李善德不能回头,该舍的不该舍的都舍弃了,破釜沉舟,一拼到底是他最后的出路,也是唯一的选择。 最后,事儿成了,可是,他的心真的厌了,倦了。 骗过别人可以,可是骗自己很难,所有的伪装和努力,不过是自欺欺人,掩耳盗铃罢了!本就老实敦厚,不是什么铁石心肠,又怎能丢掉良知,继续隐忍下去呢? 就如李善德自己所说的那样,有些冲动是苟且不了的,有些心思是藏不住的。 最后,李善德做出的选择真的很大但,是意料之外,却也在情理之中,需要太多的勇气,甚至可能万劫不复! 现实生活中有这样的人吗? 或许有,但是少,故事终究是故事,现实最终是现实,不是我们不够勇敢,而是,我们需要考量自己是否具备勇敢之后的善后能力。 是幸运也好,是主角光环也罢,李善德最终成功逃离了那个让他心生厌恶的是非之地,连带着也逃过了那场安史之乱,这可是连贵妃都做不到的事情哦! 多幸运最后妻儿在侧,家人安好,多幸运可以再见那个叫阿僮的姑娘,亲手把砍断的荔枝树一棵棵补上,多幸运还有机会让阿僮看到,他,这个城人真的不一样…… 虽然,在追剧的过程中,心里一直充满不平,甚至最后是有些遗憾的。 但是,那又怎样呢? 这个世界上没有十全十美,更没有谁可以随心所欲,做万物的主宰。 就连集万千宠爱于一身的杨贵妃都逃不脱最终被赐死在马嵬坡,香消玉殒的结局。 就连拥有至高无上权利的帝王唐明皇,最终都为了自保,舍弃了自己心爱的女人。 那句,“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色,”又能怎样? 那句,“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期,”又能如何? 那句,“在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝,”终不过成为历史长河中的一段佳话而已! 咔!咔!咔!就此打住,不想那么多了,活在当下最重要! 虽然有时候,我会有点小迷茫,不知道什么才是自己想要的生活,每日在钢筋混泥土的城市中穿梭,不免的有些向往,面朝大海,春暖花开。 但是,我会告诉自己,在想要之前先努力生活,想到和得到之间还有一个做到哦! 这才是现实嘛! 所以,加油吧!!!向前冲!!! 还有,喜欢吃荔枝就自己去买,荔枝很甜,
粉红色的云朵 · 评分 9.9/10