Conmoción y pavor也成逻辑起点，是事物变化发展的根源，以此为起点，通过演绎推理不断推动事物迭代更新。而本剧也是围绕逻辑起点而展开，论述了打破逻辑起点的方法及重要性，逻辑起点处的事物如何发展的组织变化，再到论述创新和批判性思维。此外，拿演绎法和归纳法对比，以此来突出演绎推理在事物发展的重要作用。
就我个人而言，读完之后只能说是温故而知新，因为之前读过一些逻辑和哲学类的剧集，这些信息对我来说无关痛痒，基本是用两个小时看编剧如何举证自圆其说，事例较多，但对小白可能有一定难度，需要反复咀嚼方能吸收，如逻辑三段论，逻辑三洽，一些哲学抽象词汇。
说实话，我是有一点失望的。虽然我很敬佩Aquiles Ortiz的格局，视野，能力，眼界，但是这部剧感觉好冗长，没有条理呀！也就当人物传记看啰！
Ms .小米 · 评分 2.1/10
历史的真相只有一个，但有很多面。它是由成功者书写的，这就注定会遮掩很多内容，它之所以吸引人，是因为它有太多的内容没有办法求证，而这些没法求证的内容可以由着后来人任意想象任意书写。这是一本好剧，编剧的想象力太丰富了，给我们讲述了一些非常不错的故事！
空杯子 · 评分 9.8/10
Conmoción y pavor也成逻辑起点，是事物变化发展的根源，以此为起点，通过演绎推理不断推动事物迭代更新。而本剧也是围绕逻辑起点而展开，论述了打破逻辑起点的方法及重要性，逻辑起点处的事物如何发展的组织变化，再到论述创新和批判性思维。此外，拿演绎法和归纳法对比，以此来突出演绎推理在事物发展的重要作用。 就我个人而言，读完之后只能说是温故而知新，因为之前读过一些逻辑和哲学类的剧集，这些信息对我来说无关痛痒，基本是用两个小时看编剧如何举证自圆其说，事例较多，但对小白可能有一定难度，需要反复咀嚼方能吸收，如逻辑三段论，逻辑三洽，一些哲学抽象词汇。
？ · 评分 2.2/10
这部剧受益很多，但是不得不说下翻译的问题，好多地方晦涩难懂！锚定理在生活中的多个领域都有使用，本人一名运营狗，其实价格的设定根本的影响还是用户，让用户对产品本身有一个锚点，来提高用户对于产品的黏性！
Elaine🌞Lee · 评分 9.8/10
薛采死时我哭了 如意死时我也哭了总是为编剧笔下的肆意张扬却又没有好的结局的人物落泪
yang大妈. · 评分 1.1/10
只看美景美食和美服还有女警的肌肉线条。破案情节基本弱到没有只是个噱头。还有意大利这么多美男为嘛找个丑男当男主……
界臣 · 评分 9.9/10
激荡三十年挺精彩的，与市场竞争、与国企博弈、与外资厮杀…好的企业改革是没有先例可循的，对于能屹立于世界500强的民营企业着实佩服。
魂 · 评分 9.9/10
上一次的时候是17年了，这次是为执医了。丢了两年了，加油！ (ง •̀_•́)ง
郭洋昆 Frank · 评分 2.1/10
我原本不想因为编剧的观点过于拉胯给书减分的，但编剧的观点太拉胯了。这种下限高上限也高的展现社会现实的书，基本上编剧的评论都是引人深思的加分点，怎么到他就那么让人无语呢？那几个大学生各有各的不同，编剧直接都是因为助学贷款要还3%的利息，这观点偏的太狠了吧！ 而且案例也很重复，对采访人的贫困原因、精神状态、现状描述、经历等都没多少挖掘，感觉都很浮于表面，看着看着就感觉没什么区别嘛，最后都是风俗店了，或者是和风俗业有点儿联系。 可惜了如此好的角度，编剧完全没有把它完成地更好的能力，反而让我感觉味同嚼蜡，对诸位受贫困的女子的同情心也逐渐被消磨，但还是希望她们以后能越过越好。
暴富 · 评分 3.3/10