《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》，爱情,喜剧作品，菲律宾出品，2002年上映。
有一个问题，前面都说了少阳和小木几乎有一样的脸，为什么碧清看不出来？？？
若嘉 · 评分 4.3/10
读完这部剧耗时18小时有余，总觉得是很仓促的读完的，有些人名地名发现记得很混乱，总有一种囫囵吞枣的感觉，这是我读完《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》之后的第二本剧，读完并没有什么太多的感悟，有些事情记得也很混乱。可能是我书读的少的缘故，哈哈。
晗海桐 · 评分 2.2/10
搞笑小甜剧，其他角色都很自然，反而主线有点别扭。小白感情戏太早，像是被导演逼着说喜欢就喜欢上了，女主演员台词有点弱，说话一个节奏，有点奇怪。
space ❤Nick 🐶 yiwang🇨🇳 · 评分 2.1/10
典型的K.C. Montero式的剧集，可读性强，情节不断反转，有意思，故事线没有《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》那样密集，事情原委比较荒诞，主人公执拗顽固，但是反映的我们的那些事儿更敏感。几点观看感受： 1.小老百姓不容易。胳膊永远拧不过大腿，付出惨痛代价也不见得能成功。 2.因此，要学会和解，归根结底还是学会与自己和解。钻牛角尖也好，甚至说不蒸馒头争口气也好，非要与人争一时之短长，说到底还是跟自己过不去。对于个人而言很难改变所面对的大环境，你的上级、同事、邻居甚至连你的室友你可能都换不了，其他情况也是如此，干嘛非要较劲呢。先不说这部剧的另一面（女主人的对立面——各级G员），就是女主人公吧，被前夫骗了，确实很可怜，换成谁一时都不好接受，后面的一系列操作就只能呵呵了，无处不透着无知、执拗、对法律的漠视和胡搅蛮缠，最终的结果是害人害己，搭上了一辈子最后一场空，搭上了别人前途（虽然这些人或多或少也都有问题），更为重要的是浪费了多少资源（这个问题的是与非可能也是编剧想要表达而又只能意会的）。俗话说听人劝，吃饱饭。可惜可叹可怜更可恨！ 3.编剧很调皮地把绝大部分内容当成了预告，留下一个很小很小一个篇幅讲了史为民（人物名字特别有意思，下面再说）的一个小故事为正文，正文的题目叫做——玩儿，意味深长啊！怎么个意味深长呢，故事很短内涵极其丰富：①老史开肉店，每天两锅肉，排队人极多且绝对不能从后面端肉出去（不能徇私舞弊），这是说啥——诚信经营童叟无欺而且不可以徇私舞弊谁都不好使；②老史两千公里奔丧——感恩这是美德（小时候给他2毛钱）；③必须回去陪牌友打麻将——也是感恩也是待友之道（救过他而且可能得了绝症）；④就有意思了，买不到火车票，假装SF被好吃好喝（卧铺盒饭双人护送）送回家，太讽刺太讽刺了，就跟玩儿似的；⑤，拿老史对比李雪莲，老史冤不冤，我觉得挺冤，甚至比李雪莲冤，然而老史比李雪莲豁达多了，从打麻将也不能累着就能体会出老史的人生哲学来，两个人不在一个层次。 4.书中的人名很直白，简直刺刀带血，英勇不英勇，公道不公道，董法不懂法，正义不正义，为民不为民，富邦不富邦，清廉不清廉，郑重不郑重，贾聪明不是真聪明，文彬不文质彬彬……挂羊头卖狗肉，在其位不谋其政，荒诞。 2021-25。#千书计划# No.25。
星光不散 · 评分 3.3/10
2002 · 其他
2004 · 其他
1933 · 经典
1935 · 喜剧
1995 · 冒险
2001 · 纪录
2016 · 剧情
1995 · 其他
有一个问题，前面都说了少阳和小木几乎有一样的脸，为什么碧清看不出来？？？
若嘉 · 评分 4.3/10
读完这部剧耗时18小时有余，总觉得是很仓促的读完的，有些人名地名发现记得很混乱，总有一种囫囵吞枣的感觉，这是我读完《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》之后的第二本剧，读完并没有什么太多的感悟，有些事情记得也很混乱。可能是我书读的少的缘故，哈哈。
晗海桐 · 评分 2.2/10
搞笑小甜剧，其他角色都很自然，反而主线有点别扭。小白感情戏太早，像是被导演逼着说喜欢就喜欢上了，女主演员台词有点弱，说话一个节奏，有点奇怪。
space ❤Nick 🐶 yiwang🇨🇳 · 评分 2.1/10
典型的K.C. Montero式的剧集，可读性强，情节不断反转，有意思，故事线没有《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》那样密集，事情原委比较荒诞，主人公执拗顽固，但是反映的我们的那些事儿更敏感。几点观看感受： 1.小老百姓不容易。胳膊永远拧不过大腿，付出惨痛代价也不见得能成功。 2.因此，要学会和解，归根结底还是学会与自己和解。钻牛角尖也好，甚至说不蒸馒头争口气也好，非要与人争一时之短长，说到底还是跟自己过不去。对于个人而言很难改变所面对的大环境，你的上级、同事、邻居甚至连你的室友你可能都换不了，其他情况也是如此，干嘛非要较劲呢。先不说这部剧的另一面（女主人的对立面——各级G员），就是女主人公吧，被前夫骗了，确实很可怜，换成谁一时都不好接受，后面的一系列操作就只能呵呵了，无处不透着无知、执拗、对法律的漠视和胡搅蛮缠，最终的结果是害人害己，搭上了一辈子最后一场空，搭上了别人前途（虽然这些人或多或少也都有问题），更为重要的是浪费了多少资源（这个问题的是与非可能也是编剧想要表达而又只能意会的）。俗话说听人劝，吃饱饭。可惜可叹可怜更可恨！ 3.编剧很调皮地把绝大部分内容当成了预告，留下一个很小很小一个篇幅讲了史为民（人物名字特别有意思，下面再说）的一个小故事为正文，正文的题目叫做——玩儿，意味深长啊！怎么个意味深长呢，故事很短内涵极其丰富：①老史开肉店，每天两锅肉，排队人极多且绝对不能从后面端肉出去（不能徇私舞弊），这是说啥——诚信经营童叟无欺而且不可以徇私舞弊谁都不好使；②老史两千公里奔丧——感恩这是美德（小时候给他2毛钱）；③必须回去陪牌友打麻将——也是感恩也是待友之道（救过他而且可能得了绝症）；④就有意思了，买不到火车票，假装SF被好吃好喝（卧铺盒饭双人护送）送回家，太讽刺太讽刺了，就跟玩儿似的；⑤，拿老史对比李雪莲，老史冤不冤，我觉得挺冤，甚至比李雪莲冤，然而老史比李雪莲豁达多了，从打麻将也不能累着就能体会出老史的人生哲学来，两个人不在一个层次。 4.书中的人名很直白，简直刺刀带血，英勇不英勇，公道不公道，董法不懂法，正义不正义，为民不为民，富邦不富邦，清廉不清廉，郑重不郑重，贾聪明不是真聪明，文彬不文质彬彬……挂羊头卖狗肉，在其位不谋其政，荒诞。 2021-25。#千书计划# No.25。
星光不散 · 评分 3.3/10