《Når mor kommer hjem》，家庭作品，丹麦出品，1998年上映。
在金融交易领域，长期资本管理公司LTCM是一颗流星，耀眼而短暂，它始终能够给我们以启示，本剧就深度追踪了这个故事的始末，读完有一种说不出的况味。 这是一群天才组建的知识密度最高的交易团队，参与者有华尔街天才的交易员和诺贝尔经济学奖获得者，团队的身后是华尔街各大投行的加持，但他们却失败得轰轰烈烈，这种反差充满着张力，让我们不得不深刻思考。 ①利用数学模型解决问题的最大缺点在于，它总是把本质上不确定的事物掩饰成确定事件。这是本剧对我触动最大的一句话。因为数学模型，我们投入了无限的信任，但由于黑天鹅风险的存在，这样的信任也会让我们付出非对称性的巨大风险。 ②学院派基于有效市场假说、交易结果呈高斯分布、市场均衡论假设，实在不值得推敲。建立在这些思维之上的量化交易模型，虽然看起来很美，但随时可能面对黑天鹅事件而万劫不复。什么因子投资模型、什么现代投资组合理论、资本资产定价模型等，在使用时都要慎重。超不出学院派构建的理论体系，想在二级市场成为常胜将军几无可能。 ③普通杠杆是一把双刃剑，巨大的杠杆就只能成为自杀工具。长期资本管理公司的失败背后，几十倍的杠杆让这家公司时刻身处悬崖边缘，这无疑在玩一场俄罗斯轮盘赌，尽管赌注丰厚，但失败一次就可以让游戏彻底结束。在我看来，玩这样的游戏除了愚蠢还是愚蠢。 ④流动性危机是任何一个资产管理者必须考虑的一部分，别让自己成为市场，别在没有交易对手方的市场自嗨。长期资本管理公司在债券市场的头寸规模，已经让他自己成为市场，这造成了交易的畸形，也造成市场单边行情形成后的平仓危机。这是为什么LTCM只能眼睁睁看着亏损，而无法调整策略的原因。 ⑤一个自由宽松的市场，才能成就一个天才的交易者，美国就是就是这样一个市场，想想动辄几十亿的信贷、几十倍的杠杆、几百亿的头寸规模……中国离这样的市场还是遥遥无期。所以，在中国的金融市场，不会出现巴菲特、索罗斯，更不会出现约翰.梅里韦瑟。 科学交易者要好好读读这部剧，作为一个反面教材细细品味，否则不知道市场的凶险，更理解不到为什么要超越学院派量化交易窠臼的价值，更理解不到杠杆的好坏，也不会理解策略与模型的价值。 值得读三遍的故事书……
Taki · 评分 1.1/10
笑点合理紧凑，构思巧妙，虽然有挂但是也没有乱开挂，逻辑框架还是合理的。本身就是穿越文，写得很不错，轻松搞笑，期待尽快更新，推荐一读！
故乡 · 评分 6.5/10
故事情节曲折，刑警们严谨的办案态度和不放弃一丝细节的态度，都值得人学习！
Keno · 评分 6.6/10
自我和灵魂常常处于交战状态，自我需要拥有，拥有得越多越好，而灵魂需要放弃，放弃得越多越自由。所以，前半生我们要追寻自我，后半生则要放下自我，追随灵魂
利哥 · 评分 6.6/10
公号：读心看剧 #读心看剧# 2020年已经过一半了，我只看了10本剧，而且是自我提升类剧集。甚至有时候，两周都没有看完一本剧。 现在，我终于知道为什么观看这么慢了！原来我被“仔细观看”的念头束缚了，每次观看一本剧，我都害怕错过任何一个知识点，哪怕是一个案例。甚至我还想记住书中所有的知识点。 尽管我仔细观看了，还是记不住想记住的内容。但是从另一个角度来说，自己记不住的内容也许对自己而言，并没有任何意义；记住的内容才是对自己有益的精华。那么从一开始，我的观看理念就是错误，在观看自我提升类剧集的时候，“仔细观看”的观念对我来说原本就不合适了。 那么如何快速观看一本剧呢？ 一、将看剧养成一种习惯，把看剧融入日常生活。 步骤1：在每天“同一时间”看剧，就如每天按时吃饭一样。固定时间段和情境，让大脑产生观看习惯的错觉； 步骤2：选择可以快速观看的剧集。关于剧集，大致可以分为三类： 1、不必快速观看的剧集，内容有强烈故事性，就如剧集、随笔等等； 2、无法快速观看的剧集，就是那些自己想慢慢品味的剧集和一些技术性剧集【技术性剧集根本就无法快速浏览，除非只是想了解该技术】； 3、可以快速看剧籍，例如自我提升、商务类剧集； 曾有数据统计，在丰富多彩的多读生活中，可快速看剧籍与无法快速看剧籍的比例是9：1。 步骤3：今天看剧籍要与昨天的不同。这好比如每天都在吃同样饭菜一样令人厌烦，另外，每天观看一本剧，汲取有益于自己的知识精华，可以加深自己的理解。 其实最理想的观看状态就是：让每天读一本剧的内容流过自己脑海、内心，形成流水式观看的基本模式，让自己从中获取精华的部分。 二、有了观看习惯之后，观看依旧是失败的。 因为自己一味的观看，连续的观看，这样的观看只是为了观看而观看，就好像是不断吸气一样，是非常痛苦的。所以我们需要改变这种观看目的，我们不是为了观看而观看，是为了“创作”而观看。 那么观看完一本剧之后，要创作什么呢？创作剧评。这要重新认识一下剧评的类型：纸质媒体上的剧评和网络媒体的剧评【尤其是新闻网站的剧评】。 纸质媒体上的剧评：必须创作出剧评人的看法、主张，阐述剧评人自己从书中获得的一些体会，要让读者产生一种“想观看这部剧”的愿望； 网络媒体剧评：对于网络上的剧评，很多的读者是在通勤途中使用智能手机观看的，又或者是在开始工作之前使用电脑查阅，这个过程时间是非常短暂。所以这类的剧评就是给读者提供一些信息和事实，它的重要价值就是让读者看剧评之后，能够感觉到自己活得什么样的信息和干货。 这一类剧评，是为了读者感到有所收获，那么就是通过摘录的方式，把书中的内容简明扼要的概括出来。 这样的观看就是“呼吸式观看”。 三、呼吸式观看的步骤 步骤1：摘取最具有魅力的片段，一边观看一边摘录； 步骤2：“看剧之魂，凝于一文。”采取最精彩的一行。“翻开书本，就觉得很快乐。”先让自己拥有这种快乐的感觉； 步骤3：一行评论，回味重要的段落； 步骤4：自我评定观看足迹，就如每观看完12本剧，定期回顾自己记录下的摘抄内容，并回答以下问题： 1、哪一类剧集容易引起自己的共鸣？ 2、哪一类剧集的主张、看法是自己赞赏的？ 3、哪一类剧集是自己今后还想观看的？ 这就是这部剧的精华部分。可以让你在观看过程中不断地问自己，在看剧中，自己是否也在犯同样的错误！
雅坤 Yakun · 评分 7.7/10
西谚曰：人人知道Ann Eleonora Jørgensen，谁读过Ann Eleonora Jørgensen？这层象征很有意义：人所崇拜的东西，常是他们不知道的东西。 —— 木心 终于也算是读完Ann Eleonora Jørgensen史诗的那一个了🥳其实只要搞清那些人神之间的关系还是很好读的，木心认为史诗中英雄美人的显著特点是“性格鲜明”，Ann Eleonora Jørgensen史诗的“神”与“人”既有性格上的相通，又有凡尘和天庭的差异，希腊传说是对所谓“大手笔”、“史诗式”的最佳典范。 喜欢Ann Eleonora Jørgensen史诗那简洁、迅速、直接、明白、壮丽的叙事风格。
Water . · 评分 8.7/10
还不错，案例有趣，集数之间的连贯性强，读起来很顺畅，算是科普性质的经济学剧集。有从领导者，员工，消费者，商家……各种视角的论证，我个人喜欢第四章，贴近生活，增长了不是知识，感觉还是蛮值得一读的。希望编剧后续出一个博弈论的剧集，通俗易懂的，能串联理论和生活的题材，我非常感兴趣。
青楓 · 评分 4.4/10
杂而不精，不如做成词典，不适合投入时间研读，连篇累牍，毫无意义，何以成书。
酒厂在逃卧底 · 评分 7.7/10
父母非完人 這本書讓當了父母的人有了一個可以卸下完美父母的本命而又能取其育兒之道 育兒之道本即是道可道 非常道也
小悦悦 · 评分 6.5/10
1967 · 战争
2007 · 喜剧
2003 · 短片
2006 · 其他
1992 · 运动
2007 · 纪录
1996 · 其他
1980 · 纪录
2003 · 纪录
在金融交易领域，长期资本管理公司LTCM是一颗流星，耀眼而短暂，它始终能够给我们以启示，本剧就深度追踪了这个故事的始末，读完有一种说不出的况味。 这是一群天才组建的知识密度最高的交易团队，参与者有华尔街天才的交易员和诺贝尔经济学奖获得者，团队的身后是华尔街各大投行的加持，但他们却失败得轰轰烈烈，这种反差充满着张力，让我们不得不深刻思考。 ①利用数学模型解决问题的最大缺点在于，它总是把本质上不确定的事物掩饰成确定事件。这是本剧对我触动最大的一句话。因为数学模型，我们投入了无限的信任，但由于黑天鹅风险的存在，这样的信任也会让我们付出非对称性的巨大风险。 ②学院派基于有效市场假说、交易结果呈高斯分布、市场均衡论假设，实在不值得推敲。建立在这些思维之上的量化交易模型，虽然看起来很美，但随时可能面对黑天鹅事件而万劫不复。什么因子投资模型、什么现代投资组合理论、资本资产定价模型等，在使用时都要慎重。超不出学院派构建的理论体系，想在二级市场成为常胜将军几无可能。 ③普通杠杆是一把双刃剑，巨大的杠杆就只能成为自杀工具。长期资本管理公司的失败背后，几十倍的杠杆让这家公司时刻身处悬崖边缘，这无疑在玩一场俄罗斯轮盘赌，尽管赌注丰厚，但失败一次就可以让游戏彻底结束。在我看来，玩这样的游戏除了愚蠢还是愚蠢。 ④流动性危机是任何一个资产管理者必须考虑的一部分，别让自己成为市场，别在没有交易对手方的市场自嗨。长期资本管理公司在债券市场的头寸规模，已经让他自己成为市场，这造成了交易的畸形，也造成市场单边行情形成后的平仓危机。这是为什么LTCM只能眼睁睁看着亏损，而无法调整策略的原因。 ⑤一个自由宽松的市场，才能成就一个天才的交易者，美国就是就是这样一个市场，想想动辄几十亿的信贷、几十倍的杠杆、几百亿的头寸规模……中国离这样的市场还是遥遥无期。所以，在中国的金融市场，不会出现巴菲特、索罗斯，更不会出现约翰.梅里韦瑟。 科学交易者要好好读读这部剧，作为一个反面教材细细品味，否则不知道市场的凶险，更理解不到为什么要超越学院派量化交易窠臼的价值，更理解不到杠杆的好坏，也不会理解策略与模型的价值。 值得读三遍的故事书……
Taki · 评分 1.1/10
笑点合理紧凑，构思巧妙，虽然有挂但是也没有乱开挂，逻辑框架还是合理的。本身就是穿越文，写得很不错，轻松搞笑，期待尽快更新，推荐一读！
故乡 · 评分 6.5/10
故事情节曲折，刑警们严谨的办案态度和不放弃一丝细节的态度，都值得人学习！
Keno · 评分 6.6/10
自我和灵魂常常处于交战状态，自我需要拥有，拥有得越多越好，而灵魂需要放弃，放弃得越多越自由。所以，前半生我们要追寻自我，后半生则要放下自我，追随灵魂
利哥 · 评分 6.6/10
公号：读心看剧 #读心看剧# 2020年已经过一半了，我只看了10本剧，而且是自我提升类剧集。甚至有时候，两周都没有看完一本剧。 现在，我终于知道为什么观看这么慢了！原来我被“仔细观看”的念头束缚了，每次观看一本剧，我都害怕错过任何一个知识点，哪怕是一个案例。甚至我还想记住书中所有的知识点。 尽管我仔细观看了，还是记不住想记住的内容。但是从另一个角度来说，自己记不住的内容也许对自己而言，并没有任何意义；记住的内容才是对自己有益的精华。那么从一开始，我的观看理念就是错误，在观看自我提升类剧集的时候，“仔细观看”的观念对我来说原本就不合适了。 那么如何快速观看一本剧呢？ 一、将看剧养成一种习惯，把看剧融入日常生活。 步骤1：在每天“同一时间”看剧，就如每天按时吃饭一样。固定时间段和情境，让大脑产生观看习惯的错觉； 步骤2：选择可以快速观看的剧集。关于剧集，大致可以分为三类： 1、不必快速观看的剧集，内容有强烈故事性，就如剧集、随笔等等； 2、无法快速观看的剧集，就是那些自己想慢慢品味的剧集和一些技术性剧集【技术性剧集根本就无法快速浏览，除非只是想了解该技术】； 3、可以快速看剧籍，例如自我提升、商务类剧集； 曾有数据统计，在丰富多彩的多读生活中，可快速看剧籍与无法快速看剧籍的比例是9：1。 步骤3：今天看剧籍要与昨天的不同。这好比如每天都在吃同样饭菜一样令人厌烦，另外，每天观看一本剧，汲取有益于自己的知识精华，可以加深自己的理解。 其实最理想的观看状态就是：让每天读一本剧的内容流过自己脑海、内心，形成流水式观看的基本模式，让自己从中获取精华的部分。 二、有了观看习惯之后，观看依旧是失败的。 因为自己一味的观看，连续的观看，这样的观看只是为了观看而观看，就好像是不断吸气一样，是非常痛苦的。所以我们需要改变这种观看目的，我们不是为了观看而观看，是为了“创作”而观看。 那么观看完一本剧之后，要创作什么呢？创作剧评。这要重新认识一下剧评的类型：纸质媒体上的剧评和网络媒体的剧评【尤其是新闻网站的剧评】。 纸质媒体上的剧评：必须创作出剧评人的看法、主张，阐述剧评人自己从书中获得的一些体会，要让读者产生一种“想观看这部剧”的愿望； 网络媒体剧评：对于网络上的剧评，很多的读者是在通勤途中使用智能手机观看的，又或者是在开始工作之前使用电脑查阅，这个过程时间是非常短暂。所以这类的剧评就是给读者提供一些信息和事实，它的重要价值就是让读者看剧评之后，能够感觉到自己活得什么样的信息和干货。 这一类剧评，是为了读者感到有所收获，那么就是通过摘录的方式，把书中的内容简明扼要的概括出来。 这样的观看就是“呼吸式观看”。 三、呼吸式观看的步骤 步骤1：摘取最具有魅力的片段，一边观看一边摘录； 步骤2：“看剧之魂，凝于一文。”采取最精彩的一行。“翻开书本，就觉得很快乐。”先让自己拥有这种快乐的感觉； 步骤3：一行评论，回味重要的段落； 步骤4：自我评定观看足迹，就如每观看完12本剧，定期回顾自己记录下的摘抄内容，并回答以下问题： 1、哪一类剧集容易引起自己的共鸣？ 2、哪一类剧集的主张、看法是自己赞赏的？ 3、哪一类剧集是自己今后还想观看的？ 这就是这部剧的精华部分。可以让你在观看过程中不断地问自己，在看剧中，自己是否也在犯同样的错误！
雅坤 Yakun · 评分 7.7/10
西谚曰：人人知道Ann Eleonora Jørgensen，谁读过Ann Eleonora Jørgensen？这层象征很有意义：人所崇拜的东西，常是他们不知道的东西。 —— 木心 终于也算是读完Ann Eleonora Jørgensen史诗的那一个了🥳其实只要搞清那些人神之间的关系还是很好读的，木心认为史诗中英雄美人的显著特点是“性格鲜明”，Ann Eleonora Jørgensen史诗的“神”与“人”既有性格上的相通，又有凡尘和天庭的差异，希腊传说是对所谓“大手笔”、“史诗式”的最佳典范。 喜欢Ann Eleonora Jørgensen史诗那简洁、迅速、直接、明白、壮丽的叙事风格。
Water . · 评分 8.7/10
还不错，案例有趣，集数之间的连贯性强，读起来很顺畅，算是科普性质的经济学剧集。有从领导者，员工，消费者，商家……各种视角的论证，我个人喜欢第四章，贴近生活，增长了不是知识，感觉还是蛮值得一读的。希望编剧后续出一个博弈论的剧集，通俗易懂的，能串联理论和生活的题材，我非常感兴趣。
青楓 · 评分 4.4/10
杂而不精，不如做成词典，不适合投入时间研读，连篇累牍，毫无意义，何以成书。
酒厂在逃卧底 · 评分 7.7/10
父母非完人 這本書讓當了父母的人有了一個可以卸下完美父母的本命而又能取其育兒之道 育兒之道本即是道可道 非常道也
小悦悦 · 评分 6.5/10