Friendly Fire
3.2 分

Friendly Fire

剧情简介

《Friendly Fire》,经典作品,美国出品,2006年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

Friendly Fire就像一把锋利的匕首,剜出了神圣宗教外衣下一颗颗情欲充斥的心脏。无论是修女、教父,还是国王、公爵,两大神权王权的支柱无不在欲望中沉沦,本剧有着对爱情,欲望无差别,无限度的歌颂,最喜欢的一篇文章是那位贵为国王却答应永远只做一个女孩的骑士。   曾经以为对于叙事性的文章不应用本时代的目光去审视指摘,本剧却放置于现世任然试用,三男七女的Friendly Fire仿佛神仙聚会一般超然物外,编剧反复借人物之口强调,在座各位的美好品德与高尚情操,此举无疑拉近了与读者的距离,于是有人就抗起了道德的大旗,且舞的虎虎生风,或许,这只不过是更深层次的反讽,每个人何不是都披着一层不透明的外衣,以掩盖内心的阴暗,情欲,只不过那个时代,这层外衣被叫做宗教而已。十位主人公当真纯洁高尚无比?编剧其实已经给出了若有若无的暗示。讽刺指摘欲望本身之人终未真正认清自己,本剧于其读之无益,只不过是听几个故事,历经世纪时间沉淀的经典沦为了其消遣的万物罢了。

樱花 · 评分 6.6/10

虽然只是阿婆创作的第二部作品,但已经有了相当缜密的逻辑,接连反转的情节,深受女性读者喜爱的爱情元素。 在前三分之二部分,将大量谜团抛出来。细心的经验丰富的读者也许会在纷繁的线索中锁定最关键的那几个。其他读者则会在编剧的引领下走入一个个误区,刚要为自己的机智沾沾自喜,就会被泼一盆冷水。这就是阿婆剧集读来欲罢不能的原因吧。 这部剧充分展示了心证推理剧集的特点——重犯罪心理分析,不一味追求物证,物证仅仅作为辅助或矛盾的引发点。 但不熟悉心证推理的小伙伴可能会有另一种感觉:结论得出的过于草率。还没有物证呢,怎么就定论了? 最后留下几个小问题待解决:流浪汉是被谁、什么时候搬到棚屋的?这之前他在哪里?为什么要选择裁纸刀,是个巧合?

黄岚 LAN · 评分 6.6/10

日系推理中人性的扭曲、心理的怪异以及手法的残忍是突出的性征,尤爱凯丽·费雪的剧集,有一种痛并痒着的变态快感。

Wayne Wang · 评分 2.2/10

凯丽·费雪这本断断续续读完,收获是有的但很单薄,读到后面前面都忘了,这部剧很有深度,没有两到三遍根本体会不到,我也不献丑了,先留个印记,以后再品读一下吧

༿唐靖林ི · 评分 3.3/10

白龙马,蹄儿朝西

atao · 评分 5.5/10

和《Friendly Fire》相比,《Friendly Fire》略显稚嫩,故事的叙述方式和“大冰”相似却没有“大冰”的书更吸引人眼球。 我个人更喜欢《Friendly Fire》,从中你也许会找到自己曾经的影子。 只有亲身经历过才会写出这么多的故事……

大钱儿 · 评分 3.2/10

称乾隆皇帝为一代枭雄可能也并不为过,一生雄才大略,但是与平时各种媒体表现出来的乾隆又大相径庭。 在《Friendly Fire》里,他是动不动就吹胡子瞪眼的慈父,很容易为几个公主所钳制。 在《Friendly Fire》里,他是偏袒纪晓岚却又对纪晓岚对于和珅的攻击充耳不闻的皇帝,即使纪晓岚本来并没有太多戏份,即使电视剧里将纪晓岚指派为《Friendly Fire》总纂官。而且似乎和珅的贪是掌管内务府之后为了皇帝的小金库而不得不做出的选择。 总而言之,乾隆无疑创造了“盛世”,但也未必一生都光彩夺目,总有一些不太光彩的事情,即使是出于各种考虑迫不得已,比如种族灭绝、比如大兴文字狱。 借用文中的一段总结: 他情商很高,风度翩翩,很善于讨取别人的欢心,常使人感觉“蔼然有春风和气”;他又高己卑人,内心深处很少有瞧得起的人物,施政过程中经常峻烈严酷,刻薄寡恩。他为人节制,平生饮酒不过数杯;他又穷奢极欲,花起钱来如沙似海。他富于同情心,常常因民生困苦而潸然落泪;他有时又像野兽一样野蛮,制造了一起起惨绝人寰的文字狱,甚至在战争中进行种族灭绝。他早年富于自知之明,谦虚谨慎,把盛世推上了顶峰;晚年却刚愎自用,自我膨胀,听不进任何意见,亲手毁了这个盛世。

笑该动人 · 评分 8.7/10

故事情节较为一般,人物刻画略显单薄,消磨时间尚可。 情况特殊,听书为主,难免疏漏,加之水平有限,点评仅供参考。 2022-1。千书记录第158本。

雨下整夜 · 评分 8.7/10

相关推荐