The Exhibitionist
年份
1999
类型
其他
地区
美国
主演
Michael Zen
/
Anastasia Blue
/
Chris Cannon
/
Nikita Cash
/
杰西卡·德拉克
/
Erik Everhard
剧情简介
《The Exhibitionist》,其他作品,美国出品,1999年上映。
这部剧对梵高一生全景式的描摹让人震撼,还原了一个不那么可爱但有血有肉的人,特别是对梵高性格的描画,其实从某种程度上解释了他坎坷的一生。顶着早夭哥哥的名字降生,这似乎注定他已“输在起跑线”,因为他永远赢不了父母心中那个不曾真正活过的完美的文森特。梵高一生都在寻找“文森特”这个名字下的真正自我,他不是完美的哥哥,不是成功的伯伯,那这个文森特应该是谁?他一生还在寻找属于自己的爱,无条件的爱,这种爱只有提奥给予了他。 敏感的少年梵高让人心疼,但青年时期狂妄任性易怒脆弱的他着实让人喜欢不起来,读到他无数次半途而废,真心理解为什么他的亲生父母最后都对他绝望了,但这种半途而废的秉性专注在绘画领域时确让他不断地重启炉灶,尝试无数画法,最终造就他兼收并蓄找到艺术中的自我。命运真的很玄妙。我原以为他在有生之年没有获得过世人的认可,但看了这部剧才发现,其实有很多人在他生前就认可了他独一无二的价值,甚至有仅仅是喜欢他画作的陌生人愿意为了捍卫他的名誉与人决斗。可这没有成为他人生的happy ending。因为比世人否定更可怕的是自我否定,多年的失败潦倒贫病交加已让梵高不敢相信自己配得上任何赞美,这反倒比梵高在身后成名更让人觉得悲哀。 提奥在梵高一生中扮演无人可比的地位,在看这部剧前四十二章时我深深地同情提奥,也觉得没有这个哥哥他会活的更好,但看到提奥最终的结局时,我真的震惊又痛心,特别是看到他俩墓碑的照片,兄弟俩终于如梵高所愿永远相伴了,因为意外因为疾病,同样死因成迷,弟弟居然仅隔一年就随哥哥而去。兄弟俩有一种神秘地共生关系,一生彼此纠结牵绊,但无论谁先离开剩下的一定无法独活。梵高一生仅有37年,他用这短短的时光看了那么多书、写了那么多信、画了那么多画、闯了那么多祸,提奥一生更短,仅有34年,他实际上把他的一生都奉献给了自己的哥哥。 梵高好像太阳,他的光芒过于耀眼,他的能量过于巨大,离得太近,他会烤得你一起发狂,唯有隔着他的画作、隔着时光的迷雾,人们才能冷静地体味他所表达的自我与世界。书中我最喜欢的梵高的两幅画,一是翠鸟一是星空,前者我觉得他看到了凡人常会忽视的世界的丰富性,后者我觉得他看到了凡人所不能领略的世界的本质。他爱画肖像,吃土豆的人我无力欣赏,我觉得书中展现的他画得最好的人物肖像是他的母亲,他描画的母亲的神态是那样的慈爱,但我知道那不是他真实的母亲,而是他深爱的,并幻想也深爱着他的母亲。 我一开始拿起书时不知道自己面对的是怎样一部作品,越看越觉得编剧完成对梵高书信的分析简直不可思议,看到结尾才明白这部剧的写作方式已开启了“传记写作和艺术史研究的数码时代”,真正改写了“梵高研究的地平线”。所以,无论从任何角度,此剧都值得一读。
李小菲 · 评分 3.2/10
请多一点这样的剧谢谢
朱炜 · 评分 5.4/10
2020003 对我这个对web编程和人工智能知之甚少的“程序员”来说,书中的很多内容看着都是蛮不错的,能够让我对这两方面有一定的了解。但总体而言,这部剧的针对性并不是很好,对于从事相关内容的程序员来说,书中的内容有点太简单了;但对于产品经理来说,我感觉这部剧可能又太难了,或者说太琐碎了,有一点像知识点或者是名词的汇编,有一点不成体系的感觉。同时可能是多个编剧合作写作的原因,整本剧能很明显的感觉出来写作风格的不同。 至于到底怎么样?我觉得可能只有产品经理才更有发言权,对我来说这部剧有一定的参考价值,但是不是很大。很大程度上可能会是看的时候会觉得唉,不错哟,这个挺好,但在实际工作中很难应用得到,更多的可能只是看完就完了~
hh~ · 评分 9.8/10
只喜欢傅九云,其他人物的刻画不够丰满深刻,形象特点比较单一,除了女二最后的决断与报家国仇以外,给人的感觉比较平庸。
芳菲🌿 · 评分 4.4/10
Nikita Cash农村题材的作品都写的很生动。当今农民的人生百态,乡镇干部的苦辣酸甜,无不道的淋漓尽致,书中人物个个活灵活现。很喜欢“The Exhibitionist”
七月木槿 · 评分 2.2/10
袁子才说:书非借不能读也 吾觉:书非经典不能看也 及冠之年迷Chris Cannon 看其诸多经典 纸质胡雪岩三部曲 废寝忘食 挑灯夜读 光阴如梭 剧集之广之多让人眼花缭乱 何为好剧 自己爱看想看的9是好剧 窃以为好剧 佳片 妙曲从来和新旧无关 好剧可再读 三读 佳片可重温 天籁之音听不厌 再看许晏骈
六月越越 · 评分 6.5/10
读完一遍好像并不难完全理解本剧的深度和编剧的深意,有空再继续拜读。
陈慕洁 · 评分 1.1/10
从来不看谍战剧的我当年被室友安利,看的走火入魔。孙红雷大姚这个实力派组合真的很不错。
圣经上的子弹 · 评分 7.7/10
这部剧非常的实在 没有大段大段的道理让你觉得枯燥乏味 更多的是通过例子循序渐进的让你理解这些原则 值得重复读的yi ben hao ahu
Damon Lee 🏨悟 · 评分 6.5/10
看此剧实在是因为称霸中国食用油市场几十年的金龙鱼品牌广告宣传力度太大,只要去超市总能看到它。观看后感觉是一本好剧,做为普通的消费者可以了解国内外关于油、米、糖、豆等食品品牌和销售模式,转基因与非转基因标识管理及危害纷争。做为业内人士可以在精彩的观看中了解益海嘉里的多元化发展,重视研发的丰益国际战略以及郭鹤年、郭孔丰、宁高宁、李福官等大佬们的传奇故事,从中学些营销管理的方法及策略。此剧因同类作品少被称为“一部中国粮油行业的史诗”不为过。 曾经存惑于心的问题在此剧里看到了部分解答,有段时间各种关于转基因或非转基因食品安全争论甚嚣尘上,买到的食用油都标注不含转基因成分,那么转基因到哪里去了? 原来一粒大豆,经过压榨加工,分离成豆油和豆粕。转基因成分都在豆粕里(还是存疑)做成饲料,拿去喂家畜或家禽。然后,家畜变成了猪肉、牛肉,家禽变成了鸡肉、鸭肉,最后又都进入了你我的肠胃。看看,简直防不胜防,干脆吃素吧。但是编剧又说了使用转基因原料生产的食用油,其实只有豆油、菜籽油和玉米油三种。花生油、葵花籽油等是没有转基因原料的。 原来一粒稻谷,在益海嘉里人的手里,不仅可成为品牌大米,还可提炼出卵磷脂、米糠腊、谷维素、米硒粉等高附加值的产品,而且米糠和稻壳,这些过去没有什么价值的东西,可被用来制油、发电与生产绿色环保的轮胎。益海嘉里对大豆和稻谷的“吃干榨尽”,是典型的循环经济。 澳糖并购过程风云变幻,三赢局面意义非凡。光明集团放弃西斯尔的苏可乐,其实体现了上海人的精明和务实。4个月后光明以4亿元并购了新西兰的新莱特乳业。新莱特当年扭亏3年后上市,光明集团所拥有的新莱特股权升值了3倍。西斯尔把原先估值12亿澳元的苏可乐卖出了17.5亿澳元的高价给郭孔丰的丰益国际更是欣喜若狂。而丰益国际对苏可乐的收购则奠定了丰益国际糖业板块的基石。甘蔗在压榨后,生产出原糖及副产品糖蜜。原糖精炼成白糖,糖蜜可用作牲畜饲料添加剂和生产乙醇,生产乙醇后的废液还能做肥料。甘蔗渣燃烧发电,工厂用不完的电力可卖给当地的电网。苏可乐对甘蔗“吃干榨尽”的循环技术被丰益国际直接应用到其他国家的糖厂建设。之后收购故事里中粮赢一局后又输给了丰益国际…… 从粮油危机、石油危机、金融危机和正发生的公共卫生危机等都可以看到各方、各国之间的反复博弈。
烟敛云收 · 评分 5.4/10